Nikon D5000 of D90

[Nachtaapje]

*zucht*
Ik heb paar maand geleden de D5000 gekocht met de 2kits. Pracht toestel handig en licht... Maar nu ik hier zo vanalles lees over de D90 vraag ik me af... Had ik niet beter de D90 gekocht. Ik zit ook een beetje met de lensjes. Had graag die kits vervangen door een "beter" lensje. Zucht
Verkoop ik mijn D5000 en zoek ik een D90 aan een laag prijsje of bijt ik op mijn tanden, zet het volledig uit mijn gedachten oefen ik en geniet van de mogelijkheden van de 5000 en zie later wel waar ik kom?
Iemand die me kan helpen!?

[Wivo]

Re: Nikon D5000 of D90

Zijn er zaken die je mist op je D5000? Indien niet, op je tanden bijten en van je D5000 genieten. Want als je een D90 hebt lonkt de D7000 en dan de D300s en dan de D700 en dan de D3 en dan ...

Het is verstandiger te investeren in lenzen die je volgende bodies nog zullen overleven!

[hjanssen]

Re: Nikon D5000 of D90

De foto's uit een D90 zullen geen haar beter zijn als die van een D5000, de techniek is dezelfde, maar in eeen simpeler camerabehuizing.

[Nachtaapje]

Dan vraag ik wat anders voor kerst ;-)

[Nachtaapje]

Graag zou ik mijn 18-55 vervangen door een 16-85. Is dat een goeie stap vooruit? Of zou ik naar een tamron 17-50 kijken? Vooral voor binnen, dus weinig licht.

[Templar]

Re: Nikon D5000 of D90

Graag zou ik mijn 18-55 vervangen door een 16-85. Is dat een goeie stap vooruit? Of zou ik naar een tamron 17-50 kijken? Vooral voor binnen, dus weinig licht.

Hoi NachtaapjeDe 16-85mmVR van Nikon is een zeer goede lens je hebt een mooi groothoekbereik en toch nog redelijk wat zoom...plus ze is redelijk lichtsterk,natuurlijk niet zoals de tamron. Maar ze geeft mooie scherpe foto's.

De Tamron heb ik zelf en dat is echt een juweeltje van een lens prijs/kwaliteit TOP.
Ik heb deze zonder VC en die is naar het schijnt beter als die met. Zeer scherp en mooie contrasten...je moet zelf zien in welke omstandigheden je het meest trekt ze hebben allbei hun voordelen...maar ik ben zeer tevreden van mijn Tamron.

Grtz

Templar

[darth rikush]

Re: Nikon D5000 of D90

waarom niet de stap maken naar de 18-105?


Is een degelijke lens voor een redelijke prijs en ook toch redelijk wat zoom?

Heb ze zelf en ben er 100% tevreden over...

[d_oracle]

Re: Nikon D5000 of D90

Graag zou ik mijn 18-55 vervangen door een 16-85. Is dat een goeie stap vooruit? Of zou ik naar een tamron 17-50 kijken? Vooral voor binnen, dus weinig licht.

koop een 35mm F1.8 lensje! werkt prima op je D5000 en is erg lichtgevoelig! perfect voor in huis fotografie en straat fotografie, daarenboven niet zo duur...

[Wivo]

Re: Nikon D5000 of D90

Graag zou ik mijn 18-55 vervangen door een 16-85. Is dat een goeie stap vooruit? Of zou ik naar een tamron 17-50 kijken?
Vooral voor binnen, dus weinig licht.

Eigenlijk is het antwoord vanzelfsprekend: Tamron 17-50 f/2.8 is ideaal voor binnen (weinig licht).

De hierboven voorgestelde 35 f/1.8 is ook een optie. Maar binnen ga je die 17 mm van de Tamron heel goed kunnen gebruiken!

[spogy]

Re: Nikon D5000 of D90

Met de D90 zal je zeker kwalitatief geen betere foto's nemen dan met de D5000. De D5000 heeft het beste in huis van enkele van zijn illustere voorgangers. Met het juiste objectief haal je resultaten die minstens evengoed zijn als de D90,D300 De sensor, processor , lichtmeting, scherpstelmethode zijn identiek. Ik vind mijn D5000 een fantastisch toestel en bovendien niet te omvangrijk en niet te zwaar om de hele dag mee rond te zeulen. Mijn echtgenote kan er ook mee overweg dankzij de handige scene keuze alhoewel ik alles manueel instel en alleen in RAW (NEF) opnames maak. Met een lichtsterk objectief heb je een krachtige betaalbare combinatie in handen. Bij hoge ISO waarden ook zeer goede resultaten en de draaibare monitor is heel handig. Ik zou ook gaan voor de 35mm van Nikon die is niet duur en een zeer goed objectief en later eens uitkijken naar een lichtsterke zoom.

Mvg
Spogy

[Nachtaapje]

Re: Nikon D5000 of D90

Bedankt voor de reacties..
heb nu een 2dehands Tamron gevonden, maar
die VC is (VR bij nikon) Doet dat nou veel of moet ik daar niet echt naar kijken?

[Wivo]

Re: Nikon D5000 of D90

Het is alleszins mooi meegenomen dat je een exemplaar met VC (stabilisatie) hebt.
Het laat je toe van naar iets langere sluitertijden te gaan, wat binnen ook weer een extra voordeel is. Enkel bij actiefoto's heb je niet zo veel voordeel van VC.

[spogy]

Re: Nikon D5000 of D90

Met VR of VC kan je al snel een paar stops winst doen persoonlijk denk ik dat het weinig zin heeft op lange tele's de minste beweging veroozaakt daar een zeer grote afwijking maar op standaard zooms zeker een goede optie.
Als er weinig licht is en waar je normaal gezien bijvoorbeeld op 1/125 gelet op de brandpuntsadstand zou moeten belichten kan je dan naar 1/60 of 1/30 gaan zonder bewegingsonscherpte.

Mvg
Spogie

[Templar]

Re: Nikon D5000 of D90

Ik heb degene zonder VC en dat is de beste van de twee....heb ik gelezen in verschillende reviews....

Grtz

Templar

[d_oracle]

Re: Nikon D5000 of D90

Graag zou ik mijn 18-55 vervangen door een 16-85. Is dat een goeie stap vooruit? Of zou ik naar een tamron 17-50 kijken? Vooral voor binnen, dus weinig licht.

heb nu een 2dehands Tamron gevonden

die tamron is een goede lens, maar als het je echt te doen is om binnen zonder flits foto's te kunnen maken, zal een F1.8 lensje (35mm), nog veel interessanter zijn... die gaat immers nog 1,5 stops extra meer licht binnenlaten! dat is aanzienlijk!