Pentax K-5 VS Nikon D7000

[frankyds]

Beide zelfde nieuwe generatie sensor, maar wat ik tot nu al toe gelezen heb is de Pentax momenteel de beste APC-S DSLR.

De nieuwste Nikon D7000 daarentegen gebruikt dezelfde sensor, iets minder goed in de hoge iso's in vergelijken met de pentax, maar heeft daarentegen wel een arsenaal aan lenzen. En mogelijks misschien ook de waarde meer behouden dan de Pentax.

Ik dacht te kiezen voor de grote twee (Canon / Nikon), maar ben nu sterk aan het twijfelen naar het kamp van deze nieuwe Pentax.

Wat zijn jullie bevindingen?

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/

[Wivo]

Re: Pentax K-5 VS Nikon D7000

Als ik de conclusie op dpreview lees, ben ik toch eerder geneigd om voor de D7000 te gaan:

• AF systeem D7000 is heel wat performanter
• Afmetingen K-5 aan de kleine kant
• K-5 heeft geen AF bij video
• Prijs? K-5 zou een stuk duurder zijn

Maar voor andere mensen kunnen er andere argumenten in het voordeel van de K-5 zijn.

[yoep]

Re: Pentax K-5 VS Nikon D7000

heb test even gelezen, hoge iso's zijn idd beter bij pentax ... 'k vind het raar dat er zo'n verschil is ... mss iets met lenzen of zo ?
idd, nikon heeft grotere keuze aan lenzen, vooral 2é hands ... en AF vind ikzelf ook belangrijk maar zo slecht zal die pentax nu ook ni zijn ... hangt beetje van je gebruik af ... nikon heeft ook steengoed flits systeem, van pentax weet ik het niet ...
waardebehoud is relatief ... na 3-4 jaar zal waarde van beide serieus gedaald zijn ...
en grootte is persoonlijk ... mss eens ergens proberen vastnemen en even door zoeker kijken en focussen ... ?

[KBK Racing]

Re: Pentax K-5 VS Nikon D7000

De reden waarom ik bij pentax gestart ben:

http://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s&feature=fvw

[Raf'ken]

Re: Pentax K-5 VS Nikon D7000

Voordelen Pentax zijn de Limited kroonjuwelen

Voor mij was dat het punt om pentax te nemen + het tegendraadse inzicht en gebruiksgemak.
verschillende bronnen zoals DXO en DPR melden hem als the best ever.. zodus dat is ook meegenomen.

Het is een kanjer van een toestel, die K-5;;; mah, de nikon zal ook wel ok zijn, hoor.
Niet voor meeloper'kes, dus

Stonefree

[frankyds]

Re: Pentax K-5 VS Nikon D7000

Persoonlijk heb ik liever compacter dan een zware body (laat staan met een lantaarnpaal van een telelens er nog op)

Die AF daar is veel discussie rond, veel reviews zeggen dat de AF beter is dan de Nikon D7000 dewelke al extreem goed is uiteraard. Het is 11 punten waarvan maar liefst 9 cross. Nikon D7000 heeft er idd wel 39 maar blijkt niet zo accuraat te zijn als die van de pentax (blijkt hun nieuw AF systeem vanuit hun grote broer 645D te zijn). Maar idd dpreview zelf schrijft wel dat deze van Nikon D7000 veelzijdiger is (doelend op de meerdere AF punten wss)

Video knop vind ik niet zo erg, ik vind wel jammer dat er geen AF op de video zit, maar eigenlijk vind ik dat voor mijzelf niet erg, ik zou het kopen als fotocamera.

Wat de prijs betreft is er wel goed nieuws. In Europa is hij quasi even duur als de Nikon D7000 of D300s: 1200 euro. Er is nu zelfs nog cashback actie van december tot januari (- 120 euro).

De kit met een 15-85 is slechts 50 euro duurder dan de body (1250 euro), en heeft dan nog een cashback van 150 ipv 120 euro.
1100 euro voor de complete kit, dat maakt het totaal plaatje qua kostprijs ook al veel interessanter. (goedkoper dan D7000 met kitlens 18-105 à 1260 euro). Niet dat het verschil zo groot is, maar is toch niet duurder dan zijn grote concurrent.

Ook niet vergeten dat Pentax beeldstabilisator in de body heeft, als je daarop een 35mm 1.4 of 2.0 op zet (sorry ken hun lensgamma nog niet), en je kan tot 1/10 uit de hand fotograferen bij weinig licht ... (goed met die extreme iso's maakt dat nu misschien ook weeral niet meer het verschil)

[Raf'ken]

Re: Pentax K-5 VS Nikon D7000

Persoonlijk heb ik liever compacter dan een zware body (laat staan met een lantaarnpaal van een telelens er nog op)

Die AF daar is veel discussie rond, veel reviews zeggen dat de AF beter is dan de Nikon D7000. Het is 11 punten waarvan maar liefst 9 cross. Nikon D7000 heeft er idd wel 39 maar blijkt niet zo accuraat te zijn (althans in vergelijking, natuurlijk is die ook retegoed).

Video knop vind ik niet zo erg, ik vind wel jammer dat er geen AF op de video zit, maar eigenlijk vind ik dat voor mijzelf niet erg, ik zou het kopen als fotocamera.

Wat de prijs betreft is er wel goed nieuws. In Europa is hij quasi even duur als de Nikon D7000 of D300s: 1200 euro. Er is nu zelfs nog cashback actie van december tot januari (- 120 euro).

De kit met een 15-85 is slechts 50 euro duurder dan de body (1250 euro).
Dat maakt het totaal plaatje qua kostprijs ook al veel interessanter.

Ook niet vergeten dat Pentax beeldstabilisator in de body heeft, als je daarop een 35mm 1.4 of 2.0 zet, en je kan tot 1/10 uit de hand fotograferen bij weinig licht ... (goed met die extreme iso's maakt dat nu misschien ook weeral niet meer het verschil)

De mijne body only, was juist: 1070 all included
Life view AF is verbazend snel <<klik>>

[frankyds]

Re: Pentax K-5 VS Nikon D7000

Raf'ken, die 18-55 kitlens, is dat al iets behoorlijks? (los van de lichtsterkte)

[JohnB]

Re: Pentax K-5 VS Nikon D7000

Als ik het geld had, ging ik voor de Pentax.
- beter in hoge iso als ik de commentaren van degenen die de tests hebben gelezen mag geloven
- beeldstabilisatie in de body
- elke Pentax-K lens past er op, dus ook de 1.7 50mm van de Pentax ME die ik 2de hands kocht, en met een M42=> K adapter ook de 28 mm Osawa groothoek die ik ooit voor mijn Praktica LB kocht.


P.S.
Voor video koop ik liever een video-camera.
Het lijkt me iets dat de levensduur van mijn DSLR enorm gaat bekorten (sluiter ! )

Raf'ken, die 18-55 kitlens, is dat al iets behoorlijks? (los van de lichtsterkte)

Wat ik me herinner van het lezen van een test voor de K-x, is dat de Pentax kitlens naar verhouding beter presteert dan de kitlenzen van andere merken.

[frankyds]

Re: Pentax K-5 VS Nikon D7000

ik heb een aantal beelden verzameld tijdens het lezen van reviews over deze pentax

www.groovix.be/tmp/pentax.zip

ik kom van een 5D mkI, maar deze kwaliteit heb ik persoonlijk nog niet gezien uit een APS-C

ook die hoge iso's (zitten een paar bij in de zip) vind ik geweldig

denk dat dit de reden zal worden dat ik voor pentax zal kiezen

[Raf'ken]

Re: Pentax K-5 VS Nikon D7000

Raf'ken, die 18-55 kitlens, is dat al iets behoorlijks? (los van de lichtsterkte)

Ik heb de WR en die is echt zijn prijs waard (geen bulk, hé van 50€ CameraNu.nl)
steekschrep mooi contrast compact en discreet zoomeken

Stonefree

[frankyds]

Re: Pentax K-5 VS Nikon D7000

Ik heb de WR en die is echt zijn prijs waard (geen bulk, hé van 50€ CameraNu.nl)
steekschrep mooi contrast compact en discreet zoomeken

Stonefree

allé vooruit, heb hem net besteld, nieuwsgierig om er volgende week eens mee aan de slag te gaan

[Raf'ken]

Re: Pentax K-5 VS Nikon D7000

allé vooruit, heb hem net besteld, nieuwsgierig om er volgende week eens mee aan de slag te gaan

Het is echt de eerste maal dat ik foto's zie die 'emulsion' evenaren
Zeker Qua frail or delicate shadows.

[frankyds]

Re: Pentax K-5 VS Nikon D7000

welke lenzen gebruiken jullie eigenlijk?

[Raf'ken]

Re: Pentax K-5 VS Nikon D7000

welke lenzen gebruiken jullie eigenlijk?

klik hieronder op link.... daar staan ze allemaal!