eerste reflex?

[Superdaantje]

Re: eerste reflex?

Het zit hem niet allemaal in het toestel. Jij die zelf op het ontspanknopje drukt en die kadert hebt het meeste invloed over de kwaliteit van het plaatje. Zijn erg veel voorbeelden te vinden van mooie foto's die gemaakt zijn met bijvoorbeeld een Mobieltje.

Als je kiest voor een dslr dan heb je wat meer mogelijkheden om je creativiteit te uiten. Wisselen van objectieven. Met een dslr kun je wat meer spelen met scherpte diepte etc etc, maar dit alles vergt wel enige kennis. En staat je hiervoor open om deze te vergaren.

Dus of het een goede investering is kun alleen jij bepalen.

[doudeke]

Re: eerste reflex?

Als het gaat om je kinderen te fotograferen neem dan die 1000D maar. Daar is een
goede reden voor: snelheid. Geen enkele bridge of compact kan aan de snelheid van
een DSLR.
Het scherpstellen gaat gewoon vlugger, net zoals het feit dat je geen afdruk-vertraging
hebt. Dat heeft niets te maken met je eigen kennis. Zelfs op volautomatisch zal een
DSLR beter presteren en meer geslaagde foto's opleveren. Het is niet voor niks dat je
met een compact tevreden was totdat kinderen op de proppen kwamen.
Zelf heb ik een hele goede compact, maar als de kleinkinderen thuis komen ravotten,
dat is namelijk wat kinderen fijn vinden en hoe ik ze graag fotografeer, dan blijft de
compact in zijn tasje.
Gewoon vanwege te veel mislukte foto's en frustraties.
Dat de leercurve met een DSLR te steil zou zijn, is flauwekul. Al doende leer men en
het is nu ook weer niet de relativiteitstheorie.
Trouwens, voor een luttele 100 euro extra koop je een 50 1.8 lensje. Dit is een snel,
lichtsterk lensje waarmee je heel mooie portretjes met een mooie wazige achtergrond
kan schieten. Het zal even oefenen zijn, maar dat kost niks, en door het resultaat zal
je almaar meer goesting en plezier in het fotograferen krijgen.

[gblanchaert]

Re: eerste reflex?

De vraag is eigenlijk (of zou moeten zijn): hoeveel wil je in het totaal uitgeven?
Indien men denkt aan je voorgestelde toestellen dan kiest men voor een bridge of goed compact die ook alle manuele mogelijkheden heeft. Met 500€ kom je al zeer ver.(uiteindelijk zal je ook een externe flits willen)
Ga je naar reflex: dan moet je gewoon het dubbel nemen en erbij nemen dat dit maar het begin is. Al snel wil je een betere lens enz... Totaal prijskaartje loopt snel tot het viervoud op. Het onderhoud van een reflex is ook duurder, een jaarlijkse poets van de receptor in een gespecialiseerde zaak kost je ook 30€.
Mijn wat oudere bridge heeft al veel meegemaakt en doet het nog, het enige wat ik heb al een paar maal heb moeten doen is de lens grondig reinigen.
Van mijn reflex weet ik het nog niet, ik ben er wel een pak voorzichtiger mee en bij een lenswissel buiten neem ik steeds een nieuwe grote doorschijnende plastiekzak mee waarin ik de wissel uitvoer.

[GDon]

Re: eerste reflex?

Ik heb mij vorige maand een olympus pen E-P1 aangeschaft en ben hier zeer tevreden over. Deze camera is mijn eerste serieuzere camera.
Als beginner, zoals ik, kan ik je de Olympus E-PL1 aanraden. Deze is gebruiksvriendelijker en als opstap bedoeld voor point en shooters. Je kan ook eens kijken bij panasonic oa de GF1.

[roockie]

Re: eerste reflex?

denk dat het, gezien mijn beperkte kennis van zake, geen reflex zal worden. Wil dan idd te veel en dan loopt het echt op in prijs.
De canon powershoot sx30is heeft voorlopig men grootste voorkeur. Iemand ervaringen mee? Is hier op het forum nog niet veel vernoemd (denk dat hier ook vooral 'reflexskes' zitten )

[jeroen.k]

Re: eerste reflex?

TS...een reflex heb je inderdaad niet nodig. Je zoekt vooral iets dat "wat sneller" is.


Nu is een DSLR inderdaad wel sneller als een compact, maar voor scherpe foto's van iets dat snel en onvoorspelbaar beweegt is er nog meer nodig als een DSLR met een kitlens. Je bent dus inderdaad beter af met een goede bridge/compact.

Nu is een goede bridge/compact óók niet goedkoop. Je budget is daarom aan de "lage kant" als je een extra batterij en/of gehuegenkaartjes nodig hebt ook nog.

Canon maakt erg goede toestellen, hoor veel goeds over de Panasonic LX5, maar je zou ook eens naar de betere bridges van Fuji kunnen kijken. Heb zelf een S9600 gehad en die was erg goed..! En daar zijn inmiddels al twee of drie opvolgers van. Die Fuji geeft je alle vrijheid die je ook op een DSLR hebt (behalve lenzen wisselen) heeft prima automatische programma's en is snel genoeg voor spelende kinderen.

[gblanchaert]

Re: eerste reflex?

denk dat het, gezien mijn beperkte kennis van zake, geen reflex zal worden. Wil dan idd te veel en dan loopt het echt op in prijs.
De canon powershoot sx30is heeft voorlopig men grootste voorkeur. Iemand ervaringen mee? Is hier op het forum nog niet veel vernoemd (denk dat hier ook vooral 'reflexskes' zitten )

Wel met zijn voorganger S3IS, meer dan 7000 foto's gemaakt. Het is een tijd mijn hoofdtoestel geweest, nu als 2de.
De tegenhanger van Panasonic is iets goedkoper, heeft reeds een kleine goedkope zonnekap en kan op verhouding 10/15 werken. De tele is niet zo krachtig als die van Canon. Ik ken iemand die dit gebruikt en tevreden is (is haar 2de toestel in die reeks)
Met jou budget is een van deze twee een zeer goede keuze. De vertraging is niet zo erg, zeker niet als je het toestel manueel instelt ipv automatisch en reeds je zoomafstand is ingesteld.

zie ook:

http://forum.belgiumdigital.com/f9/bridgetoestel-of-spiegelreflex-338234.html

[roockie]

Re: eerste reflex?

Dank voor de reacties. Ga nog wat verschillen zoeken tussen de panasonic, Fuji en canon en beslissen.

[roockie]

Re: eerste reflex?

Wel met zijn voorganger S3IS, meer dan 7000 foto's gemaakt. Het is een tijd mijn hoofdtoestel geweest, nu als 2de.
De tegenhanger van Panasonic is iets goedkoper, heeft reeds een kleine goedkope zonnekap en kan op verhouding 10/15 werken. De tele is niet zo krachtig als die van Canon. Ik ken iemand die dit gebruikt en tevreden is (is haar 2de toestel in die reeks)
Met jou budget is een van deze twee een zeer goede keuze. De vertraging is niet zo erg, zeker niet als je het toestel manueel instelt ipv automatisch en reeds je zoomafstand is ingesteld.

zie ook:
http://forum.belgiumdigital.com/f9/b...ex-338234.html

is een zonnekap nuttig of eerder overbodig voor een 'roockie'?
UV-filters bijkopen?

[jeroen.k]

Re: eerste reflex?

uv filters zijn overbodig. Je camera ziet geen UV namelijk...enige reden dat ze nu nog gemonteerd worden is voor bescherming van de frontlens. Een overweging die je zelf moet maken dus...

Zonnekap is altijd goed en raad ook aan die altijd te gebruiken, ook wanneer er geen zon is. Je neemt daarmee ook meteen een groot deel van de noodzaak voor een uv filter weg.

[Marc.]

Re: eerste reflex?

Voor ongeveer 300 Euro vind je tegenwoordig een Panasonic DMC-FZ38 en voor dat geld heb je één van de beste camera's uit de bridge categorie. Ook wordt er bij deze een zonnekap bijgeleverd.