Polarisatielens->100-400mm lens

[mous]

Aan de 100-400mm lens bezitters een vraagje ivm een polarisatiefilter.
Welke gebruiken jullie en heeft men er eentje nodig voor deze lens.
Bij navraag blijken de prijzen zoals ik al vermoede redeijk te schommelen van ± 80€ tot ± 180€ ( slim-line).Het enige wat ik er nu op heb staan is als bescherming een skylichtfiter die er opblijft staan.

Groeten Mous

[Pieter G.]

Slim filter is niet nodig voor zo'n lange lens, dus neem gerust een degelijk exemplaar met standaardring. Liefst van een goed merk, zoals Hoya of B+W.

[mous]

Hoi Pieter, dank voor de info, heb eens naar de Greef gebeld in Edegem en raadde zoals je zij een niet te dure filter aan omdat dit niet nodig is, in dit geval eentje van Cokin voor ± 79 €.

Groeten
Mous

[Wunjo]

Originally posted by mous
Hoi Pieter, dank voor de info, heb eens naar de Greef gebeld in Edegem en raadde zoals je zij een niet te dure filter aan omdat dit niet nodig is, in dit geval eentje van Cokin voor ± 79 €.

Pieter zei niet dat je geen dure filter mocht nemen, enkel dat het niet nodig was om er een dunnere filter voor te zetten (zijn dan ook duurder).
Je moet rekening houden dat die filter voor je lens komt, dus zal je altijd iets van kwaliteitsverlies hebben. Als je filters neemt van B&W of hoya minimaliseer je het kwaliteitsverlies. Deze filters zullen wel duurder zijn dan de filters van cokin, hama, ....

[wesley]

Hello, 50-500 buddies,

Welke filters hebben jullie op de 50-500 staan???
Da kost nogal duiten, b+w 86mm ongeveer 180 eurokes.

[Pieter G.]

Originally posted by wesley
Welke filters hebben jullie op de 50-500 staan???
Da kost nogal duiten, b+w 86mm ongeveer 180 eurokes.

Ik hoop dat dat de prijs is van een circulaire polarizer.
Ik gebruik enkel een B+W MRC UV filter op de 50-500, en die kostte "slechts" 85 euro.

86mm is een heel lastig formaat; blijkbaar zijn een aantal types zelfs niet te krijgen boven 77mm. Dat zal wel verklaren waarom ze zo duur zijn.

[JeroenM]

Originally posted by mous
Hoi Pieter, dank voor de info, heb eens naar de Greef gebeld in Edegem en raadde zoals je zij een niet te dure filter aan omdat dit niet nodig is,

Hola!!!
op een dure lens zet je geen stukje plastic hé.
goede lens + slechte filter = slecht beeld.

[Pieter G.]

Originally posted by mous
Hoi Pieter, dank voor de info, heb eens naar de Greef gebeld in Edegem en raadde zoals je zij een niet te dure filter aan omdat dit niet nodig is, in dit geval eentje van Cokin voor ± 79 €.

Cokin is een merk met een goeie naam. Voor 79 euro mag je er toch al op rekenen dat het geen slechte is, vermoed ik. Kijk vooral of hij multi-coated is. De meeste problemen met slechte filters zijn het gevolg van ontoereikende coatings, zodat er toch interne reflecties ontstaan. Dat zie je vooral aan contrastverlies, flare en eventueel rare ghost images bij schuin invallend licht.

De gouden regel is, dat een foto met filter niet minder goed mag zijn dan zonder filter. Anders heb je een slecht exemplaar.