D300s of D7000

[Koenny]

Hallo allemaal,
Door een stom uitglijden in een rijstveld heb ik mijn D300 ondergedompeld en hij is onherstelbaar "perte total " vervangen dus, maar nu blijkt een nieuw model op de markt te komen, de D7000 en dat maakt de keus tussen deze en de D300s erg moeilijk, wat is jullie mening ? ?
Dank voor de reactie !!!

[devid]

Re: D300s of D7000

ik zou gaan voor de D300s ondanks dat D7000 recenter is.
Je gaat je instellingen blijven behouden van de d300 en ook het gevoel behouden
d7000 is iets compacter en is de opvolger van d90.
op sommige vlakken is de d7000 beter enandere d300.
Misschien komt er spoedig een opvolger ook van d300(s) en is die te optie.

geen gemakkelijke keuze

[david_ve]

Re: D300s of D7000

hmm zou ze eens vergelijken in een winkel. ( wel nognergens op voorraad vo de moment)
maar denk met een D300s zal je niets van het gekende gemak/comfort verliezen.
D7000 zal wel iets anders zijn.

[Tootsie]

Re: D300s of D7000

Was je tevreden met je toestel ? Alternatief: 2e hands D300, komen stilaan tegen redelijke prijzen met weinig clickx op de markt (600 - 700 €)

[Amateurken]

Re: D300s of D7000

Hoi

ik zou voor de D7000 gaan. ik bezit een D200 (vergelijkbaar met de D300 op gebied van bodygrootte) en was inderdaad ook een beetje teleurgesteld toen ze "slechts" de D7000 hebben angekondigd. Ik wacht nl reeds 6 maanden op een soort "D400" om mijn toestel te vervangen. Ik ben naar Photokina geweest en heb de kans gehad gedurende ca 10 min met de D7000 te "spelen". Fantantisch toestel : quasi geen ruis op 6400 ISO. 2 stops winst tov D300. AF gedurende full HD video. Snelheid van fous (op eerste zicht beter dan D300) via nieuwe MultiCAM. Voor mij is het niet echt een vervanger van de D90. Het zit er duidelijk boven. Enige min punten : iets kleinere body dan de D300, maar ik dacht groter dan D90, geen sync uitgang (oplosbaar door opzetstuk op flitsschoen). Verder enkel lof; ik bestel deze na november en indien nodig verkoop ik deze tweedehands indien de "D400" echt de moeite waard is.

[Koenny]

Re: D300s of D7000

Bedankt voor de reacties !!!
het wordt een moeilijke keus en ik zal ze beiden eens proberen in de winkel

[C. Ruben]

Re: D300s of D7000

Hoi

ik zou voor de D7000 gaan. ik bezit een D200 (vergelijkbaar met de D300 op gebied van bodygrootte) en was inderdaad ook een beetje teleurgesteld toen ze "slechts" de D7000 hebben angekondigd. Ik wacht nl reeds 6 maanden op een soort "D400" om mijn toestel te vervangen. Ik ben naar Photokina geweest en heb de kans gehad gedurende ca 10 min met de D7000 te "spelen". Fantantisch toestel : quasi geen ruis op 6400 ISO. 2 stops winst tov D300. AF gedurende full HD video. Snelheid van fous (op eerste zicht beter dan D300) via nieuwe MultiCAM. Voor mij is het niet echt een vervanger van de D90. Het zit er duidelijk boven. Enige min punten : iets kleinere body dan de D300, maar ik dacht groter dan D90, geen sync uitgang (oplosbaar door opzetstuk op flitsschoen). Verder enkel lof; ik bestel deze na november en indien nodig verkoop ik deze tweedehands indien de "D400" echt de moeite waard is.

Heeft de D7000 echt een autofocus tijdens het filmen. Want ik was aan het overwegen een d300s te kopen. Deze heeft geen autofocus en veel minder MP. Voor mij zou die autofocus heel interessant zijn. Want ik ben zowel geïnteresseerd in fotografie als video. Maar als luchtvaart fanaat, die regelmatig grote lenzen gebruikt lijkt de kleinere body dan weer een negatief punt (hoewel hij wel groter zal zijn dan die van mijn huidige D60) Een andere vraag is dan weer of er al battery-grips beschikbaar gaan zijn...

Wachten op de D400 is ook een optie, maar deze gaat dan weer veel duurder zijn dan de D300s...




Op dit moment gaat mijn keuze naar de D300s, hij is dan ook 10 € goedkoper dan D7000

[david_ve]

Re: D300s of D7000

der is al een grip voor D7000 van nikon!
autofocus nikon zegt van wel (hoe goed blijft afwachten) maar 't blijft een fototoestel)

videocamera met wisselbare lenzen? kijk es bij sony