d800/d4/d4x

[NikonZiv]

Re: d800/d4/d4x

Er is een enorm verschil in fps tussen een D800 en D4. Wil wel één van de twee aanschaffen maar is die D800 niet aan de trage kant? M''n D7000 lijkt net zo snel?
Heb je die 36mp wel echt nodig?

[Ief]

Re: d800/d4/d4x

jep op 1gig net 12 foto's

100mb per file is niet raar!

openen in photosoep effe aanpassen en hopla 500mb laat staan bij blends, pano's, ...

Da's toch wel wat veel. Check:
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr...features04.htm

[david_ve]

Re: d800/d4/d4x

Da's toch wel wat veel. Check:
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr...features04.htm

ze ook maar wa ik in mijn twitter feed lees!
en komt van gasten die vandaag aan testen zijn geweest ermee

kijk es raw uncompressed 14bit of tiff!!
als je 36mp hebt schiet je in die instelling om alle details te behouden

[hjanssen]

Re: d800/d4/d4x

Er is een enorm verschil in fps tussen een D800 en D4. Wil wel één van de twee aanschaffen maar is die D800 niet aan de trage kant?

Ik heb nij camera nog nooit boven de 3FPS ingesteld en nog nooit iets gemist, wat heet traag......

[Johan G]

Re: d800/d4/d4x

Ik heb nij camera nog nooit boven de 3FPS ingesteld en nog nooit iets gemist, wat heet traag......

Wat fotografeer jij dan?
Bij vogels in de vlucht is 8fps toch gemakkelijk
Bij een schildpad die de straat oversteekt is dit niet nodig
Ik vind ook dat hij te traag is.


Johan

[jvs]

Re: d800/d4/d4x

de d800 is dan wel bedoeld voor studio gebruik he, de d4 kan je voor alles gebruiken....
de d800 komt hier al zeker niet binnen de d4 daarentegen.....

[NikonZiv]

Re: d800/d4/d4x

Traag is uiteraard relatief en de D800 zal wel meer voor landschapsfotografie en dergelijke bedoeld zijn. Jammer dat ie niet wat sneller is. 4bps is toch niet echt spectaculair te noemen.

[Lieven0303]

Re: d800/d4/d4x

vandaag dankzij art&craft de D4 kunnen testen,
1 woord: WOW !!!!!
hier foto op iso 12800 recht uit camera !!!
de mijne is besteld

[david_ve]

Re: d800/d4/d4x

nice!!

echt een werkpaard dus!
d800 ook vast gehad??

[caleido]

Re: d800/d4/d4x

hier foto op iso 12800 recht uit camera !!!

Kan je de originele JPEG niet achter een link plaatsen? Zo'n klein beeld zegt natuurlijk niets. Kon evengoed met een D300 genomen zijn..

[david_ve]

Re: d800/d4/d4x

Kan je de originele JPEG niet achter een link plaatsen? Zo'n klein beeld zegt natuurlijk niets. Kon evengoed met een D300 genomen zijn..

exif is anders duidelijk hoor!

[Lieven0303]

Re: d800/d4/d4x

Kan je de originele JPEG niet achter een link plaatsen? Zo'n klein beeld zegt natuurlijk niets. Kon evengoed met een D300 genomen zijn..

tevreden met een 1:1 beeld?

lijkt voor mij nog heel goed , is tenslotte ISO 12800 hé !!

[david_ve]

Re: d800/d4/d4x

je ziet idd wat ruis, maar is nog zeer fijn!
mijn d90 op iso 2000 is stukken erger!!

[caleido]

Re: d800/d4/d4x

exif is anders duidelijk hoor!

EXIF interesseert mij niet, 't gaat om beeldkwaliteit. Die zie je niet op een prentje van paar honderd pixels breed.

Beeld ziet er redelijk soft uit. Weinig ruis ja, maar weinig detail ook. Ik verwachtte detail/ruis als mijn D700 op ISO 6400.

Afwachten op RAW file dus.

[Lieven0303]

Re: d800/d4/d4x

met alle respect
dit haal ik in de verre verste niet met mijn d700,
naar mijn mening ong gelijkaardig met ong iso2000 bij d700/d3

pretty impressive !

ergonomisch ligt de d4 ook super...

de d800 ook gezien maar niet geprobeerd, de D4 hield me afgeleid ervan :-)