Canon 500D

[Sandra004]

Ik wist niet waar juist te plaatsen omdat het over meerdere dingen gaat
dus zet ik hem hier algemeen.

Ik zou graag wat meer investeren in mijn camera
Canon 500D. Nu heb ik een bon gewonnen van 100€
en nu was mijn vraag waar zou ik het beste eerst
in investeren?

Ik heb de canon 500D met 18-55 en 55-250 lens met beide zonnekap.

Nu dacht ik aan eventueel de canon 50mm 1.8 ofwel een flitser, of Polarisatiefilter ??
Of hebben jullie andere ideeen?

Wat zouden jullie doen...

[SVIS]

Re: Canon 500D

Persoonlijk zou ik gaan voor flitser, alhoewel je iets gaat moeten opleggen als je een ttl-flitser wil, toch van de courante merken in belgie, de reden waarom ik dit zeg, is vooral handig voor op familiefeesten e.d. binnen he

die 50mm F1.8 is natuurlijk ook een goeie keuze waarmee je op andere vlakken kan experimenteren

[Sandra004]

Re: Canon 500D

Hoi, Alvast bedankt,
Zou je mij miss iets meer uitleg kunnen geven over flitsers?
Want daar ken ik nog niets van... :P
Op de site waar ik de bon kan inruilen staat deze:

http://www.digicamshop.be/product/68495/67839/3563/category-70366-spiegelreflexcamera-s/canon-speedlite-270-ex-flitser.html

Is dit wat?

[Jevgeniy]

Re: Canon 500D

naah, met deze (uit uw link) gaat u bijna geen verschil voelen tussen dit en uw ingeboude flitser.

Ik zou zeggen, een ex430 is een goede keuse. Denk ook de meest logische. Daarbij staan er nog flitsen van Metz & Sigma en nog paar minder bekende merken, die ook nog goede resultaten kunnen opleveren.

Tenslotte zijn het in uw geval denk ik het richtgetal en het mogelijkheid om uw flitskop te kantelen de grootste argumenten. Flitser die in uw link staat heeft gene van beide..

[k.arnauts]

Re: Canon 500D

Persoonlijk zou ik eerder voor de 50mm f1.4 gaan (al moet je dan nog wat opleggen).
Ik vermoed dat die meer uit de tas zal komen dan een flitser voor occasioneel gebruik.
Wil je toch een externe flitser, dan zou ik voor een zwaardere flitser gaan. Kwestie van er echt nut aan te hebben wanneer je hem uithaalt (in plaats van dan toch weer wat tekort te schieten).
Polarisatiefilter zou ik als derde keus houden, in het dagelijks gebruik brengt die mij weinig op, al kan dat op vakantie toch weer een meerwaarde betekenen voor landschapsfotografie en foto's van water bijvoorbeeld.

Mvg,

Koenraad

[KazzZ]

Re: Canon 500D

Misschien een belangrijke vraag:

wat fotografeer je?

[johan de man]

Re: Canon 500D

70-200 mm f2.8 usm IS II.

[hjanssen]

Re: Canon 500D

70-200 mm f2.8 usm IS II.

en die wil jij vast wel leveren voor €100.........

[Tollerke]

Re: Canon 500D

Hallo, ik heb ook een Canon 500d en als onontbeerlijk hulpstuk (uit ondervinding) heb ik nu toch ook een flitser bijbesteld : een Speedlite 430 EX mark II. Deze is nu bij kameraexpress te koop voor 202 euro. Maar waarschijnlijk zit je gebonden waar je de bon inlevert?
De Speedlite 270 is inderdaad goedkoper, maar je kan er zoveel niet op instellen en de hoogte dat hij boven de lens uitkomt is minimaal plus het feit dat je hem alleen naar boven kan klappen om te bouncen op het plafond en dus niet kan wegdraaien zoals de 430 om te bouncen op een muur.

[Tollerke]

Re: Canon 500D

70-200 mm f2.8 usm IS II.

Jij bent zeker een verkoper?
Je moet de mensen met een bon van 100 euro geen lens aansmeren van rond de 1900 euro.
Ik kan niet ontkennen dat dit geen goede lens alhoewel ik er nog geen ervaring mee heb, maar heb er al veel goede dingen over gehoord.
Maar ik zeg altijd maar : alles op zijn tijd.

[Sandra004]

Re: Canon 500D

Die lens, daar ben ik voor aan het sparen hoor Maar eerst werk hebben zodat het wat sneller gaat haha !

Ik fotografeer vooral concerten