Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

[Matthias]

ik heb de laatste dagen al wat zitten prutsen met mijn GF1 en enkele adapters, dit is alvast één van de resultaten voor de geinteresseerden. (Rudy? )
ik ben er tot nu toe toch al vree tevreden van. Ik heb ook nog wat zitten spelen met een 25mm f1.4 maar dat is wat moeilijker en heb er nog niet veel goede resultaten mee.

Dit is er eentje met de Canon 50mm f1.4


meerdere foto's zullen nog wel volgen als ik wat meer kan prutsen

[Rudy]

Re: Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

Matthias, leuk begin in ieder geval.
Maar met die EF heb je toch geen kontrole over je diafragma? Daarom wil ik de FD toer opgaan.
Als je de Lumix 20 1.7 eens wil uitproberen, die is echt wel super. Daar kan geen Canon lens tegenop (scherpte en kontrast wide open)

[bouk]

Re: Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

en wat is je vraag?
grt,bouk.

[oermens]

Re: Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

Er hoeft toch helemaal geen vraag te zijn? Gewoon even laten zien wat je met een bepaalde combinatie kunt doen, het zou hier van mij vaker mogen gebeuren

Ik vraag me ook wel af of je dan enkel op 1.4 kunt werken, dan lijkt het mij idd wel handiger om een paar goeie FDlenzen oid aan te schaffen voor een appel en een ei.

Of die canon 50mm 0.95 ragefinderlens die hier bij lenzen staat, als die er voor aangepast zou kunnen worden

[bouk]

Re: Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

Er hoeft toch helemaal geen vraag te zijn? Gewoon even laten zien wat je met een bepaalde combinatie kunt doen, het zou hier van mij vaker mogen gebeuren

Lees eerst aandachtig het Forumreglement waarvan dit sticky onderdeel uitmaakt.

Het Camera's forum is bedoeld voor discussies, vragen en antwoorden over digitale camera's. Bijvoorbeeld: Hulp en advies bij aanschaf van een nieuw toestel, problemen bij de bediening of gebruik, etc ...
De aankondiging van een nieuwe camera of bespreking van een camera kan in dit forum plaatsvinden.
De onderwerpen in dit forum dienen op praktische wijze te worden benaderd. Voor een diepgravende theoretische onderbouwing kun je beter het forum 'Ter Zake' gebruiken.
grt,bouk.

[caleido]

Re: Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

Lees eerst aandachtig het Forumreglement waarvan dit sticky onderdeel uitmaakt.

Het Camera's forum is bedoeld voor discussies, vragen en antwoorden over digitale camera's. Bijvoorbeeld: Hulp en advies bij aanschaf van een nieuw toestel, problemen bij de bediening of gebruik, etc ...
De aankondiging van een nieuwe camera of bespreking van een camera kan in dit forum plaatsvinden.
De onderwerpen in dit forum dienen op praktische wijze te worden benaderd. Voor een diepgravende theoretische onderbouwing kun je beter het forum 'Ter Zake' gebruiken.
grt,bouk.

Ik zie toch wel duidelijk een onderliggende vraag hoor. Bijvoorbeeld uit een ander topic (Rudy?). En de post van Matthias is een antwoord daarop.

We moeten ook niet gaan overdrijven met de regels...


OT: geen foto van lens op toestel zelf?

[bouk]

Re: Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

tja maar als ik dan dit lees:

ik heb de laatste dagen al wat zitten prutsen met mijn GF1 en enkele adapters, dit is alvast één van de resultaten voor de geinteresseerden. (Rudy? )

grt,bouk.

[Matthias]

Re: Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

tja maar als ik dan dit lees:

ik heb de laatste dagen al wat zitten prutsen met mijn GF1 en enkele adapters, dit is alvast één van de resultaten voor de geinteresseerden. (Rudy? )

grt,bouk.

Kom zeg bouk, jij quoteert stukken waar duidelijk in staat: "discussies"
in mijn ogen is dit toch wel een discussie. Een discussie betekent niet noodzakelijk een strijk om gelijk te krijgen zoals het hier altijd is

on topic:

Het klopt inderdaad dat je met de EF adapter je diafragma niet kan instellen. Die EF lenzen hebben geen diafragmaring
Met de FD adapter heb je natuurlijk wel controle over je diafragma aangezien dat in te stellen is op de lens zelf

Hier zijn wat fotootjes van de combo en foto's mét de combo
Scherptediepte is helaas niet zo groot maar twas hier nogal donker, en de indruk is wel duidelijk:

Deze is met de standaard 20mm f1.7 gemonteerd


Hier is de FD 50mm f1.4 gemonteerd


fotootje met de FD 50mm f1.4



Hier eentje met de falcon 8mm fisheye in combinatie met EF->m4/3 adapter...


en hier eentje getrokken met de 8mm


hier nog 2 foto's getrokken met een cheap ass (30 euro) C mount lensje, een 25mm 1.4, helaas heb ik nu geen foto van de lens zelf




Zo ziet de adapter eruit:

[Matthias]

Re: Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

en wat is je vraag?
grt,bouk.

honderden topics uit Camera's hebben geen vraag. Bvb alle topics die gaan over een nieuw toestel, reviews, etc...
ik snap niet waarom je dan juist op dit topic zo reageert? Op die andere zonder vraag toch niet?

[Rudy]

Re: Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

honderden topics uit Camera's hebben geen vraag. Bvb alle topics die gaan over een nieuw toestel, reviews, etc...
ik snap niet waarom je dan juist op dit topic zo reageert? Op die andere zonder vraag toch niet?

Bouk is en blijft Bouk, we kennen hem


Ik zie dat jij die 20mm ook al hebt, goe lenske hé? Persoonlijk loop ik met het idee om even een e-P1 bij te kopen, vanwege de ingebouwde stabiliser.

[Matthias]

Re: Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

Bouk is en blijft Bouk, we kennen hem


Ik zie dat jij die 20mm ook al hebt, goe lenske hé? Persoonlijk loop ik met het idee om even een e-P1 bij te kopen, vanwege de ingebouwde stabiliser.

en waarom dan geen ep2?

[oermens]

Re: Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

Dat ziet er zeker niet slecht uit!
Was die eerste foto ook met de FD 1.4, of met een EF? Zijn die op f/1.4, ze zien er precies beter uit dan wat ik vroeger kreeg toen ik eens een EF 50 1.4 had geleend.

Mooie resultaten in ieder geval, ook met die C lens, ik dacht dat je het beeld dan vierkant moest croppen om geen te zware vignettering te hebben, maar blijkbaar niet, of is dat pas met het diafragma enkele stops dicht?

Enkel de 2x crop van deze toestellen lijkt me wel jammer, maar als je die 8mm defisht heb je nog steeds een stevige breedhoek natuurlijk.

De Nex toestellen hebben ook wel iets vind ik, mss toch iets om naast de dslr te kopen, eerst maar eens wat meer testen afwachten..

[Matthias]

Re: Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

Dat ziet er zeker niet slecht uit!
Was die eerste foto ook met de FD 1.4, of met een EF? Zijn die op f/1.4, ze zien er precies beter uit dan wat ik vroeger kreeg toen ik eens een EF 50 1.4 had geleend.

Die eerste was met de EF lens, maar met de FD lens zijn zeker gelijkaardige resultaten te behalen, vooral omdat je die kan dichtstoppen, en de EF lens kan je dus enkel gebruiken op f1.4

Mooie resultaten in ieder geval, ook met die C lens, ik dacht dat je het beeld dan vierkant moest croppen om geen te zware vignettering te hebben, maar blijkbaar niet, of is dat pas met het diafragma enkele stops dicht?

zonder tegenlicht presteert ze zelfs nog vrij goed volopen, maar bij het minste straaltje tegenlicht krijg je zwaaaare flares, zwemen over de hele foto dus onbruikbaar, dan moet je ze wel dichtstoppen maar je blijft wel heerlijke dunne DOF hebben

[Rudy]

Re: Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

en waarom dan geen ep2?

Kost, de E-P1 is nu voor 460 of zo te koop incl kitlens.
De E-P2 kost het dubbel!

[Rudy]

Re: Testje Canon 50mm 1.4 (EF) op GF1 m4/3

De Nex toestellen hebben ook wel iets vind ik, mss toch iets om naast de dslr te kopen, eerst maar eens wat meer testen afwachten..

Ik was er ook gek van, tot ik de bediening ging bekijken, wat een menu's je moet doorlopen om iets te wijzigen, je word er niet goed van. En hij is niet kleinder dan een MFT + lens.