Tweet
Goedemiddag! Ik zou graag een vraag willen stellen over de camera van een vriend van me, maar beleefdheidshalve zal ik me eerst even voorstellen.
Ik ben al jaren bezig met fotografie, niveau huis tuin en keuken, tot december vorig jaar met compactcamera's en superzoom. Die laatste heb ik maar een maand of negen gehad omdat ik tegen technische beperkingen aanliep (fotograferen binnen bij weinig licht). Dus na heel lang uitzoeken heb ik de overstap naar een spiegelreflex gemaakt en (eng) heb ik meteen gekozen voor een D700. Dat is zo goed bevallen, dat ik er nu een serieuze fotohobby bij heb, voornamelijk dierenfotografie.
Terug naar de vriend, hij heeft sinds een tweetal jaar een Canon 40D, zijn eerste dslr. Het is het tweede exemplaar, de eerste was morsdood na een dag testen. Sinds het begin klaagt hij over scherpteproblemen. Nu heeft hij niet de makkelijkste onderwerpen, macro-fotografie in de vrije natuur, dus hij heeft altijd gedacht dat het probleem bij hem lag. Toen ie onlangs een superzoom kocht voor "erbij", vond ik het tijd om in te grijpen en gisteren ben ik bij hem geweest om samen te kijken wat er mis gaat. Ik dacht aan een gebruikersfout, maar de sluitertijd is keurig, alleen het diafragma iets te groot. Dat zorgt er echter niet voor dat de focus verkeerd ligt, zoals op sommige foto's duidelijk te zien was. Als je een insekt wilt fotograferen, stel je immers niet scherp op het blad waar ie op zit.
Toen ik dat zag, heb ik een snelle testopstelling gemaakt met rechtopstaande boeken, vrij naar een focustest met DVD-boxen die ik ooit tegen ben gekomen om front- of backfocus op te sporen. Het resultaat was best wel dramatisch. Ter vergelijking heb ik mijn camera's ingezet (heb inmiddels ook een tweede body in de vorm van de D300s) en die deden precies wat we verwachtten: scherpe focus op het middelste boek en wazig uitlopend richting de zijkanten van de schuin staande boeken. Bij hem was het scherpste stuk een deel van een scheef staand boek. Dit was bij al zijn lenzen het geval.
Vanmiddag heeft hij uren besteed aan een officiële front/back-focustest, met statief en zelfontspanner. Voordat de camera naar Canon wordt opgestuurd en het hele circus van garantie claimen begint, zouden jullie eens kunnen kijken of de diagnose "frontfocus" klopt?
Saillant detail: mede naar aanleiding van zijn problemen met de Canon, heb ik voor Nikon gekozen
Ik ben al jaren bezig met fotografie, niveau huis tuin en keuken, tot december vorig jaar met compactcamera's en superzoom. Die laatste heb ik maar een maand of negen gehad omdat ik tegen technische beperkingen aanliep (fotograferen binnen bij weinig licht). Dus na heel lang uitzoeken heb ik de overstap naar een spiegelreflex gemaakt en (eng) heb ik meteen gekozen voor een D700. Dat is zo goed bevallen, dat ik er nu een serieuze fotohobby bij heb, voornamelijk dierenfotografie.
Terug naar de vriend, hij heeft sinds een tweetal jaar een Canon 40D, zijn eerste dslr. Het is het tweede exemplaar, de eerste was morsdood na een dag testen. Sinds het begin klaagt hij over scherpteproblemen. Nu heeft hij niet de makkelijkste onderwerpen, macro-fotografie in de vrije natuur, dus hij heeft altijd gedacht dat het probleem bij hem lag. Toen ie onlangs een superzoom kocht voor "erbij", vond ik het tijd om in te grijpen en gisteren ben ik bij hem geweest om samen te kijken wat er mis gaat. Ik dacht aan een gebruikersfout, maar de sluitertijd is keurig, alleen het diafragma iets te groot. Dat zorgt er echter niet voor dat de focus verkeerd ligt, zoals op sommige foto's duidelijk te zien was. Als je een insekt wilt fotograferen, stel je immers niet scherp op het blad waar ie op zit.
Toen ik dat zag, heb ik een snelle testopstelling gemaakt met rechtopstaande boeken, vrij naar een focustest met DVD-boxen die ik ooit tegen ben gekomen om front- of backfocus op te sporen. Het resultaat was best wel dramatisch. Ter vergelijking heb ik mijn camera's ingezet (heb inmiddels ook een tweede body in de vorm van de D300s) en die deden precies wat we verwachtten: scherpe focus op het middelste boek en wazig uitlopend richting de zijkanten van de schuin staande boeken. Bij hem was het scherpste stuk een deel van een scheef staand boek. Dit was bij al zijn lenzen het geval.
Vanmiddag heeft hij uren besteed aan een officiële front/back-focustest, met statief en zelfontspanner. Voordat de camera naar Canon wordt opgestuurd en het hele circus van garantie claimen begint, zouden jullie eens kunnen kijken of de diagnose "frontfocus" klopt?
Saillant detail: mede naar aanleiding van zijn problemen met de Canon, heb ik voor Nikon gekozen
Comment