Nikon d3000 of d5000

[gman278]

Hallo,

graag wou ik weten wat jullie me aanraden want ik zou graag een spiegelreflexcamera willen kopen
ben er al uit dat het een nikon gaat worden nu twijfel ik alleen nog tussen de d3000 en de d5000

NIKON D3000 + 18-55VR+55-200 VR of NIKON D5000 + 18-55VR

[Mariosgb]

Re: Nikon d3000 of d5000

Graag meer info omtrent je fotografische bezigheden en je eventuele toekomstplannen in fotografie. Heb je eventueel baat bij een filmfunctie? Of trek je alleen zomaar huis-tuin en keuken kiekjes?

[gman278]

Re: Nikon d3000 of d5000

wil eventueel een cursus in de avondschool gaan volgen

filmfunctie is niet echt noodzakelijk.

ben volledig nieuw in zo'n dingen dus...

[aradilon]

Re: Nikon d3000 of d5000

Ik kan alvast zeggen dat de D5000 een veel betere fotokwaliteit heeft, de D3000 is de eerste Nikon die ik niet goed vind (de voorganger was beter).
Ga maar voor de D5000, hij is sneller, betere fotokwaliteit, meer scherpstelpunten en heeft een stille functie (kan erg handig zijn). De D5000 is kwa foto's gelijk aan de duurdere D90 (die heb ik) en je kan er ook 90% van de dingen mee doen dat je met een D90 kan doen.

[7horses]

Re: Nikon d3000 of d5000

Ikzelf stond in december voor dezelfde keuze. Na veel zoekwerk op google heb ik uiteindelijk toch voor de d5000 gekozen. De toch wel betere beeldkwaliteit heeft mijn beslissing doen overslaan naar de duurdere versie (d5000 en d90 hebben dezelfde sensor). De filmfunctie gebruik ik evenwel niet. Ik heb de kitlens 18-55 (zeer goede lens voor mee te nemen op wandelingen) en voor natuurfotografie de iest duurdere 70-300mm lens gekocht. Tot nog toe heb ik er nog geen spijt van.

[Mariosgb]

Re: Nikon d3000 of d5000

Ik kan alvast zeggen dat de D5000 een veel betere fotokwaliteit heeft, de D3000 is de eerste Nikon die ik niet goed vind (de voorganger was beter).
Ga maar voor de D5000, hij is sneller, betere fotokwaliteit, meer scherpstelpunten en heeft een stille functie (kan erg handig zijn). De D5000 is kwa foto's gelijk aan de duurdere D90 (die heb ik) en je kan er ook 90% van de dingen mee doen dat je met een D90 kan doen.

Hetgeen je wel mist bij een D5000 t.o.v. een D90 is een interne scherpstelmotor, waardoor je minder objectieven kunt gebruiken.

[7horses]

Re: Nikon d3000 of d5000

Dit is inderdaad het geval maar er zijn zoveel goede afs lenzen (met ingebouwde motor) te verkrijgen dat dit niet echt een nadeel meer is. Mijn budget was trouwens beperkt anders had ik misschien een d300s gekocht?

[spyro]

Re: Nikon d3000 of d5000

Ik kan me vergissen maar ik dacht bij een mede-cursist die een D5000 heeft gezien te hebben
dat je niet zomaar even vlotjes de iso kan veranderen zonder in het menu te moeten gaan graven.
Verder ziet het er een goed toestel uit maar persoonlijk vind ik dat je sluitertijd, diafragma en iso in een handomdraai moet kunnen instellen.

Dus wel even kijken of dat kan

(of had die mede-cursist nu een D3000... hmm...)

[aradilon]

Re: Nikon d3000 of d5000

Ik heb een D40 gehad en iso is helemaal niet moeilijk hoor eerst op info drukken en dan navigeren naar iso en dan daarop drukken, helemaal niet zo traag hoor. En vergeet ook niet dat de auto-iso van Nikon erg goed werkt, ik gebruik het 80% van de tijd dus daar moet je niet naar kijken.
En de diafragma/sluitersnelheid kan je wel makkelijk instellen hoor!

[7horses]

Re: Nikon d3000 of d5000

Hou er ook rekening mee dat de live view van de d5000 niet echt goed is, waarschijnlijk is de de d3000 niet beter? Zelf gebruik ik het zelden.

[Pixelke]

Re: Nikon d3000 of d5000

de d3000 heeft geen live view

[spyro]

Re: Nikon d3000 of d5000

De live view is inderdaad een ramp. ook op mijn D90 is hij super-traag tijdens het focussen.

Nu zal mij dat een worst wezen want ik gebruik geen live view.
Veel mensen denken dat een dslr zijn live view even snel is als die van een compactje, wat dus helemaal niet waar is.

[Tootsie]

Re: Nikon d3000 of d5000

Weet niet wat je budget is maar als ik wat mag aanraden zou ik voor volgende combinatie gaan : http://www.cameranu.nl/artikel/11859...18-105_VR.html

Kost kleine 200 € meer dan de combi met D5000 maar is dit meer dan waard

[bartek]

Re: Nikon d3000 of d5000

Ik heb ook even getwijfeld tussen de D3000 en D5000.

Als 't je eerste DSLR wordt raad ik je de D3000 aan. Wil je testen en spelen zonder het risico te lopen om veel geld kwijt te zijn indien fotograferen echt niet je ding blijkt te zijn. Goedkoop, licht, een goede "guide" functie op het keuzewiel, alles in lekentaal uitgelegd, ... en uiteraard goede kwaliteitsfoto's.

De D5000 biedt wat meer opties, heeft een kantelbaar scherm (ideaal op reis), iets betere fotokwaliteit maar is ook weer wat groter, en een stuk duurder.

De D5000 heeft net wel de Red-Dot-Award gewonnen: http://www.nikon.com/about/news/2010/0330_reddot_01.htm

Vermits ik reeds een D50 bezit en ik aan resifotografie doe heeft het dichtklap-kantelscherm ven de D5000 de doorslag gegeven :-) En vermits ik ook les ga volgen en wat dieper in fotografie wil ingaan neem ik me er een paar duurdere lenzen bij :-)

[hjanssen]

Re: Nikon d3000 of d5000

meer scherpstelpunten

wat is verschil tussen 11 en 11?