Beste,
ik heb een technisch vraagje mbt tot deze twee camera's. Ik heb altijd gedacht te weten dat grotere pixels een kleinere DOF oplevert. Als je dat in beschouwing neemt, zou de D700 een betere "portret" camera zijn dan de 5D II omdat die met zijn 12 MP grotere pixels heeft dan de 21 MP van de Canon. (de sensors zijn immers even groot).
Kan iemand dit beamen of ontkennen?
Ik vraag dit omdat ik zelf worstel met de keuze voor een nieuw toestel, mijn D50 is het immers aan het begeven en ondertussen toch al weer 5 jaar oud. En een full frame lijkt me wel wat, om te kunnen gebruiken voor evt opdrachten en de laatste jaren van mijn avondopleiding aan de fotokunst.
Bedankt
ik heb een technisch vraagje mbt tot deze twee camera's. Ik heb altijd gedacht te weten dat grotere pixels een kleinere DOF oplevert. Als je dat in beschouwing neemt, zou de D700 een betere "portret" camera zijn dan de 5D II omdat die met zijn 12 MP grotere pixels heeft dan de 21 MP van de Canon. (de sensors zijn immers even groot).
Kan iemand dit beamen of ontkennen?
Ik vraag dit omdat ik zelf worstel met de keuze voor een nieuw toestel, mijn D50 is het immers aan het begeven en ondertussen toch al weer 5 jaar oud. En een full frame lijkt me wel wat, om te kunnen gebruiken voor evt opdrachten en de laatste jaren van mijn avondopleiding aan de fotokunst.
Bedankt
Comment