Beste leden,
Ben op zoek naar m'n eerste dslr.
Momenteel heb ik een bridge, een pana FZ18 en wil deze omruilen voor m'n allereerste echte dslr.
Mijn eerste keuze ging uit naar een Nikon D3000, heb al reeds enkele keren kunnen fotograferen met dat toestel (in auto-stand ) en dat beviel me wel.
Natuurlijk wil ik veel meer leren dan enkel de autostand te gebruiken...
Op het net vond ik dat de opmerking dat ik vlug tegen de beperkingen van de D3000 zou aanlopen en vlug op zoek zou gaan naar een modelletje hoger.
Automatisch kwam ik dan bij de D5000 uit, die op dit forum veel vergeleken wordt met de D90, waarbij de meeste toch de voorkeur geven aan de D90 (oa door de AF-motor in de body.)
Ondanks dat de D90 al een "ouder" toestel is spreekt het me meer aan dan die D5000, vooral de grotere beschikbaarheid van betaalbare 2de hands lenzen ed. kan me in de toekomst best een voordeel geven tov de meerprijs die ik nu zou betalen.
Natuurlijk zit er tussen de 3 camera's een prijsverschil, 315 voor de D3000, 472 voor de D5000 en 660 voor de D90. Die prijsverschillen zijn niet onoverkomelijk, wat ik wil is een goed toestel, eentje waarbij ik m'n eerste stappen met een dslr kan zetten, maar dan ook wel eentje die ik nog kan gebruiken wanneer ik de basics onder de knie heb. (prijzen van website konijnenberg)
wat ik fotografeer?
- de gebruikelijke familie toestanden (feestjes, uitstappen, reisjes,...)
- evenementen zoals straatfestivals
- voetbalwedstrijden (voornamelijk jeugdwedstrijden van voetballertjes uit de fam)
Dit allemaal in acht genomen, welk toestel zouden jullie me aanraden, ga ik voldoende hebben aan de D3000 of zullen de mogelijkheden van de D90 mij in de toekomst beter kunnen dienen?
Over de lenzen gesproken:
Wat neem ik best op de beginnen (gelet op de zaken die ik wil fotograferen), het pakket met de 2 lenzen (Nikkor AF-S 18-55mm en 55-200mm) of opteer beter voor een ander pakket, bvb dat met de Nikkor AF-S 18-105mm. Bedoeling is om later specifiekere lenzen aan te schaffen als ik er het budget voor heb)
Bovenstaand kan mss verwarrend klinken, maar hoe meer ik erover lees, hoe meer ik twijfel. Dan heb ik nog niet naar de andere merken gekeken, bvb een canon EOS 500D ligt ook perfect binnen m'n budget.
Wie kan me helpen m'n keuze te vergemakkelijken
Davy
Ben op zoek naar m'n eerste dslr.
Momenteel heb ik een bridge, een pana FZ18 en wil deze omruilen voor m'n allereerste echte dslr.
Mijn eerste keuze ging uit naar een Nikon D3000, heb al reeds enkele keren kunnen fotograferen met dat toestel (in auto-stand ) en dat beviel me wel.
Natuurlijk wil ik veel meer leren dan enkel de autostand te gebruiken...
Op het net vond ik dat de opmerking dat ik vlug tegen de beperkingen van de D3000 zou aanlopen en vlug op zoek zou gaan naar een modelletje hoger.
Automatisch kwam ik dan bij de D5000 uit, die op dit forum veel vergeleken wordt met de D90, waarbij de meeste toch de voorkeur geven aan de D90 (oa door de AF-motor in de body.)
Ondanks dat de D90 al een "ouder" toestel is spreekt het me meer aan dan die D5000, vooral de grotere beschikbaarheid van betaalbare 2de hands lenzen ed. kan me in de toekomst best een voordeel geven tov de meerprijs die ik nu zou betalen.
Natuurlijk zit er tussen de 3 camera's een prijsverschil, 315 voor de D3000, 472 voor de D5000 en 660 voor de D90. Die prijsverschillen zijn niet onoverkomelijk, wat ik wil is een goed toestel, eentje waarbij ik m'n eerste stappen met een dslr kan zetten, maar dan ook wel eentje die ik nog kan gebruiken wanneer ik de basics onder de knie heb. (prijzen van website konijnenberg)
wat ik fotografeer?
- de gebruikelijke familie toestanden (feestjes, uitstappen, reisjes,...)
- evenementen zoals straatfestivals
- voetbalwedstrijden (voornamelijk jeugdwedstrijden van voetballertjes uit de fam)
Dit allemaal in acht genomen, welk toestel zouden jullie me aanraden, ga ik voldoende hebben aan de D3000 of zullen de mogelijkheden van de D90 mij in de toekomst beter kunnen dienen?
Over de lenzen gesproken:
Wat neem ik best op de beginnen (gelet op de zaken die ik wil fotograferen), het pakket met de 2 lenzen (Nikkor AF-S 18-55mm en 55-200mm) of opteer beter voor een ander pakket, bvb dat met de Nikkor AF-S 18-105mm. Bedoeling is om later specifiekere lenzen aan te schaffen als ik er het budget voor heb)
Bovenstaand kan mss verwarrend klinken, maar hoe meer ik erover lees, hoe meer ik twijfel. Dan heb ik nog niet naar de andere merken gekeken, bvb een canon EOS 500D ligt ook perfect binnen m'n budget.
Wie kan me helpen m'n keuze te vergemakkelijken
Davy
Comment