Welke film camera??

[hub2805]

Re: Welke film camera??

Kennen ze toch in NL ook, niet? KLIK

Dan moet je effe goed kijken naar de url en boven op Francais clicken.
Ik weet dat Kruidvat in Chineese handen is maar niet of ze een voet in NL hebben.

[MarkEL]

Re: Welke film camera??

Ja hoor, de Kruidvat is een grote drogisterij-keten in Nederland. 'k Zou er mijn foto's overigens niet laten afdrukken

[GroovBird]

Re: Welke film camera??

Dat gebeurt toch niet bij Kruidvat zelf, maar in een of ander labo dat zich over die filmpjes ontfermt. Meer dan ze laten afdrukken door de gemiddelde fotowinkel mag je'r niet van verwachten, maar ook niet minder.

Er zijn nog winkels die ze zelf ontwikkelen en afdrukken, al gebeurt dat laatste dan wel digitaal, zoals bvb bij Fotoshop. Dan kan je'r gelijk bij zeggen op hoeveel ASA je je filmpje belicht hebt, mocht dat afwijken van de wat er op de verpakking stond.

Probeer dat maar eens bij een Selexion of Action of whatever...

[hub2805]

Re: Welke film camera??

Dan kan je'r gelijk bij zeggen op hoeveel ASA je je filmpje belicht hebt, mocht dat afwijken van de wat er op de verpakking stond.

Ik dacht dat je dat overal kon. Gewoon vermelden op het zakje, waar je je filmpje in steekt.

[Sjinouck]

Re: Welke film camera??

kruidvat kende ik natuurlijk wel hoor..

alleen, je analoge plaatjes opsturen naar een of andere centrale, die de hele zooi door een machine proppen, vind ik niet echt recht doen, aan alle moeite die je in je plaatjes gestopt heb..

en dan verkies ik toch iets anders, dat je plaatjes stuk voor stuk bekeken worden, liefst door iemand die nog een beetje weet waarover het gaat, ipv een of andere computer gestuurde ontwikkelmachine, die over het gehele rolletje een gemiddlede belichting toepast, met als gevolg, oftewel overbelicht, onderbelicht, en vreemde kleuren..

geef mij dan maar iemand, die eea zelf in de doka ontwikkeld, en die er nog zijn best op doet, of noem het maar uit liefde voor het vak..

het is tekenend voor kruidvat, dat je alsnog het ASA getal op de envelop moet neerpennen.. op het rolletje staat toch ook wel eea zeker??

met film moet je gewoon wat voorzichtiger omgaan, en niet iedere jan doedel er mee laten weglopen..

want dat zal idd voor teleurstellingen zorgen..

ik laat niets bij bv kruidvat, of enige andere grote fotozaak-keten ontwikkelen.. zeker niet waarbij het film betreft..

dat laat ik dus echt over aan de specialisten hoor..dan maar wat meer betalen, (of soms helemaal niks.. ) en tevreden zijn met de resultaten..

ik laat regelmatig groot-afdruken maken bij mijn ouwe fotoboer, en ik moet dan weliswaar een paar dagen langer wachten, maar deze man, doet het met deskundigheid, en precisie, en ook nog es voor een zacht prijsje ook..

ik wacht liever 1 week of meer, op grootformaat-afdrukken, die toppietoppie zijn, ipv een of andere flutafdruk, met onechte kleuren uit de afdrukcentrale, die de volgende dag al klaar zijn..

geduld is in filmwereld een hele schone zaak..

haastwerk is nooit goed.. en kies voor echte afdrukken ipv wat suf afdrukwerk uit de computergestuurde ontwikkelmachine en non-gecalibreerde printertjes op goedkoop fotopapier uit de aldi......

[GroovBird]

Re: Welke film camera??

het is tekenend voor kruidvat, dat je alsnog het ASA getal op de envelop moet neerpennen.. op het rolletje staat toch ook wel eea zeker??

dat laat ik dus echt over aan de specialisten hoor..dan maar wat meer betalen, (of soms helemaal niks.. ) en tevreden zijn met de resultaten..

ik laat regelmatig groot-afdruken maken bij mijn ouwe fotoboer, en ik moet dan weliswaar een paar dagen langer wachten, maar deze man, doet het met deskundigheid, en precisie, en ook nog es voor een zacht prijsje ook..

Dan heb je't niet begrepen. Je geeft normaal niet op hoe je de film belicht hebt, omdat dit inderdaad op de filmhouder staat. Je geeft dit op als je de film hebt belicht op een andere gevoeligheid dan aangegeven op de filmhouder. Je kan met een film gemaakt voor 400 ASA makkelijk op 800 ASA belichten, en meegeven aan de ontwikkelaar die 'm dan wat langer in het bad stopt. Ik ken er zo die bepaalde films tot 3200 ASA gebruiken.

Ik wil wel eens weten welke fotoboer nog zelf de films ontwikkelt in de donkere kamer. Tenzij het zelf een fotograaf is die het voor z'n eigen film doet.

Om een film te ontwikkelen heb je trouwens geen doka nodig...

Dave

[Sjinouck]

Re: Welke film camera??

Dan heb je't niet begrepen. Je geeft normaal niet op hoe je de film belicht hebt, omdat dit inderdaad op de filmhouder staat. Je geeft dit op als je de film hebt belicht op een andere gevoeligheid dan aangegeven op de filmhouder. Je kan met een film gemaakt voor 400 ASA makkelijk op 800 ASA belichten, en meegeven aan de ontwikkelaar die 'm dan wat langer in het bad stopt. Ik ken er zo die bepaalde films tot 3200 ASA gebruiken.

Ik wil wel eens weten welke fotoboer nog zelf de films ontwikkelt in de donkere kamer. Tenzij het zelf een fotograaf is die het voor z'n eigen film doet.

Om een film te ontwikkelen heb je trouwens geen doka nodig...

Dave

ik belicht altijd correct als ik met film schiet,mss saai, maar ik zie het nut niet in, om eea te gaan lopen oppimpen via allerlei kunstgrepen.. en ja.. mijn fotoboer ontwikkeld voor mij nog in zijn eigen doka.. ze worden schaars, maar ze zijn er nog steeds.. soms heb je niet alleen een zakelijke verstandhouding, maar ook vriendschappelijk..en ik ben er blij mee..

je hebt idd geen doka meer nodig om eea te ontwikkelen, maar ik vind deze manier voor mij het prettigst om mee te werken..en ik hoef zelden aan te geven over hoe en wat ik gedaan heb.. dat ziet ie binnen no-time, en hij past eea erop aan..ik heb nog nooit iets teruggekregen waar ik ontevreden over was.. altijd kreeg ik de boel terug, zoals ik er de verwachting van had..

mijn fotoboer schiet ook nog steeds portretten met hasselblad, en die stuurt de boel echt niet op..dat doet ie liever zelf, ipv zijn film op te sturen naar het kruidvat ...of de ontwikkelcentrale..

het is maar waar je voorkeur ligt..en ja, er zijn nog steeds die kleine zaakjes, waarbij de eigenaar voornamelijk liefhebber is...die jongens hebben het niet makkelijk, maar ze hebben nog altijd wel voorliefde voor het vak.. deze mensen moeten we koesteren, want over een jaar of 10 zijn ze allemaal met pensioen, en kun je met je film zowat nergens meer heen, behalve dan die rottige, el-cheapo ontwikkelcentrales via internet, kruidvat of weet ik veel.. dit is niet iets van de laatste 10 jaar hoor.. langgeleden was het al bagger, en stond ik met mijn ouweheer in de badkamer eea zelf te ontwikkelen, omdat je telkens weer met allerlei onzinnige troep thuiskwam.. veel moeite gedaan om eea goed te belichten, en vervolgens krijg je een zooitje ongeregeld thuis, met een gemiddelde belichting over ALLE plaatjes..

in zw/w was alles nog wel zelf te doen, maar in kleur??

ik ben er ook niet op uit om een hele discussie aan te zwengelen over wat beter is of niet, ik ben tevreden met hetgeen ik doe, wat ik krijg, en vooral wat ik terugkrijg..

no sweat..

[GroovBird]

Re: Welke film camera??

ik belicht altijd correct als ik met film schiet,mss saai, maar ik zie het nut niet in, om eea te gaan lopen oppimpen via allerlei kunstgrepen..

Is een gangbare techniek hoor. En 't is al helemaal niet fout. Ik heb het dan ook niet over het pushen van enkele onderbelichte plaatjes, maar over de hele film, om die dan met andere parameters te belichten.

Nu ja, als je liever blijft bengelen in je eigen gelijk...

Dave

[mipstoo]

Re: Welke film camera??

Toch even wat verduidelijking voor de topicstarter. Analoog fotograferen doe je tegenwoordig voor je plezier want als je het goed wilt doen, dan kost het op de lange termijn ook wat duurder als digitaal.

Je hebt nodig: een analoog toestel met lens of lenzen (SLR, RF, MF,...) en daarvoor de juiste rolletjes film. Als je goede resultaten wil dan ontwikkel je je film zelf... Je hebt hier alleen de juiste producten voor nodig, een klein beetje materiaal, water op juiste temperatuur en een kamer die pikdonker is. Ik ga je hier niet héél het proces uitleggen

Als je daarna leuke resultaten op papier wil halen dan heb je ofwel een goede scanner nodig, en die beginnen pas vanaf 500 Euro als je iets of wat wilt vergroten achteraf. Ofwel ga je zelf je foto's afdrukken, daarvoor heb je weer een donkere kamer nodig, papier en vergroter, de juiste producten, water, enz... Pas op doe je dit met z/w rolletjes valt dit nog mee om thuis te doen, schiet je in kleur dan wordt het allemaal nog ingewikkelder.

Wat ik nooit zou doen is mijn rolletje binnen brengen bij een centrale of zelfs niet bij de fotograaf. Deze ontwikkelen het rolletje op gemiddelden waardoor het merendeel van de foto's er inderdaad ok uit zien. Maar je kunt er zo veel meer zelf uit halen.

@ Sinjouck: pushen van film is echt niet een probleem hoor en de kwaliteit gaat niet echt achteruit. Je hebt soms wat meer korrel maar meer ook niet. In principe veranderd er niks buiten de ontwikkeltijd van het rolletje.

Groeten
Mipstoo

[GroovBird]

Re: Welke film camera??

De rolletjes worden in de centrale ontwikkeld volgens de parameters opgegeven door de fabrikant, naargelang het procede.

Het zijn de afdrukken die door het labo zelf aangepast worden, niet de rolletjes. Als je de rolletjes laat ontwikkelen door een labo kan je ze nog zelf inscannen of zelf afdrukken maken in je doka.

Overigens heb je om de film te ontwikkelen ook speciale lichtdichte zakken om je film over te laden in een ontwikkeltank. Daar heb je dus niet noodzakelijk een doka voor nodig.

Dave

[Keeskanon]

Re: Welke film camera??

snap niets van het verhaal hoor:
heb je het nou over een fotocamera die kan filmen of een filmcamera waar je foto's mee kan nemen.
grt,bouk.

Hij wil gewoon een analoge camera.

Lezen blijft moeilijk.

[joeperrr]

Re: Welke film camera??

Hallo,

ik denk toch dat een analoge camera te veel moeite voor mij is , ik namelijk al vrij krap bij kas dus...
Maar ik ben hier al wel veel wijzer geworden!
Hiervoor bedankt

Groeten Joep

[Sjinouck]

Re: Welke film camera??

Hallo,

ben nu al een tijdje bezig met digitale fotografie.
Nu zag ik pas wat mensen met een film camera fotograferen.
wat zijn hier nu echt de voordelen van??
Ik heb al wat gelezen over de veel betere kwaliteit, maar wat nog?
Hoeveel kost een ''goede'' film camera tegenwoordig nog?
Ik zou wel graag een goede kwaliteit hebben, ik heb even gezocht en vond
bijvoorbeeld een pentax spotmatic. Is dat iets of niet?
Ik vind het wel heel fijn dat die echt van stevig metaal is!
Ik heb namelijk geen idee welke ik zou kopen...
Ik hoef geen film camera net als een hasselblad ofzo, maar gewoon
een goede slr.
De lenzen zijn toch ook niet zo duur?
Nog een belangrijke vraag: Hoe krijg je die filmrolletjes op je pc???

Zou ik dit eigenlijk wel doen want het lijkt me wel leuk voor 100euro ofzo.
Maar waarom zou ik het doen?

alvast bedankt voor jullie antwoorden!

Vriendelijke groet Joep

m42 lenzen zijn niet zo duur, en je kunt ze zowel analoog gebruiken, of met een m42 adapter gebruiken op je digitale slr.

er is ontzettend veel keus, en ze staan regelmatig te koop aangeboden op bv marktplaats.nl of op e-bay.

probeer in ieder geval, of je zo'n fotoestel zelf kunt bekijken en uitproberen, sommige van die toestellen zijn toch al van een bepaalde leeftijd, of hebben een hele tijd stilgelegen op zolder of zo..

als eenmaal de boel vastzit, of kapot is, dan is het over het algemeen de moeite niet meer om eea te laten herstellen.. de lenzen dienen vrij te zijn van fungus, of olie op de diafragmabladen..

zelf ben ik nogal verzamelaar en gebruiker van slr's uit de late jaren 60, de jaren 70, en begin jaren 80..de allerlaatste analoge slr's zijn ook goed, hebben AF, en al veel geautomatiseerde functies, maar persoonlijk vind ik die oudere modellen veel leuker om te gebruiken..

wat ook kan helpen, is om eens in je vrienden-familie- of kennissenkring eens rond te vragen, of ze nog wat hebben liggen, waar ze vanaf willen..

op deze manier heb ik al eea kunnen vergaren, vaak gratis of voor een hele kleine vergoeding..

sommige camera's zijn wat duurder dan de andere.. hangt een beetje van de naam en faam van het model af, en of ze veel geproduceerd zijn of niet en de leeftijd...

vaak krijg je er ook nog allerlei dingetjes bij, zoals uv-filters, flitsers, draagtassen, paraattassen, flitsers, draadontspanners, vintage statieven, enz..

zelf ga ik binnenkort eens een m42 adapter voor sony kopen,(voor ongeveer 15-20 euro staan ze al nieuw te koop, en evt een ander matglas van katzeyes) daar ik inmiddels wat m42 lensjes heb liggen, en het lijkt me ook wel eens hartstikke leuk, om te zien, hoe zo'n oud lensje het doet op een dslr..

mijn leica lensjes zouden evt ook op een dslr passen, maar dan moet de boel behoorlijk verbouwd worden, en dat vind ik gewoon zonde.

film is erg leuk om te doen, en het is af en toe gewoon es leuk, om wat af te wisselen tussen digitaal en analoog.

beetje het internet afstruinen, en je kunt soms hartstikke leuke deals doen..

vraag eens rond in je vrienden-kennissen- en familiekring.. soms sta je versteld wat er nog allemaal ligt!

gisteren kreeg ik ook nog een spontaan aanbod van een goede vriendin van mij, die nog wat ouwe camera's had liggen, het wordt komende week opgestuurd, en ik ben benieuwd wat er in het doosje zal zitten..

voor 100 euro, heb je al heel wat, maar blijf kritisch...niet zomaar 100 euro overmaken, en eenmaal als je camera thuiskomt, tot de ontdekking komen, dat je met een camera blijft zitten, die je niet kunt gebruiken vanwege technische gebreken, die niet meer op te lossen zijn..

groeten, Alex!

[Sjinouck]

Re: Welke film camera??

Is een gangbare techniek hoor. En 't is al helemaal niet fout. Ik heb het dan ook niet over het pushen van enkele onderbelichte plaatjes, maar over de hele film, om die dan met andere parameters te belichten.

Nu ja, als je liever blijft bengelen in je eigen gelijk...

Dave

ik bengel niet in mijn eigen gelijk.. en ik hoef ook geen gelijk te hebben.. ieder doet zijn eigen ding..

ik doe mijn ding... goed of fout.. het plezier wordt er voor mij niet minder om hoor..

je kunt idd je film met andere parameters belichten, alleen doe ik dat zelf niet...

dat is een keus van mij, heeft niets met gelijk hebben te maken..

groeten, Alex!