[OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

[TinkiePix]

Olympus E520, ja of neen?
mijn budget als student ligt niet hoog,
rond de 500 euro, en voor 500 euro vind je toch al wat...
dus vond ik de E520,

wat ik zoal fotografeer;
dieren, landschappen, macro's, stillevens, zwartwit, en misschien eventueel ook portret & modellenshoots.

dus had ik graag de voor & nadelen eens gehad over de 520

[JohnB]

Re: [OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

https://www.dpreview.com

[fluup]

Re: [OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

voordelen
veel kwaliteit voor je geld
De kit lenzen zijn al van goede kwaliteit.

Nadelen
volgens het grootste deel van de leden hier dat er geen Canon/nikon opstaat maar Olympus.

Minder tweedehands te vinden ( als je goed materiaal hebt moet je zot zijn om het tweedehands ter verkopen)

Zoals met alle goede toestellen , is de kwaliteit van de fotograaf belangrijker dan de kwaliteit van het toestel .

[TinkiePix]

Re: [OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

Tweedehands is niet erg, want voor een dure hobby zal ik ook niet snel iets 2ehands gaan kopen
verschilt de E520 veel van de E620 buiten de mp's?

( heb je eventueel voorbeeldfoto's ? )

[polleke_cgc]

Re: [OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

Ik zou beide om te beginnen eens ergens pogen vast te nemen. Ik vond de E-620 een pak te klein (en heb dan een E-30 gekocht). Vroeger heb ik nog een E-500 gehad, en ik dacht dat die E-520 qua formaat meer aanleunt naar de E-500, dan naar de E-620.

Niets houdt je tegen om eens deze test te lezen... Die E-520 is voor z'n geld zeker een goeie camera...

[TinkiePix]

Re: [OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

ok, dat zal ik dan eens proberen te doen, eens kijken in de buurt ^^,
voor de verschillende dingen die ik ga fotograferen, heb ik dan beide lenzen nodig, of welke zal ik het meeste nodig hebben?

[FotoDirk]

Re: [OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

Op PBASE kan je foto's gemaakt met een camera zoeken.

vb voor de E620:

http://www.pbase.com/cameras/olympus/e_620

[Elvistico]

Re: [OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

Heb zelf de E 510, dat is de voorloper van de E520. Wat mij betreft heel goed toestel.
Ligt super in de hand. Kwalitatief heel goed. Kitlenzen al heel sterk. Ben nu pas aan mijn eerste extra lens toe. Prima toestel en dus zal de E 520 zeker even goed zijn met enkele extra interessante snufjes zoals infraroodcommunicatie met externe flits (Ik heb de FL50r, maar kan de infra rood niet gebruiken met de E510 (had ik dus ook maar de E520). Voor mij is het wachten tot de body aan vervanging toe is en tegen dan is het misschien de E 530

Prijs kwaliteit: super

[TinkiePix]

Re: [OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

opnieuw dit topic omhoog halen,
gisteren langsgeweest bij onze foto'boer',
die wist mij te vertellen over de olympus E520, dat de IS niet erg goed was, tegenover IS in de lenzen....?

[Pondlib]

Re: [OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

Is het dan alleen de IS bij dit model of algemeen?
Eerste keer dat ik daar iets over lees. Zou me verwonderen aangezien ik hierover nog niks tegengekomen ben anders zouden er zeker en vast wel discussies zijn.

Ik heb wel deze gevonden:
E-510 Image Stabilization

Heb zelf (nog) geen Olympus dus ook geen ervaring ermee. Ben ook aan het sparen op dit moment voor een Oly.

[fluup]

Re: [OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

opnieuw dit topic omhoog halen,
gisteren langsgeweest bij onze foto'boer',
die wist mij te vertellen over de olympus E520, dat de IS niet erg goed was, tegenover IS in de lenzen....?

Beweerde de plaatselijke fotoboer hier ook in onze straat , zijn uitleg was dat IS in de body goed was tot 50mm lenzen en hoe langer de lens hoe slechter de IS is .

Ik vind dat de IS met mijn 150mm nog altijd beter is dan geen IS

[Berten]

Re: [OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

opnieuw dit topic omhoog halen,
gisteren langsgeweest bij onze foto'boer',
die wist mij te vertellen over de olympus E520, dat de IS niet erg goed was, tegenover IS in de lenzen....?

lees deze Link eens zorgvuldig

http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/scherperefotos/

[FotoDirk]

Re: [OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

Is het dan alleen de IS bij dit model of algemeen?
Eerste keer dat ik daar iets over lees. Zou me verwonderen aangezien ik hierover nog niks tegengekomen ben anders zouden er zeker en vast wel discussies zijn.

Ik heb wel deze gevonden:
E-510 Image Stabilization

Heb zelf (nog) geen Olympus dus ook geen ervaring ermee. Ben ook aan het sparen op dit moment voor een Oly.

Dit artikel duidt aan dat de IS harder nodig is en dus ook meer winst opbrengt bij grotere brandpuntsafstanden. En dat is normaal. Hoe groter de brandpuntsafstand hoe groter een minimale beweging van de camera een invloed heeft om het onderwerp.

De vraag is eigenlijk of IS in de body zoals Olympus (Sony, Pentax) gebruikt echt slechter is dan IS in de lens (zoals Nikon, Canon). En dat voor die grotere brandpuntsafstanden.

Nu ik lees ook vaker dat IS in de lens beter is. Maar is dat zo?
In ieder geval het artikel haalt 1 tot 2 EV winst aan voor de E-510. En dat vindt ik wel een beetje aan de lage kant. Want ik weet dat Canon (heb geen onafhankelijk rapport gezien) beweerd dat ze tot 4 EV winst boeken met hun laatste IS-lenzen.

Maar goed wat eigenlijk ook de uitkomst is, laat IS nu ook niet uw enigste factor zijn om een camera systeem te overwegen.

[Pondlib]

Re: [OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

lees deze Link eens zorgvuldig
http://www.digitalefotografietips.nl...cherperefotos/

Da's nu nog eens een site die iedereen eerst eens zou moeten bekijken zie.
Ik kende de site niet.

[TjorvenV]

Re: [OLYMPUS] E520... ja? of misschien toch niet ?

een vraagje... er wordt idd veel gesproken over IS in de body of in de lens.. wat als er een IS in de body zit en je achteraf een lens opzet waar ook IS ( of optical stabilisation) in zit. Is da een meerwaarde of werkt da elkaar tegen?

greetz

Tjorven