[Nikon] D900 geruchten

[Guest42]

Re: [Nikon] D900 geruchten

NB. Platinumchloride kost momenteel ong. $65 per gram.

Fotografie kan dus nog steeds duur zijn, En niet voor alledaagse kiekjes.

[ajuin]

Re: [Nikon] D900 geruchten

Euh... ging dit draadje van Frank niet over de nieuwe D900 ?

Laat er dan maar vlug nieuwe info volgen...

Kariboe, het toonbeeld van de technofiel

[frank207be]

Re: [Nikon] D900 geruchten

Alweer een stapje dichter:

Nikon press conference scheduled for February 3rd, 2010

[Gaiphia]

Re: [Nikon] D900 geruchten

Er zijn slechts twee voordelen aan een crop camera : hij is lichter en goedkoper.
Dat zogenaamde macro- en televoordeel waarover jij spreekt heeft alleen te maken met de hogere pixeldensiteit van de huidige cropcamera's. Met die hogere pixeldensiteit wordt langzamerhand ook het glas de beperkende factor...

Even off-topic, maar ik geraak hier in verwarring. Uit uw post leid ik af dat een cropcamera (alla D300s [12,3MP]) lenzen met een hoger oplossend vermogen vereist dan een fullframe (D700 [12,1MP], D3x [24,5MP]) door de hogere pixeldensiteit op de sensor (ongeacht het aantal megapixels)
Ik dacht eigenlijk dat naar mate een camera meer megapixels heeft, het oplossend vermogen van de lens hoger moest zijn...

[Freaky_87]

Re: [Nikon] D900 geruchten

Wat zou de verwachte prijs zijn van de D900 ?

[Nerdifant]

Re: [Nikon] D900 geruchten

Wat zou de verwachte prijs zijn van de D900 ?

Tussen de 1350 en 2700 euro.

[frank207be]

Re: [Nikon] D900 geruchten

Wat zou de verwachte prijs zijn van de D900 ?

Ik schat tussen 500 - 1000 Euro hoger dan de D700 bij introductie.

[Phororhacos]

Re: [Nikon] D900 geruchten

Even off-topic, maar ik geraak hier in verwarring. Uit uw post leid ik af dat een cropcamera (alla D300s [12,3MP]) lenzen met een hoger oplossend vermogen vereist dan een fullframe (D700 [12,1MP], D3x [24,5MP]) door de hogere pixeldensiteit op de sensor (ongeacht het aantal megapixels)
Ik dacht eigenlijk dat naar mate een camera meer megapixels heeft, het oplossend vermogen van de lens hoger moest zijn...

Meer megapixels IS dus een hogere pixeldensiteit , en ja , dat stelt meer eisen aan het objectief .
Die "grenzen van het oplossend vermogen" , daar wordt al over geneuzeld sinds Canon zijn 10MP 1Ds uitbracht
Er is wat dat betreft nu nog altijd niet het minste probleem , alleen megazooms kunnen niet volgen en zijn dan zichtbaar veel softer aan 100% .
@ Sugar : op mijn cropcamera geniet ik toch van het feit dat vrijwel mijn ganse zoeker gevuld is met scherpstelpunten , gebruik ik voortdurend , en voor macro geniet ik van de grotere scherptediepte .
De d900 zou voor mij eventueel het beste van twee werelden kunnen combineren .




Walter

[Freaky_87]

Re: [Nikon] D900 geruchten

Ik schat tussen 500 - 1000 Euro hoger dan de D700 bij introductie.

Is het dan eigenlijk beter om te wachten bij de aankoop van de D900 bij introductie?
Of zou de prijs niet zo snel dalen na introductie?
Want ik heb er echt geen idee van....

[Galdie]

Re: [Nikon] D900 geruchten

Is het dan eigenlijk beter om te wachten bij de aankoop van de D900 bij introductie?
Of zou de prijs niet zo snel dalen na introductie?
Want ik heb er echt geen idee van....

De vraag is dan eerder (voor mezelf toch) tot hoe lang kan je wachten met een in prijs gedaalde D700 te kopen? (alléé, dat hoop ik toch hč!)

[frank207be]

Re: [Nikon] D900 geruchten

Is het dan eigenlijk beter om te wachten bij de aankoop van de D900 bij introductie?
Of zou de prijs niet zo snel dalen na introductie?
Want ik heb er echt geen idee van....

De snelle kopers betalen altijd de volle pot De D700 kostte bij introductie zo'n 2500 euro, en nu kan je 'm aan ca 1900 euro kopen, maar verder zal 'm nooit zakken. Ik heb 'm zelf 6 maand na introductie gekocht aan 2050 Euro. Met de D900 al het niet anders zijn Nikon gaat zich weinig aantrekken van de concurrenten en ik verwacht 3500 euro in het begin, en daarna stelselmatig een daling tot ca. 2700 Euro.

[daddy yo yo]

Re: [Nikon] D900 geruchten

Zou de D700 blijven bestaan of wordt deze definitief vervangen door de D900?
Ik had de ijdele hoop dat de D700 zou zakken naar een 1500€....

[frank207be]

Re: [Nikon] D900 geruchten

Zou de D700 blijven bestaan of wordt deze definitief vervangen door de D900?
Ik had de ijdele hoop dat de D700 zou zakken naar een 1500€....

ik vrees dat je die enkel tweedehands gaat vinden. Buiten video en het "gebrek" aan resolutie is het immers nog altijd een toptoestel. Sommigen denken dat de D700 volgend jaar vervangen wordt door de D700s met dan dezelfde sensor als de D3s, maar het kan evengoed dat Nikon beslist om maar één FF subtopper in zijn gamma te houden, wat uiteindelijk wel spijtig zou zijn. Niet iedereen is immers pixelverslaafd

[Freaky_87]

Re: [Nikon] D900 geruchten

De snelle kopers betalen altijd de volle pot De D700 kostte bij introductie zo'n 2500 euro, en nu kan je 'm aan ca 1900 euro kopen, maar verder zal 'm nooit zakken. Ik heb 'm zelf 6 maand na introductie gekocht aan 2050 Euro. Met de D900 al het niet anders zijn Nikon gaat zich weinig aantrekken van de concurrenten en ik verwacht 3500 euro in het begin, en daarna stelselmatig een daling tot ca. 2700 Euro.

Oké, dat is dus het dubbele van de D700 zijn prijs nu.
Dan denk ik toch dat ik eerder voor de D700 ga, prijs verschil is mij iets te groot dan...
En de D700 is ook een prachtig toestel!

[JePe]

Re: [Nikon] D900 geruchten

Oké, dat is dus het dubbele van de D700 zijn prijs nu.
Dan denk ik toch dat ik eerder voor de D700 ga, prijs verschil is mij iets te groot dan...
En de D700 is ook een prachtig toestel!

Het zijn maar geruchten, dus niet te veel voorbarige conclusies trekken