Tweet
Het is nu echt wel duidelijk, enkel Canon is de juiste keuze
en dit is waarom!
Nog wat meer foto's ...
en dit is waarom!
Nog wat meer foto's ...
-
Last edited by ccc; 16 december 2009, 23:05. -
-
Re: Canon natuurlijk
JEZUS!!! hij had geluk! -
Re: Canon natuurlijk
beresterk !!
het leven is als fotograferen, gebruik de negatieven om het positieve te ontwikkelen...Comment
-
Re: Canon natuurlijk
wtf, wat moet ik daar nu mee?
Comment
-
Re: Canon natuurlijk
Ik heb mijn Eos500D al 3x laten vallen vanop 1 a 1.5 m hoogte (wel op zachte grond), en er was ook niks aan het toestel of de lens.Canon-man. Concerten en natuur.
Foto's : http://www.flickriver.com/photos/23084668@N07/sets/Comment
-
Re: Canon natuurlijk
Dat er de grond vrij zacht was...Oorspronkelijk geplaatst door gracjan20 Bekijk bericht
Als eender welke camera van die hoogte op een betonnen ondergrond valt, dan mag je even zoeken om alle stukjes terug te vinden
.
Maar toch vind ik het wel heel straf dat de camera die val heeft overleefd
.
http://barthuysmans.smugmug.com/
BD0338BEComment
-
-
Re: Canon natuurlijk
inderdaad, maar toch niet vergeten dat 3000 voet nog altijd 914,4m is en zachte grond of niet het blijft toch een ontzettende klap, gewoon ongelooflijk!Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk berichtDat er de grond vrij zacht was...
Als eender welke camera van die hoogte op een betonnen ondergrond valt, dan mag je even zoeken om alle stukjes terug te vinden.
Maar toch vind ik het wel heel straf dat de camera die val heeft overleefd.Canon 60D, Canon Rebel XT,wat geslepen glas, een driepikkel en een hoop dromen....Comment
-
Re: Canon natuurlijk
daarom zet ik er ook altijd een beschermfilterke op...
Comment
-
Re: Canon natuurlijk
Waaw dat is ook wel even gek als de 900m hoge val uit het artikel hierbovenOorspronkelijk geplaatst door johan de man Bekijk bericht
Het zou inderdaad anders geweest zijn moest de camera op asfalt gevallen zijn, de camera is hier duidelijk in een hoop gras en modder gevallen.
Ook weegt de camera nog geen 1000g, dus de destructieve energie bij impact is ook een pak minder, dit samen met de zachte ondergrond.
Dus geluk dat het een Canon was? Nee, wel geluk met de ondergrond
Ik heb nog nooit iets laten vallen - met uitzondering van een lensdopje hier en daar. Zo ligt er nog een Nikon lensdop tussen de rotsen aan de Adriatische zee in Italië
Hout vasthouden, zoals ze zeggen.Comment
-
Re: Canon natuurlijk
Twee jaar geleden is mijn D200 per ongeluk in een sloot gevallen, snel eruit gehaald en had hem reeds afgeschreven. Heb hem laten drogen en zie daar hij deed en doet het nog prima, ik heb hem nl. als relikwie gehouden !
Dus, jammer voor Canon!!
[I]D4s-D500// Sigma 35mm fl/1.4 ART AFS 105mm f/2.8 VR micro/Tamron 24-70mm VC/ AFS 70-200mm VRII/200-500mm etc.etc.Comment
-
-
-
Re: Canon natuurlijk
Vergeten "overige" te checken, sorry!Oorspronkelijk geplaatst door rikketik Bekijk berichtWas hier al vermeld met een link
Dacht je dat ik gehoopt dat ze een Canon gebruiker een pleziertje zouden gunnen hier?Oorspronkelijk geplaatst door caleido Bekijk berichtDus geluk dat het een Canon was? Nee, wel geluk met de ondergrond Vond het gewoon de moeite waard om (dubbel 
) te posten.
Comment
Comment