Canon G11 of Lumix DMC-GF1

[JuLi]

Re: Canon G11 of Lumix DMC-GF1

Ik heb een Canon G9 en volg zo een beetje het gamma G10 en G11. Alles wat ik hoor over deze toestellen is écht wel niet zo goed. De G10 heeft het al helemaal verkorven en de G11 is een leap-forward op de G9 maar nu ook weer niet zo denderend.

Persoonlijk vrees ik dat je met een G-serie van Canon géén goede low-light hebt. Zo simpel is het. Het zijn goede camera's maar ook weer niet zo goed als men je wil laten geloven; ik ben erover tevreden, zeer zeker. Op ISO 80 kan je verbluffende resultaten halen, maar verwacht vooral geen toestel dat zich tussen de compacts en de DSLR zit, zoals Canon wil laten geloven. De G-series zijn eigenlijk premium verpakte compact camera's met heel veel manuele controle. Die manuele controle is leuk, maar eens je de foto's op je scherm bekijkt vraag je je vaak af waarvoor die manuele controle nu ook al weer gediend heeft. Het enige pluspunt vind ik de raw-mode die wel zinvolle resultaten levert. Zolang de marketing-boys het voor het zeggen hebben bij de ontwikkeling van de G-series zullen ze geen lichtsterke lens meer monteren (à la G5). Zonde is dat.

Ik spreek me niet uit over de Panasonic. Als je low-light wil vrees ik dat je naar DSLR zal moeten gaan, ofwel - mits evenveel geld uit te geven - naar de compacte camera's met grote sensor.

Compacts zijn inderdaad geen DSLR-camera's, maar de beste camera is degene die je bij je hebt. En da's toevallig meestal mijn G9.

[Nimbus]

Re: Canon G11 of Lumix DMC-GF1

Link zie..............http://forum.belgiumdigital.com/f9/w...te-284541.html

[rvrysen]

Re: Canon G11 of Lumix DMC-GF1

In de nieuwe Shoot (vandaag in de post) staat er een review over de Panasonic GF1.
Ik heb toch de indruk dat het een zeer goede hybride is.

"Boven ISO 800 duikt het dynamisch bereik snel naar beneden..."
Samen met de pancake van 1.7 denk ik dat je daar toch al hele mooie resultaten kan neerzetten.

De conclusie van Shoot is dat de GF1 een prima beeldkwaliteit geeft in een compacte camera.
De mogelijkheid om RAW te fotograferen is net als bij de Canon een pluspunt.

Ik zou de Pana verkiezen boven de Canon omwille van die pancake en daar eventueel een 14-45 lensje bij, heb je toch al een behoorlijk bereik in een compact toestel.
De Pana heeft ook later nog mogelijkheden om lenzen te wisselen, de G11 heeft dat niet.

[Jatich]

Re: Canon G11 of Lumix DMC-GF1

De sensor van de Pana is groter dan deze van de Canon = beter in hoge ISO's.
Mijn ervaring met de Pana is : tot 200 ISO zeer goed, 400 ISO bruikbaar maar waarneembare ruis, vanaf 800 ISO duidelijk waarneembare ruis. De Pana scoort slechter dan een instap DSLRs boven ISO 400, maar wel stukken beter dan om het even welke compact.
Verder een erg gebruiksvriendelijk toestel waarvan de fotokwaliteit in veel gevallen deze van mijn Canon 20D overstijgt.
Ik zou hem niet meer willen missen, maar er zijn zeker betere en goedkopere toestellen voor +400 ISO fotografie.