50-500 gebruikers (update)

[wesley]

Hallo allemaal,

Sinds een week of 2 heb ik een 50-500 in mijn bezit.
Nu is mij opgevallen dat hij bij Af-c op 500mm soms (1/10 keer), net voor het afdrukken, de focus verspringt.
Dit gebeurt eigenlijk pas bij het opklappen van de spiegel, ge ziet ‘m nog in een fractie wazig worden. Als ik dan een burst doe dan zijn al de volgende foto’s wazig.
Ik heb dit al meermaals getest op een vast voorwerp of op een persoon omdat dit makkelijker te controleren is dan bij een F-16 of porsche.
Nu is mijn vraag aan andere 50-500 gebruikers of dit bij hun ook wel eens voorkomt en of jullie dit eens kunnen testen. Anders moet ik ‘m eens terug binnen brengen.

voorbeeldje van een burst ,6 fototjes, genomen vanop een statief( mijn excuses voor het formaat 'SCROLLEN' )
Het is mij nu wel opgevallen dat het erger is bij lichtere kleuren.


1/500Sec F6.3 Program Normal FocalLength : 500.00(mm) ISO : 200 DynamicAF (center)Mode : Sequence Mode

iemand raad??

Mvg
wesley

[Wunjo]

Heb ik eigenlijk nog niet gemerkt. Kan het nu wel niet testen omdat mijn 10d binnen is voor reparatie. Mijn interne flits heeft -denk ik- nog nooit gewerkt.

[Rud]

Wunjo,
Wat doe je eigenlijk met je materiaal, G5 in herstelling, 10D in herstelling. Ik hoop dat je alles snel terug hebt.

Groetjes,
Rudy

[Wunjo]

Originally posted by Rud
Wunjo,
Wat doe je eigenlijk met je materiaal, G5 in herstelling, 10D in herstelling. Ik hoop dat je alles snel terug hebt.

Ik ben van plan een gespecialiseerde firma op te starten om droptesten te doen van electronisch materiaal.
Toch vind ik dat ze op de doos van de G5 moeten zetten dat hij niet van meer dan 1 meter hoog mag vallen.
Gegevens van op 50 cm hoogte heb ik nog niet in bezit

[Wunjo]

@Wesley: Op foto 4 en 6 bemerk ik dat er nergens iets scherps is. Ik veronderstel dat dit een crop is, staat er iets scherps op de volledige foto?

[fredericrom]

idd heel raar, begrijp het ook niet goed, het enige wat ik kan bedenken is dat je de lens vast houdt aan de scherpstelring of er ergens tegnzit met je pols of iets dergelijks en dat je per toeval een tik tegengeeft net op het moment je afdruk, dit heb je dan wel met continu manuele scherpstelling.

[wesley]

Originally posted by Wunjo
@Wesley: Op foto 4 en 6 bemerk ik dat er nergens iets scherps is. Ik veronderstel dat dit een crop is, staat er iets scherps op de volledige foto?

Nee dit is geen crop

Ik begrijp waar je naar toe wilt,focussen op een ander deel.
ik heb al een test gedaan met 3 'lagen'.
bv een dak op 15 meter met daar achter een schoorsteen op 40 meter en daarachter een aantal daken op ongeveer 100 meter.
3,4,5 keer gaat dat goed en dan ineens is alles zo wazig.
Ik snap het nie .
en als de camera op het moment van afdrukken geen focuspunt meer heeft mag hij toch geen foto maken, of vergis ik mij hierin.
onderstaande foto is nog zo een voorbeeld, 3 fotos prima in orde en dan ineens dit...

[wesley]

Originally posted by fredericrom
idd heel raar, begrijp het ook niet goed, het enige wat ik kan bedenken is dat je de lens vast houdt aan de scherpstelring of er ergens tegnzit met je pols of iets dergelijks en dat je per toeval een tik tegengeeft net op het moment je afdruk, dit heb je dan wel met continu manuele scherpstelling.

Hey Frederic,

Had ik ook al aan gedacht, ik was mijn eigen al aan het vervloeken
maar bovenstaande foto's zijn gemaakt vanop een statief
en voor de rest heb ik de camera niet aangeraakt.

[fredericrom]

kan niet meer dan dat bedenken, hmmm, en dan is het canon met focusproblemen lol .

[wesley]

Originally posted by fredericrom
kan niet meer dan dat bedenken, hmmm, en dan is het canon met focusproblemen lol .

Hey kameraad,
nie het moment voor binnenpretjes
of de volgende keer krijgt ge uw lenske niemeer terug.
ik ben nie twee keer even dom.

voor zij die niet kunnen volgen : http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=26370

[Wunjo]

Als het geen crops zijn vind ik dat heel raar.
Is dit met de AF-servo genomen of met een vast AF-Punt?
Ik ben dit nog nooit tegengekomen met de 50-500 op Autofocus.
Best eens laten nakijken.

[wesley]

Originally posted by Wunjo
Als het geen crops zijn vind ik dat heel raar.
Is dit met de AF-servo genomen of met een vast AF-Punt?
Ik ben dit nog nooit tegengekomen met de 50-500 op Autofocus.
Best eens laten nakijken.

ik heb het probleem niet bij S-focus stand, alleen bij continu focus.
Ik zal 'm dan toch maar binnenbrengen.

mercikes

[Z900]

Hallo wesley,

Wat ik denk dat er aan de hand is: dat de autofocus moeite heeft met het [witte vlak]
dat in het AF-center gebied valt. M.a.w. te weinig constrasten in dit vlak en zodoende niet goed kunnen focussen.
Evtentueel in combinatie met bepaalde lichtweerspiegelingen.

mvg,

[fredericrom]

of de volgende keer krijgt ge uw lenske niemeer terug.
ik ben nie twee keer even dom.

je kon ze toch niet gebruiken

nu even terzake, misschien z900 wel gelijk heeft en het witte vlak van de auto de camera wat in verwarring gebracht, aan de andere kant heb je het nog voorgehad zei je

[jaja]

Hallo wesley,

Even mijn ervaringen ...
Ik probeer maar een verklaring te zoeken hé ...
Singe focus: je focust op een onderwerp - herkadreren met half ingedrukte ontspanknop laat de focus waar die oorspronkelijk was ...
AI Servo: je focust op een bepaald punt - herkadreert met half ingedrukte ontspanknop en het focuspunt verlegt zich ...
Dat is uiteraard logisch bij AI Servo.
Je gebruikt een statief, maar dan ook een draadontspanner?
Want de 10D en de 50-500mm, da's een erg zware combinatie - en dus kan enkel een zeer stevig statief de boel wat deftig "onbeweeghlijk" houden.
Je hebt het opklappen van de spiegel zelf ...
Er wordt aangeraden bij zeer sterke tele de spiegel te blokkeren om ongewenste trillingen te voorkomen.
Net die trillingen kunnen voldoende zijn om de camera+lens een klein beetje te bewegen en dus via AI servo een ander focuspunt te zoeken ...

Klinkt misschien allemaal wat vergezocht, maar ik help maar zoeken ...

Jaja