Hulp nodig bij aankoop eerste DSLR

[Olivier_14]

Ik neem al zeer lang foto's met compact digitale fototoestellen, maar ik zou me nu eigenlijk wat meer willen gaan toeleggen op de serieuzere fotografie. Dus niet meer gewoon hier en daar foto's van vanalles en nog wat nemen.

Ik wil mij vooral focussen op auto-race en landschap fotografie, ik weet dat deze 2 volledig verschillende thema's zijn maar deze hebben mij altijd al geinteresseerd, vandaar dus de keuze.

Nu sta ik dus op het punt om mijn eerste DSLR te kopen en na het lezen van verschillende topics leek het volgende mij een goede keuze:
- Canon EOS 450D
- Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS
- Hoya HD Polarisatiefilter 58mm
- SanDisk SD 4GB Extreme III

Wat vinden jullie van deze keuze voor een beginner? Kan ik hier al goed mee beginnen voor auto en landschap fotografie?

[demacken]

Re: Hulp nodig bij aankoop eerste DSLR

ik ben eigenlijk juist hetzelfde van plan!!!

ikheb deze vraag al gesteld aan een (semi)pro, en het antwoord was dat voor stilstaande autos (autosalon,...) een 18-55mm lens zeker goed is. wanneer je naar races gaat heb je sowieso een zoomlens nodig (minstens 200mm) en een maximum diafragma van 4,5. de filter is hier ook zeker welkom, zeker voor de stilstaande autos op events (felle spots/zonlicht). denk misschien ook aan een flitser, altijd handig
kijk zeker eens op google voor extra informatie en ga eens praten in een gespecialiseerde winkel/(familie/vrienden). (vooral het laatste)

over landschap weet ik niet zo veel, maar ik denk dat je met een 18-55mm dan wel goed zit.

hopelijk heb je iets aan dit antwoord!!

[Psychodweep]

Re: Hulp nodig bij aankoop eerste DSLR

Ik zou de zoek knop es gebruiken... je vraag is hier al honderden keren gepasseerd.

[david_ve]

Re: Hulp nodig bij aankoop eerste DSLR

start kit is goed maar zou om goed te zijn nog een goeie en snelle tele bij moeten komen
genre 70-200 of 100-400

[Olivier_14]

Re: Hulp nodig bij aankoop eerste DSLR

Dank u voor de reacties, heb het toestel besteld.
Als ik terug wat geld en wat meer ervaring heb zal ik zeker voor een goede zoomlens gaan .

[Teun_2]

Re: Hulp nodig bij aankoop eerste DSLR

ik ben eigenlijk juist hetzelfde van plan!!!

ikheb deze vraag al gesteld aan een (semi)pro, en het antwoord was dat voor stilstaande autos (autosalon,...) een 18-55mm lens zeker goed is. wanneer je naar races gaat heb je sowieso een zoomlens nodig (minstens 200mm) en een maximum diafragma van 4,5. de filter is hier ook zeker welkom, zeker voor de stilstaande autos op events (felle spots/zonlicht). denk misschien ook aan een flitser, altijd handig
kijk zeker eens op google voor extra informatie en ga eens praten in een gespecialiseerde winkel/(familie/vrienden). (vooral het laatste)

over landschap weet ik niet zo veel, maar ik denk dat je met een 18-55mm dan wel goed zit.

hopelijk heb je iets aan dit antwoord!!

Een filter bij hevig invallend zonlicht zorgt enkel om voor meer reflecties. Een uv-filter is vooral bedoeld om de lens wat te beschermen. Bij film is dat iets anders, maar elke dslr heeft al een uvfilter voor de sensor zitten, dus is het effect eigenlijk overbodig.

[Zappa]

Re: Hulp nodig bij aankoop eerste DSLR

Dank u voor de reacties, heb het toestel besteld.
Als ik terug wat geld en wat meer ervaring heb zal ik zeker voor een goede zoomlens gaan .

Uw 18-55 IS is een goede zoomlens, maar waarschijnlijk bedoel je een telezoom.

[Olivier_14]

Re: Hulp nodig bij aankoop eerste DSLR

Ik bedoelde idd een telezoom, ben een beginner he .

Nog wel een klein vraagje, ik ga binnenkort naar Portugal en daar zal dus hopelijk veel zon zijn. Heb ik dan een zonnekap nodig of is dit overbodig?

Ik zal waarschijnlijk in het begin ook wel eens naar een autocross gaan kijken (daar kan ik van dichtbij foto's nemen van rijdende auto's) maar soms kan dit nogal stoffig zijn is een UV filter dan aangeraden om de lens te beschermen of is dit niet nodig?

[alverman]

Re: Hulp nodig bij aankoop eerste DSLR

Ik bedoelde idd een telezoom, ben een beginner he .

Nog wel een klein vraagje, ik ga binnenkort naar Portugal en daar zal dus hopelijk veel zon zijn. Heb ik dan een zonnekap nodig of is dit overbodig?

Ik zal waarschijnlijk in het begin ook wel eens naar een autocross gaan kijken (daar kan ik van dichtbij foto's nemen van rijdende auto's) maar soms kan dit nogal stoffig zijn is een UV filter dan aangeraden om de lens te beschermen of is dit niet nodig?

Bij de meeste lenzen zit standaard een zonnekap. Ik laat mijn zonnekap er steeds op zitten, ook op minder zonnige dagen.

Ik zou steeds een UV-filter op mijn lenzen zetten, dit beschermt het echte glas. Als er een krasje op gekomen is, moet je enkel een nieuwe filter kopen en geen volledige lens.

[Sand0r]

Re: Hulp nodig bij aankoop eerste DSLR

In het zonlicht zou ik zeker ook een polarisatie filter gebruiken, maar u lens heeft een draaiend voorelement, dus dat gaat een beetje klote worden, tenminste, als ge een circulaire filter hebt.
Dat zijn eigenlijk 2 elementen op elkaar die ge draait tegenoverelkaar, zo kunt ge zelf het effect wat instellen.

En bij een canonlens zit nooit een zonnekap, behalve bij de duurdere L lenzen ervan. Dus bij u kitlens gaat die niet zitten.

[Zappa]

Re: Hulp nodig bij aankoop eerste DSLR

Nog wel een klein vraagje, ik ga binnenkort naar Portugal en daar zal dus hopelijk veel zon zijn. Heb ik dan een zonnekap nodig of is dit overbodig?

Ik zal waarschijnlijk in het begin ook wel eens naar een autocross gaan kijken (daar kan ik van dichtbij foto's nemen van rijdende auto's) maar soms kan dit nogal stoffig zijn is een UV filter dan aangeraden om de lens te beschermen of is dit niet nodig?

Zonnekap=onmisbaar
UV-filter = inboeten aan kwaliteit, maar beschermt wel je duur aangekochte glas tegen steenslag. Bij de 18-55 IS zou ik de moeite niet doen. Niet dat ze dat niet waard is, je gaat meer kwaliteit verliezen dan protectie winnen, 1 stoot tegen een nadar....

[Tunie]

Re: Hulp nodig bij aankoop eerste DSLR

Een zonnekap zou ik inderdaad gebruiken.
Als je op voorhand al weet dat er veel stof gaat zijn is een UV filter geen slecht idee. Het feit dat er wel of niet qualiteitsverlies is, is een oneindige discussie.
Ik kan enkel voor mezelf spreken en ondervind geen qualiteitsverlies met men UV-filter op men Canon 100-400. Ik heb wel doorgebeten om de duurdere UV-filter van B&W te kopen.