Canon 50D + Tokina 12-24 F/4

[hung]

Voila,
Ik heb een keuze gemaakt. Na 2-tal weken reviews lezen heb ik besloten om voor de Canon 50D te gaan en niet de Nikon D90.
De reden is de prijs. Op ebay kan ik de Canon 50D kopen aan dezelfde prijs als de Nikon 90D. Het feit dat de Canon een magnesium body heeft en hogere iso heeft mijn keuze beïnvloed. Ik vind de 'klik' van Nikon nog steeds beter klinken maar kan moeilijk een toestel kopen omdat ik het klikgeluidje liever hoor

Ik heb momenteel reeds een kitlens 18-55mm en de 28-135mm. Met de nieuwe Tokina kan ik landschappen gaan trekken en van zodra ik de beperkingen van de 28-135mm leer kennen zal ik wel overwegen een stap hoger te zetten. Ik heb nog steeds een voorkeur voor de 18-200mm terwijl dit niet de beste lens is maar het is zo makkelijk en daar gaat mijn voorkeur naartoe.
Ik zou al een 24-70 L en een 70-200 L moeten kopen om te krijgen wat ik echt wil, maar dan tast ik toch wel heel diep in de beugel

De ideale wereld zou een 18-200 L 2.8 zijn
Ik zal Canon meteen een brief sturen Dat ze er maar rap aan beginnen!

Iemand nog laatste woorden voordat ik de bestelling plaats?

Voordat ik koos voor Tokina heb ik uiteraard gekeken naar de Tamron 10-24 en Sigma 10-20.

Bedankt,
hung

[oermens]

Re: Canon 50D + Tokina 12-24 F/4

Ik heb die lens en ben er heel tevreden over, zéér stevige bouw en goede optische kwaliteit, maar blijkbaar zou de nieuwe Tokina 11-16 2.8 nog een stukje beter zijn en bovendoen een stop lichtsterker met dezelfde bouw. Ik zou twijfelen, soms is de 24mm wel handig, maar mijn volgende lens start dan ook pas op 28, toch zou ik wsl voor de 11-16 gaan als ik moest kiezen.

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm

http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

succes met de keuze
Koen

[hung]

Re: Canon 50D + Tokina 12-24 F/4

Ik heb die lens en ben er heel tevreden over, zéér stevige bouw en goede optische kwaliteit, maar blijkbaar zou de nieuwe Tokina 11-16 2.8 nog een stukje beter zijn en bovendoen een stop lichtsterker met dezelfde bouw. Ik zou twijfelen, soms is de 24mm wel handig, maar mijn volgende lens start dan ook pas op 28, toch zou ik wsl voor de 11-16 gaan als ik moest kiezen.

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm

http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

succes met de keuze
Koen

In het artikel dat je hebt gelinkt staat er dat de canon 10-22 veel beter is en niet veel duurder.
Tis toch wel aanzienlijk. De Tokina is 300£, de Tokina 11-16 is 400£ en de Canon 11-16 is 500£
Maar nu ik deze review lees twijfel ik weer
Want ik heb wel liever hetzelfde merk.
LOL
Body ga ik zeker al bestellen, de breedhoek zal even moeten wachten en nog wat verderlezen
Bedankt voor de links, het heeft mijn keuze toch weer uitgesteld (voor even)

[hung]

Re: Canon 50D + Tokina 12-24 F/4

Ja lap.
De 11-16 is een stuk beter en als ik die stap dan toch pak kan ik beter de canon 10-22 pakken, want die 22mm zal zeker van pas komen. De zoom op de canon heeft meer range en verschil in prijs tussen de 11-16 is niet zo groot. Maar verschil tussen de 12-24 is wel aanzienlijk.

'k denk dat het canon gaat worden