[canon] ISO 5D MII

[jefke_doc]

Beste,
wat is de max ISO dat je kan nemen om een goede kwalitatieve foto te verkrijgen? Ik bedoel een statische foto in een donkere omgeving.

Grts,

Jefke

[korandoke]

Re: [canon] ISO 5D MII

hoger dan 1600 zou ik niet gaan als het nog kwaliteit moet zijn (minimaal ruis )

greets

[mm]

Re: [canon] ISO 5D MII

de 5D MkII kan wel meer aan dan dat, vermoed ik.
trouwens, wat is "kwalitatief" en de relatie tot ruis/korrel?

mm

[ik.niet]

Re: [canon] ISO 5D MII

Dit hangt ook af hoe groot je wenst af te printen. Bij een 10*15 zal ruis een veel kleiner probleem zijn dan bij een A3 (of nog groter).

[Aeolis]

Re: [canon] ISO 5D MII

1/20s, 24-70f2.8L @ 70mm, ISO6400 'cat picture'

http://www.awalkonmars.com/Canon5dMIImaterial/_MG_2447dpp.JPG

Deze zou ik toch nog vrij groot durven afdrukken, topkwaliteit is het natuurlijk niet.

[hjanssen]

Re: [canon] ISO 5D MII

wat is de max ISO dat je kan nemen om een goede kwalitatieve foto te verkrijgen? Ik bedoel een statische foto in een donkere omgeving.

Gewoon 100 iso op statief, waarom zou je je statisch met hoge isoos doen?

[Dirk Janssen]

Re: [canon] ISO 5D MII

Het hangt er inderdaad vanaf wat U met de foto's gaat doen.
Ik heb bij wijze van test foto's genomen op ISO 12800 en op computerscherm (15inch) zien deze er vrij goed uit. ISO 25600 zou ik niet meer gebruiken, dan worden ze wel echt slecht.

[Black B@ndit]

Re: [canon] ISO 5D MII

Gewoon 100 iso op statief, waarom zou je je statisch met hoge isoos doen?

Juist, bij nachtfotografie van statische onderwerpen heb je helemaal geen hoge iso nodig, dat gaat meestal zonder problemen op iso 100.


Of de afbeeldingen nog goed genoeg zijn, dat hangt vooral af van de afmetingen van de afdruk (of de schermweergave).
Maar een lichte foto ziet er op hoge iso meestal ook beter uit dan een foto met veel donkere partijen.

[jefke_doc]

Re: [canon] ISO 5D MII

Hallo,
dank jullie voor de snelle reacties.
Inderdaad bij statische opnames met statief en de iso zo laag mogelijk.
Ik had smijzelf moeten verduidelijken.
Maar ik bedoel in stuaties waar je geen statief mee hebt.

Ik vroeg mij af of ik dan de iso hoog kan opvoeren of dat de opnames zowiezo van "mindere" kwaliteit zijn en zouden mislukken.

Grt

[hjanssen]

Re: [canon] ISO 5D MII

Ik vroeg mij af of ik dan de iso hoog kan opvoeren of dat de opnames zowiezo van "mindere" kwaliteit zijn en zouden mislukken.

Zo hoog ls nodig is(dus s=1/f gewenste A),indien je lager gaat wordt het zeker niks, en gewoon hopen op goed resultaat.

[mm]

Re: [canon] ISO 5D MII

dus s=1/f gewenste A

graag een woordje uitleg bij deze formule ...

mm

[hjanssen]

Re: [canon] ISO 5D MII

Ik dacht de formule s=1/f(1/brandpuntsafstand) welbekend zou zijn en de gewenste A is het gewenste diafragma

[mm]

Re: [canon] ISO 5D MII

neen dus, bij deze dus alsnog graag een woordje uitleg.
met een voorbeeldje erbij, dat maakt het nog duidelijker

mm

[Matthias]

Re: [canon] ISO 5D MII

neen dus, bij deze dus alsnog graag een woordje uitleg.
met een voorbeeldje erbij, dat maakt het nog duidelijker

mm

ben er zeker van dat je dat "regeltje" kent hoor Maarten

een foto op 100mm vereist min sluitertijd 1/100

[mm]

Re: [canon] ISO 5D MII

het 100-regeltje ken ik inderdaad, matthias.
ook de f16-regel (bij zonnig weer: iso 100, 1/100s en f16)

maar wat ik zoek is hoe het diafragma en de iso in die "s=1/f blabla" regel terechtkomen.

mm