Beginner - Canon

[StevenDeBaets]

Hallo,

Ik ben van plan om mijn eerste DSLR aan te schaffen en twijfel bij mijn keuze.
Net heb ik een aanbod gekregen voor een goed onderhouden Canon 350D, met kitlens, maar voor ietsje meer heb je een nieuwe 1000D.
Wat kies ik best?
Of heeft iemand een andere aanrader?

Nogmaals, ben een absolute beginneling en ben ook niet van plan om een freak te worden, maar af en toe een paar degelijke foto's te maken.

Alvast bedankt voor jullie reacties!

[Teun_2]

Re: Beginner - Canon

Het hangt ervanaf hoeveel je zou moeten betalen voor die 350d. Een 1000d is in vele opzichten een betere camera, dus als die niet veel meer kost, zou ik daarvoor gaan, al was het enkel voor de 2 jaar garantie die je dan hebt.

[LesC]

Re: Beginner - Canon

Moeilijke keuze. Ik heb zelf 3 jaar met een 350D geschoten, en dat toestel wordt nu nog verder gebruikt door mijn vrouw. Goed toestel, waarvan de nadelen goed gedocumenteerd zijn. Ik zou denken dat de 1000D in dezelfde range ligt, hoewel nieuwere technologie, en enkel daarvoor (wat groter scherm, b.v.) zou ik precies opteren voor nieuw in dit geval. Omdat de 1000D nog relatief nieuw is, is er misschien nog niet zoveel gebruikerservaring?
Als je voor een kitlens zou gaan, zorg ervoor dat het "IS" is. De oudere kitlens zonder Image Stabilization is niet zo goed.
Maar beide toestellen zijn goeie instapmodellen!

[StevenDeBaets]

Re: Beginner - Canon

Nog een aanbieding gevonden...
Weet iemand wat een redelijke prijs is voor een eos 350D met EF 75-300 III lens en extra batterij?

[Keeskanon]

Re: Beginner - Canon

Nog een aanbieding gevonden...
Weet iemand wat een redelijke prijs is voor een eos 350D met EF 75-300 III lens en extra batterij?

Laat die 75-300 links liggen, daar wordt je niet gelukkig van.

[Psychodweep]

Re: Beginner - Canon

Voor die 350D zou ik niet meer dan 150 EUR geven hoor.
Ik zou eerder voor een nieuwe 1000D of 450D gaan.

[palombian]

Re: Beginner - Canon

Laat die 75-300 links liggen, daar wordt je niet gelukkig van.

Nochtans duikt deze lens alweer op samen met de al even middelmatige 18-55 non-IS op een 1000D in een aanbieding van Photohall

Caveat emptor !

[Keeskanon]

Re: Beginner - Canon

Nochtans duikt deze lens alweer op samen met de al even middelmatige 18-55 non-IS op een 1000D in een aanbieding van Photohall

Caveat emptor !

het lijkt erop dat Canon die achterhaalde spullen via onwetende beginners met de 1000D wil slijten....

[StevenDeBaets]

Re: Beginner - Canon

Oei - dus 300 euro voor een 350d met extra batterij en 75-300 lens is teveel?
Gelukkig heb ik nog niet gekocht...

[LesC]

Re: Beginner - Canon

Iets te veel, misschien wel, maar 't is vooral die mindere (?) lens waaraan je eigenlijk geen geld mag geven. Was het nou een 55-250 IS geweest...

[Vladibrass]

Re: Beginner - Canon

Wat is er dan minder aan die 75-300? Als leek zou je denken, hoe meer zoom, hoe beter?

[StevenDeBaets]

Re: Beginner - Canon

Je mag ook niet vergeten dat ik een absolute beginner ben. Heb nog steeds mijn analoge eos 500 met 28-80 kitlens die er ook op past en digitaal doe ik het nu met een sony dsc compactje...
Ik denk dat ik als beginner niet het grote verschil ga ervaren, en later zien we dan wel dacht ik of niet?...

[K-2]

Re: Beginner - Canon

Heb nog steeds mijn analoge eos 500 met 28-80 kitlens die er ook op past en digitaal doe ik het nu met een sony dsc compactje...

Dan ben je geen absolute beginner hé .
Je voegt de impact van white balance en iso settings toe aan je analoge verleden, en je bent vertrokken.

Succes !

[Keeskanon]

Re: Beginner - Canon

Wat is er dan minder aan die 75-300? Als leek zou je denken, hoe meer zoom, hoe beter?

Integendeel.
Zo'n lens gebruik je meestal toch aan de lange kant en van 200-300mm is tie gewoon soft.
Voor 50€ kan je je er geen buil aan vallen (sommigen zijn er wel tevreden over, maar die verkopen hem niet), maar 100€ zou ik er niet aan uitgeven

[palombian]

Re: Beginner - Canon

Integendeel.
Zo'n lens gebruik je meestal toch aan de lange kant en van 200-300mm is tie gewoon soft.
Voor 50€ kan je je er geen buil aan vallen (sommigen zijn er wel tevreden over, maar die verkopen hem niet), maar 100€ zou ik er niet aan uitgeven

Ik heb er ook nog eentje en die heeft (zonder mij spijtig genoeg) al mooie fotos gemaakt in landen waar je beter geen dure spullen bij hebt
Al bij al is ze tot 200mm zeker zo goed dan de meeste superzooms, en voor 50 EUR doet niemand ze weg

Maar koop het ding aub niet nieuw