leica bijzonder?

[Krasser]

Re: leica bijzonder?

Ik kan me niets anders herinneren!

Ik zie dat je met pensioen bent. Dan ben je snel binnengelopen

[pichayandege]

Re: leica bijzonder?

Da's ook wel een beetje onzin
Hij zit op het moment nogal analoge fotografie te promoten (waarschijnlijk om dat bij de digitale weing nieuws/verbeteringen te verwachten zijn)
En niemand verdient grof geld aan de (analoge ) camera's die hij promoot
Hij heeft nogal actie gevoerd tegen de hoge prijs van de D3X en daar krijgt hij echt geen geld van van Nikon

KR verdient zijn geld met zijn advertenties en donaties. Advertenties leveren geld op op basis van bezoekers en doorklikken. Het doel is dus om zoveel mogelijk bezoekers op zijn site te krijgen en daarvoor is hij bereid om zowat alles op zijn site te schrijven. Is er een nieuwe rumour over een Nikon D4, dan maakt KR een artikel met als titel 'Nieuwe Nikon D4', met daaronder het 'nieuws' dat hij een rumour heeft gehoord, maar dat zolang Nikon die niet bevestigd hij (KR) dat ook niet zal doen. Vindt hij een obscuur fototoestel van 30 jaar oud op een rommelmarkt, dan zal hij daar een 'beoordeling' over schrijven. Kwestie van nieuws op zijn site te hebben en traffiek te creëren. Zijn boycotactie van de D3x was hilarisch. Hij was er echt van overtuigd dat Nikon dankzij hem geen toestellen meer verkocht. Ja, er staat af en toe iets correct of interessant op zijn site, maar vind dat maar eens terug tussen de diaree aan zever. Ik vond zijn 'handleiding' voor de D70 indertijd bruikbaar, maar die kwam natuurlijk niet in de buurt van het boek van Thom Hogan.

[Krasser]

Re: leica bijzonder?

KR verdient zijn geld met zijn advertenties en donaties. Advertenties leveren geld op op basis van bezoekers en doorklikken. Het doel is dus om zoveel mogelijk bezoekers op zijn site te krijgen en daarvoor is hij bereid om zowat alles op zijn site te schrijven. Is er een nieuwe rumour over een Nikon D4, dan maakt KR een artikel met als titel 'Nieuwe Nikon D4', met daaronder het 'nieuws' dat hij een rumour heeft gehoord, maar dat zolang Nikon die niet bevestigd hij (KR) dat ook niet zal doen. Vindt hij een obscuur fototoestel van 30 jaar oud op een rommelmarkt, dan zal hij daar een 'beoordeling' over schrijven. Kwestie van nieuws op zijn site te hebben en traffiek te creëren. Zijn boycotactie van de D3x was hilarisch. Hij was er echt van overtuigd dat Nikon dankzij hem geen toestellen meer verkocht. Ja, er staat af en toe iets correct of interessant op zijn site, maar vind dat maar eens terug tussen de diaree aan zever. Ik vond zijn 'handleiding' voor de D70 indertijd bruikbaar, maar die kwam natuurlijk niet in de buurt van het boek van Thom Hogan.

Ik denk dat er meer onzin over Ken Rockwell wordt verkondigd, dan er onzin is die hij zelf verkondigd.

Op de fotofora is hij de publieke pispaal (vooral door na-aperij), maar dat zal Ken een rotzorg zijn.
Allemaal gratis publiciteit, zijn site word er alleen maar meer door bekeken kassa dus.

[nete]

Re: leica bijzonder?

Met Leica fototoestellen geen ervaring, maar ik zit nog regelmatig met heimwee te denken aan mijn Panasonic bridges. En daar is de lens toch maar een samenwerking van Leica en Panasonic. Wat moet echt Leica glas dan wel niet zijn.

[pichayandege]

Re: leica bijzonder?

Ik denk dat er meer onzin over Ken Rockwell wordt verkondigd, dan er onzin is die hij zelf verkondigd.

Op de fotofora is hij de publieke pispaal (vooral door na-aperij), maar dat zal Ken een rotzorg zijn.
Allemaal gratis publiciteit, zijn site word er alleen maar meer door bekeken kassa dus.

Leg eens uit Krasser.
Waar stond de onzin?

[Krasser]

Re: leica bijzonder?

Leg eens uit Krasser.
Waar stond de onzin?

Die onzin was meer in het algemeen bedoeld.
Maar leg dan eens uit, diarree??

[Sjinouck]

Re: leica bijzonder?

Ken Rockwell presteert het zelfs om reviews te schrijven over camera´s die hij nog nooit zelf in handen gehad heeft.. dus vandaar dat ik er een ZAK ZOUT naast zet..(mss zelfs wel een kiepwagen met zout)

[pichayandege]

Re: leica bijzonder?

Die onzin was meer in het algemeen bedoeld.
Maar leg dan eens uit, diarree??

Ok, dit bijvoorbeeld: http://www.kenrockwell.com/tech.htm

[Krasser]

Re: leica bijzonder?

Ken Rockwell presteert het zelfs om reviews te schrijven over camera´s die hij nog nooit zelf in handen gehad heeft.. dus vandaar dat ik er een ZAK ZOUT naast zet..(mss zelfs wel een kiepwagen met zout)

Welke camera? Onderbouwing graag.

[Krasser]

Re: leica bijzonder?

Ok, dit bijvoorbeeld: http://www.kenrockwell.com/tech.htm

Euh en wat heeft dat met diarree te maken?

Kijk, meneer Rockwell overdrijft wel eens een beetje. Gaat wel eens een beetje kort door de bocht.

Maar ik wil wel eens aantoonbare onzin zien, aan de hand van een concreet voorbeeld.
Moet niet zo moeilijk te vinden zijn toch?

En eh nee bovenstaande quote is geen concreet voorbeeld.

[palombian]

Re: leica bijzonder?

Euh en wat heeft dat met diarree te maken?

Kijk, meneer Rockwell overdrijft wel eens een beetje. Gaat wel eens een beetje kort door de bocht.

Maar ik wil wel eens aantoonbare onzin zien, aan de hand van een concreet voorbeeld.
Moet niet zo moeilijk te vinden zijn toch?

En eh nee bovenstaande quote is geen concreet voorbeeld.

En hiermee zijn er weer wat meer clicks op BD, goed voor de site

[Sjinouck]

Re: leica bijzonder?

KR heeft een eigen, unieke mening, vermakelijk,en enorm leuk om te lezen, maar regelmatig spreekt hij zichzelf tegen.. volgens KR kun je met een wegwerpcamera even goede beelden maken als met een dslr, hij prijst de 18-200 VR aan als zijnde de allerbeste lens, terwijl hij in andere topics loopt te vertellen dat hij meerdere pro-body's en lenzen tot zijn beschikking heeft..
Alle camera's met de verkeerde sync.speed zijn volgens hem bagger, in JPEG schieten is beter dan in RAW volgens hem, leica is rotzooi voor de snobs, statieven zijn volgens hem niet meer nodig, zelfs bij nachtopnames niet, een strap gebruiken met het logo van je cameramerk is belachelijk, want waarom reclame maken voor nikon, canon, oid, terwijl hij van alle kanten zowel gesponsord wordt door met name nikon en op allerlei wijzes sponsoren zoekt voor zijn site..
Zelfs bij Nikonians wordt hij niet al te serieus genomen,.. op sommige punten heeft hij mss wel gelijk, maar KR spreekt voornamelijk voor zichzelf en uit zijn eigen ervaringen, op zich niets mis mee, maar het hoeft nog niet de absolute waarheid te zijn..

ik lees KR regelmatig met een grote glimlach, en neem eea met een zak zout, zoals ik eigenlijk met alle reviewers doe...

[LesC]

Re: leica bijzonder?

Ken de man niet, maar het lijkt alsof je enkele "trollen" beschrijft die hier ook rondhangen!

[Veronique]

Re: leica bijzonder?

Sommigen, zijn "echt" héél goed in het kiezen van hun Nick.