Re: welke combinatie is beter?
Wij fotograferen ook vrij veel paarden, zowel statisch, als speels in de weide , als op military cross , alsook in de sprong op vb jumping alike events... en mijn mening is, je kan het met veel lenzen zeer mooi doen.
Best : +/- 300 ( a 400) mm prime (F4 of beter)
2nd position: 70-200mm f2.8 (of F4) => probleem is wel dat je dikwijls al mm's te kort komt om de real action pic's te kunnen maken, omdat je voor mooie sprongen te maken dikwijls recht in hun lijn moet staan waar ze naartoe lopen, en met een 70-200 zou je wel eens een ruiter&paard in uw nek kunnen krijgen.
Shared 2nd position : canon ef 28-300 : echt ook superervaring mee! Is nogthans niet dé meest lichtsterke, maar kan nog zeer goed zijn mannetje staan.
Veel hangt er vanaf wat je wil van soort foto's, hoe meer beweging je wil freezen, hoe meer sportfotografie, hoe meer inzetbaar je lens moet zijn => hoe lichtsterker ze moet zijn.
Hier kan je wat voorbeelden zien: http://www.flickr.com/photos/amourath/page9/
Oorspronkelijk geplaatst door digitalklik
Bekijk bericht
Best : +/- 300 ( a 400) mm prime (F4 of beter)
2nd position: 70-200mm f2.8 (of F4) => probleem is wel dat je dikwijls al mm's te kort komt om de real action pic's te kunnen maken, omdat je voor mooie sprongen te maken dikwijls recht in hun lijn moet staan waar ze naartoe lopen, en met een 70-200 zou je wel eens een ruiter&paard in uw nek kunnen krijgen.
Shared 2nd position : canon ef 28-300 : echt ook superervaring mee! Is nogthans niet dé meest lichtsterke, maar kan nog zeer goed zijn mannetje staan.
Veel hangt er vanaf wat je wil van soort foto's, hoe meer beweging je wil freezen, hoe meer sportfotografie, hoe meer inzetbaar je lens moet zijn => hoe lichtsterker ze moet zijn.
Hier kan je wat voorbeelden zien: http://www.flickr.com/photos/amourath/page9/
Comment