Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

welke Canon is vergelijkbaar met......

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 3
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige 1 2 3 template Volgende
  • #1

    welke Canon is vergelijkbaar met......

    Ik fotografeer met een Nikon D80, en ik kreeg laatst de vraag " met welke Canon kan ik jou Nikon D80 vergelijken" ?
    Daar had ik geen antwoord kan mij daar iemand bij helpen?

    Groetjes Frans
    Nikon D80, AF-S Nikkor 18-70mm F/3.5-4.5G IF ED. Nikkor 50 mm F/1.8 D,

    http://www.franskeijzers.com
    Labels: Geen
  • #2
    Re: welke Canon is vergelijkbaar met......

    Oorspronkelijk geplaatst door Frans65 Bekijk bericht
    Ik fotografeer met een Nikon D80, en ik kreeg laatst de vraag " met welke Canon kan ik jou Nikon D80 vergelijken" ?
    Daar had ik geen antwoord kan mij daar iemand bij helpen?

    Groetjes Frans
    De canon 450D dacht ik aan!!!

    groet Dirk
    D7200 + Sigma 17-50mm 2.8f OS +Nikon 70-200mm 2.8f VRII + Nikon 35mm 1.8F Prime + Nikon flits SB600.
    Compact Canon ixus 870 + Canon G7X Mark II + Sony RX100MIII en Panasonic FZ1000.

    Comment

    • #3
      Re: welke Canon is vergelijkbaar met......

      Oorspronkelijk geplaatst door Frans65 Bekijk bericht
      Ik fotografeer met een Nikon D80, en ik kreeg laatst de vraag " met welke Canon kan ik jou Nikon D80 vergelijken" ?
      Daar had ik geen antwoord kan mij daar iemand bij helpen?

      Groetjes Frans
      De Nikon camera's zijn iets anders gepositioneerd dan Canon. De Nikon D80 zat volgens mij tussen de eos 400D en de 40D in.

      Comment

      • #4
        Re: welke Canon is vergelijkbaar met......

        Oorspronkelijk geplaatst door krasser Bekijk bericht
        de nikon camera's zijn iets anders gepositioneerd dan canon. De nikon d80 zat volgens mij tussen de eos 400d en de 40d in.
        de 450d dus
        D7200 + Sigma 17-50mm 2.8f OS +Nikon 70-200mm 2.8f VRII + Nikon 35mm 1.8F Prime + Nikon flits SB600.
        Compact Canon ixus 870 + Canon G7X Mark II + Sony RX100MIII en Panasonic FZ1000.

        Comment

        • #5
          Re: welke Canon is vergelijkbaar met......

          Oorspronkelijk geplaatst door Krasser Bekijk bericht
          De Nikon camera's zijn iets anders gepositioneerd dan Canon. De Nikon D80 zat volgens mij tussen de eos 400D en de 40D in.
          ok qua bouw, maar niet qua mogelijkheden hoor
          5DmkIII en wat glas

          Comment

          • #6
            Re: welke Canon is vergelijkbaar met......

            Beide merken springen inderdaad eerder steeds haasje over.

            Ik zou dus zeggen.
            Canon 500D - Nikon D90 - Canon 50D - Nikon D300

            Ik heb de momenteel laatste modellen bijgezet. De 400D, 450D zijn ondertussen vervangen door de 500D. En de D80 door de D90.
            Tot sluitertijd, Dirk

            Comment

            • #7
              Re: welke Canon is vergelijkbaar met......

              Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Bekijk bericht
              ok qua bouw, maar niet qua mogelijkheden hoor
              en welke mogelijkheden zijn dat dan?
              Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

              Comment

              • #8
                Re: welke Canon is vergelijkbaar met......

                Ik zou dus zeggen.
                Canon 500D - Nikon D90 - Canon 50D - Nikon D300
                Waarbij de Nikon D90 de beste ISO prestaties heeft wat betreft images recht uit de camera...

                Comment

                • #9
                  Re: welke Canon is vergelijkbaar met......

                  Aha, nu we er toch zijn. Kan iemand eens de evolutie uitleggen van het Nikon gamma? Bij Canon is het eenvoudig he XXXD --> XXD --> XD. Is er ook zoiets bij Nikon?

                  Comment

                  • #10
                    Re: welke Canon is vergelijkbaar met......

                    Oorspronkelijk geplaatst door apoZ Bekijk bericht
                    Aha, nu we er toch zijn. Kan iemand eens de evolutie uitleggen van het Nikon gamma? Bij Canon is het eenvoudig he XXXD --> XXD --> XD. Is er ook zoiets bij Nikon?
                    Ja, er is ook zoiets bij Nikon. Mocht je het vergelijken met talen, dan is de Canon eerder een Romaanse taal, zoals Engels:
                    --> 238 - two hundred, thirty, eight
                    --> xxxD - xxD - xD
                    Terwijl Nikon eerder een Germaanse taal is, zoals het Nederlands:
                    --> 238 - twee honder, acht, (en) dertig
                    --> Dxx - Dxxx - Dx

                    Comment

                    • #11
                      Re: welke Canon is vergelijkbaar met......

                      Oorspronkelijk geplaatst door katbollie Bekijk bericht
                      Ja, er is ook zoiets bij Nikon. Mocht je het vergelijken met talen, dan is de Canon eerder een Romaanse taal, zoals Engels:
                      --> 238 - two hundred, thirty, eight
                      --> xxxD - xxD - xD
                      Terwijl Nikon eerder een Germaanse taal is, zoals het Nederlands:
                      --> 238 - twee honder, acht, (en) dertig
                      --> Dxx - Dxxx - Dx
                      Wooow! Wat een vergelijking!
                      Dus een D700 is zo wat midrange, zoals een 40D/50D? Maar een D700 is wel FF en een XXD niet? Maarja, I get the point... Rare Nikon-mannen toch

                      Comment

                      • #12
                        Re: welke Canon is vergelijkbaar met......

                        Nikon D700 midrange
                        Hier komt zeker gedonder van

                        Grtz, RF


                        Sony A7II + Loxia f/2 50mm +Vario Tessar FE f/4 16-35mm + Tamron 70 - 300mm
                        Fujifilm X-T4 +| Samyang 12mm f/2 | Fujinon XF 27mm f/2.8 | Fujinon 35mm f/1.4 | Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR | X-E2s.​

                        Comment

                        • #13
                          Re: welke Canon is vergelijkbaar met......

                          Oorspronkelijk geplaatst door katbollie Bekijk bericht
                          ... Mocht je het vergelijken met talen, dan is de Canon eerder een Romaanse taal, zoals Engels:
                          .....
                          Terwijl Nikon eerder een Germaanse taal is, zoals het Nederlands:
                          ....
                          Engels is net als Nederlands een Germaanse taal, (het is zelfs de meest gesproken Germaanse taal ter wereld).
                          Romaanse talens zijn Frans, Italiaans, Spaans, ...... (talen die op het Latijn gebaseerd zijn).

                          Comment

                          • #14
                            Re: welke Canon is vergelijkbaar met......

                            Oorspronkelijk geplaatst door Cubalistic Bekijk bericht
                            Waarbij de Nikon D90 de beste ISO prestaties heeft wat betreft images recht uit de camera...
                            En ook met een pak minder detail na al die ruisonderdrukking ....
                            1D-X/ 6D /Sigma 50Art/85L/100L IS macro /16-35L IS /24-70LII /70-200F2.8L IS II/180L Macro /300F2.8L IS /500F4L IS /1.4xext /2x ext

                            Comment

                            • #15
                              Re: welke Canon is vergelijkbaar met......

                              Oorspronkelijk geplaatst door apoZ Bekijk bericht
                              Aha, nu we er toch zijn. Kan iemand eens de evolutie uitleggen van het Nikon gamma? Bij Canon is het eenvoudig he XXXD --> XXD --> XD. Is er ook zoiets bij Nikon?
                              Bij Nikon zit er geen logica in
                              DXXXX = instap (zie nieuw model)
                              DXXX = semipro
                              DXX = amateur
                              DX = pro

                              En dan moet je nog weten dat ondertussen D40 t.e.m. D90 al gebruikt zijn, dus de volgende amateur-camera gaat wsl een heel andere naam krijgen

                              Oorspronkelijk geplaatst door RDB Bekijk bericht
                              En ook met een pak minder detail na al die ruisonderdrukking ....
                              Da's waar. Maar pakweg ISO1600 is prima bruikbaar.
                              Ik kan met geen andere camera's vergelijken, maar ik verwacht dat bovengenoemde in de praktijk gelijkaardig zullen presteren.
                              Last edited by ThierryM; 14 april 2009, 08:21.
                              Over het algemeen niet snel onder de indruk.

                              Comment

                              Working...
                              X