IS, het verschil

[fredericrom]

Wou toch even aantonen dat IS echt werkt, normaal gezien heb ik niet zo'n vaste hand ('k ben geen wandelend statie zoals jaja ).
heb gewoon even een bloemetje getrokken buiten, beiden met dezelfde instellingen, 400mm met sluitertijd 1/90sec f16
beide foto's zijn 100% crops.

hier is de foto zonder IS ('t is nog de beste die er uitgehaald heb, de rest was nog meer bewogen)



hier de foto met IS, gewoon al het feit 1/90sec op 400mm en toch nog scherp is (naar mijn mening toch)

[aevh]

Hi fredericrom,
IS maakt inderdaad het verschil.
Ik heb gelezen dat het IS dat ze in de nieuwe Minolta A1 tot 8 stops de foto's stabieler houdt, dan kun je zelfs met ontwenningsverschijnselen een foto schieten
Suc6 met stilhouden ,
Edward

[Wunjo]

Bedankt om het even uit te testen, was ook al een paar keer in mijn gedacht gekomen. Maar nu hoef ik dat dus niet meer te doen

[Yoda]

Mooie illustratie over het nut van IS

Welke lens/toestel heb je gebruikt ?

Tussen haakjes: ik ben van mening dat IS pas zin heeft vanaf zo'n 120mm brandpuntsafstand, wat denken jullie hierover ?

1) bewegend onderwerp (vb.: mens) maximum t=1/60, anders bewogen foto
2) stilstaand onderwerp (vb.: gebouw) meestal geen IS nodig, hier
kan het in zekere mate een statief vervangen bij f<120mm

[fredericrom]

2) stilstaand onderwerp (vb.: gebouw) meestal geen IS nodig, hier

nee toch niet, als het bv al wat donker is en je gebruikt bv 100mm kan je gewoon een sluiternelheid gebruiken van 1/20 sec, wat je anders nooit uit de hand zou lukken.

kan het in zekere mate een statief vervangen bij f<120mm

in een zekre zin wel, natuurlijk niet als je sluiternelheden schikt te gebruiken van 1/10 sec, of langer.
als je bv een statief gebruikt mag je je IS niet gebruiken.

Welke lens/toestel heb je gebruikt ?

10D + canon 100-400 L

[peterke]

Oh, ik zou dolgraag een IS lens hebben, maar tussen droom en werkelijkheid staan praktische (financieel-echtelijke) bezwaren... Het nut van IS is bij deze ook zeker bewezen !

Daarom zeul ik rond met een goed statief (Manfrotto; beetje zwaar, maar zeer stevig en hoog). Sinds ik de moeite doe om zelfs bij relatief korte sluitertijden (in verhouding tot de lens dan) dat ding op te stellen, is de kwaliteit van m'n foto's ongelofelijk verbeterd... Voorlopig doe ik het dus maar met de "poor man's IS".