Hallo 
Bij het testen van de Canon 1000D en 400D kwam er een probleem naar boven wanneer je met de ingebouwde flits fotografeert. De eerste reeks foto's (een stuk of 10 denk ik) kan je vlot na elkaar maken maar daarna lukt dat niet meer. De volgende reeks foto's moest ik telkens een sec of 30 wachten tussen elke foto in voor ik weer een nieuwe foto kon maken. Even met Canon gebeld en volgens hun was dit ... perfect normaal...
Ik denk erover na naar Canon over te stappen en dan liefst een wat goedkopere body, zoals de 450D met wat betere lenzen dan de kitlenzen maar nu zou ik graag willen weten of de 450D dit probleem ook heeft??
Zijn er nog mensen (ietwat gevorden, geen beginnelingen) die voor de 450D gekozen hebben of kijk ik toch beter uit naar de 40D of 50D?
Ik heb voor Canon gekozen omdat mijn passie macro is en Canon volgens mij het enige merk is met een MP-E65 of een vergelijkbare lens.
Bedankt alvast voor het antwoorden.

Bij het testen van de Canon 1000D en 400D kwam er een probleem naar boven wanneer je met de ingebouwde flits fotografeert. De eerste reeks foto's (een stuk of 10 denk ik) kan je vlot na elkaar maken maar daarna lukt dat niet meer. De volgende reeks foto's moest ik telkens een sec of 30 wachten tussen elke foto in voor ik weer een nieuwe foto kon maken. Even met Canon gebeld en volgens hun was dit ... perfect normaal...

Ik denk erover na naar Canon over te stappen en dan liefst een wat goedkopere body, zoals de 450D met wat betere lenzen dan de kitlenzen maar nu zou ik graag willen weten of de 450D dit probleem ook heeft??
Zijn er nog mensen (ietwat gevorden, geen beginnelingen) die voor de 450D gekozen hebben of kijk ik toch beter uit naar de 40D of 50D?
Ik heb voor Canon gekozen omdat mijn passie macro is en Canon volgens mij het enige merk is met een MP-E65 of een vergelijkbare lens.
Bedankt alvast voor het antwoorden.

Comment