Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Extra body, maar welke ?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Extra body, maar welke ?

    Hoi,

    Momenteel bezit ik 1 Nikon D300 en 2 lenzen :
    - de 18-200 Nikkor
    - de bigma ( 50- 500)

    Ik heb ondertussen ook mijn 28-daagse rondreis naar Zuid-afrika, Namibie, Botswana en Zimbabwe geboekt.
    Ik zou een van deze weken een 2de body willen aankopen,maar twijfel tussen een
    2de D300 of een D700.
    Dan zou het de bedoeling zijn om de 18-200 op de D300 te zetten, aangezien dit geen
    FF lens is, en de bigma op de D700, want dit is wel een FF lens.

    Voordeel D700 :
    - weinig ruis op hoge ISO, dus mijn lichtzwakke bigma wint enkele stops

    Nadeel D700 :
    - 'slechts' 500 mm effectieve zoom.

    Voordeel D300 :
    - 700 euro goedkoper
    - cropfactor x1.5 en dus eigenlijk 750 mm bereik

    Nadeel D300 :
    - zwakkere prestatie op hogere ISO wat nodig gaat zijn met de bigma.


    Graag jullie mening of tips hierover ?
    Wat raden jullie me aan ?

    Tnx
    *** 2 x Nikon D500 - Nikkor 16-80 & Nikon 80-400 VRII & SB 600 ***

  • #2
    Re: Extra body, maar welke ?

    Als ik jou was, zou ik gewoon een extra D300 aanschaffen. Da's de goedkoopste optie. Als je echt een D700 wil, kun je maar beter investeren in deftig glas, en er meteen een standaardzoom bijkopen.

    D700 + 24-70 en D300 + 50-500 lijkt me een hele mooie combo op safari. Maar dan ben je wel wat centjes kwijt. Misschien zijn er wel goedkopere alternatieven voor de 24-70?
    Over het algemeen niet snel onder de indruk.

    Comment


    • #3
      Re: Extra body, maar welke ?

      t is maar een idee maar als je nu de D700 kiest en je zet daar je bigma op, kan je toch het verschil van de 1.5x nadien croppen zonder veel kwaliteitsverschil te hebben niet?

      wat betreft een alternatief voor de 24-70, lijkt de tamron 28-75 2.8 een goede keuze
      With Canon, I can (or at least try)
      Photastic.be ~ Passion for the picture
      Nieuwe site

      Comment


      • #4
        Re: Extra body, maar welke ?

        Oorspronkelijk geplaatst door Hans Swolfs Bekijk bericht
        t is maar een idee maar als je nu de D700 kiest en je zet daar je bigma op, kan je toch het verschil van de 1.5x nadien croppen zonder veel kwaliteitsverschil te hebben niet?
        Daar heb ik ook al aangedacht. Ik zal het in de winkel eens uitproberen om
        te zien hoeveel verschil het geeft.

        Oorspronkelijk geplaatst door Hans Swolfs Bekijk bericht
        wat betreft een alternatief voor de 24-70, lijkt de tamron 28-75 2.8 een goede keuze
        Ik speel ook met de gedachte om na mijn reis de D300 en de 2 lenzen te verkopen,
        om dan een 24-70 en een 70-200 te kopen (met maar 1 body dan, de D700).
        Ik ben nog van plan vele reizen te doen, maar enkel tijdens deze safari heb ik de mm nodig.
        *** 2 x Nikon D500 - Nikkor 16-80 & Nikon 80-400 VRII & SB 600 ***

        Comment


        • #5
          Re: Extra body, maar welke ?

          Oorspronkelijk geplaatst door FLuKee Bekijk bericht
          Misschien zijn er wel goedkopere alternatieven voor de 24-70?
          Tamron 28-75 2.8 prima lens, ben er zeer tevreden over op mijn D700.
          Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

          Comment

          Working...
          X