Aanschaf eerste digitale spiegelreflex.

[Forestwalker]

Re: Aanschaf eerste digitale spiegelreflex.

Dat wordt sparen.

[erikdk]

Re: Aanschaf eerste digitale spiegelreflex.

Hallo,

...Ik heb besloten ook maar eens een camera aan te schaffen...Mijn budget is +-400euro...

ik vrees dat ik ongenuanceerd hard en brutaal uit de hoek ga komen, maar ik denk dat er een diskrepantie is tussen je vooropgestelde budget en de notie 'digitale spiegelreflex'.

Je kiest een spiegelreflex, in tegenstelling tot een bridge of een compact, als basis van een systeem met merdere lenzen, omdat all-round lenzen nu eenmaal hun beperkingen hebben. Goede lenzen kosten geld, véél geld. Een goeie spiegelreflex op zich kost ook behoorlijk wat geld, en is jammer genoeg na enkele jaren technisch totaal voorbijgestreefd en dus financieel totaal waardeloos.

Als je je spiegelreflex ziet als het microscopische begin van een uitzet, dan heb je er alle belang bij om nu reeds de hele catalogus door te nemen van je merk naar keuze, want éénmaal je keuze gemaakt voor een merk kost het heel wat geld om nog te veranderen.

Als je je spiegelreflex ziet als een doel op zich waarbij je vooral je budget in het oog houdt, ben je misschien beter af met een compactje of een bridge.

Bedenk nu reeds dat als je eenmaal echt wil de volle mogelijkheden benutten van wat er op de markt is, dat je voor duizenden euro's gaat kopen. Gespreid in de tijd, je lenzen kan je decennia lang gebruiken, maar het zal niet goedkoop zijn.
De enkele euro's verschil die je nu ziet tussen de verschillende instapmodellen verzinken daarbij in het niets. Staar je daarop niet blind.

Bovenal, weet dat digitale fotografie met speigelreflexen een dure hobby is. Bekijk voor jezelf je financiële mogelijkheden, en kijk of je het aankunt. Ik weet het, dat klinkt zwaar paternalistisch en denigrerend, maar ik ben liever de zwarte piet die je dat nù vertelt dan dat je er zelf over een aantal maanden achterkomt en dan moet zeggen 'had ik het maar geweten'. Kan je het aan, des te beter. Wat echter ook je beslissing weze, welkom in de club, en veel fotoplezier met het materiaal dat je je uiteindelijk gaat aanschaffen.

[edjeB]

Re: Aanschaf eerste digitale spiegelreflex.

ik vrees dat ik ongenuanceerd hard en brutaal uit de hoek ga komen, maar ik denk dat er een diskrepantie is tussen je vooropgestelde budget en de notie 'digitale spiegelreflex'.

Je kiest een spiegelreflex, in tegenstelling tot een bridge of een compact, als basis van een systeem met merdere lenzen, omdat all-round lenzen nu eenmaal hun beperkingen hebben. Goede lenzen kosten geld, véél geld. Een goeie spiegelreflex op zich kost ook behoorlijk wat geld, en is jammer genoeg na enkele jaren technisch totaal voorbijgestreefd en dus financieel totaal waardeloos.

Als je je spiegelreflex ziet als het microscopische begin van een uitzet, dan heb je er alle belang bij om nu reeds de hele catalogus door te nemen van je merk naar keuze, want éénmaal je keuze gemaakt voor een merk kost het heel wat geld om nog te veranderen.

Als je je spiegelreflex ziet als een doel op zich waarbij je vooral je budget in het oog houdt, ben je misschien beter af met een compactje of een bridge.

Bedenk nu reeds dat als je eenmaal echt wil de volle mogelijkheden benutten van wat er op de markt is, dat je voor duizenden euro's gaat kopen. Gespreid in de tijd, je lenzen kan je decennia lang gebruiken, maar het zal niet goedkoop zijn.
De enkele euro's verschil die je nu ziet tussen de verschillende instapmodellen verzinken daarbij in het niets. Staar je daarop niet blind.

Bovenal, weet dat digitale fotografie met speigelreflexen een dure hobby is. Bekijk voor jezelf je financiële mogelijkheden, en kijk of je het aankunt. Ik weet het, dat klinkt zwaar paternalistisch en denigrerend, maar ik ben liever de zwarte piet die je dat nù vertelt dan dat je er zelf over een aantal maanden achterkomt en dan moet zeggen 'had ik het maar geweten'. Kan je het aan, des te beter. Wat echter ook je beslissing weze, welkom in de club, en veel fotoplezier met het materiaal dat je je uiteindelijk gaat aanschaffen.

Beste Erikdk, het klopt allemaal wel wat je hier opsomt maar dit geldt toch echt voor een echte hobbyist. Je denkt vanuit je eigen kader en gaat voorbij aan het feit dat er ook mensen zijn met een lager budget en zonder al te veel ambities die toch leuke kiekjes willen maken. Dan hoef je niet perse naar een bridge of compact. Een DSRL met 1 of 2 kitlenzen is voor velen meer dan voldoende zijn.

Dat body's straks niks meer waard zijn geldt voor bijna alles wat je koopt, is geen argument denk ik. Dat goede lenzen duur zijn is ook geen argument, velen komen niet verder dan afdrukken op een A-4 tje en dan voldoen echt alle body's die nu te koop zijn en een kit lens.

Een DSRL kiezen op basis van beter beeldkwaliteit is op zich al voldoende motivatie om er een te kopen en dit kan zonder duizenden aan materiaal bij te kopen. Dit overkomt slechts een klein deel van de mensen die een DSRL aanschaft hoor.

Aan TS: ga de winkel in, pak vast en verdiep je wat in de materie en maak een keuze op basis hoe de camera voelt en hoe de menu's op je overkomen, er is niks slechts te koop momenteel. Met alle basis pakketten maak je echt prima foto's!

[slowlegs]

Re: Aanschaf eerste digitale spiegelreflex.

Ik was zo'n beetje in dezelfde situatie. Uiteindelijk heb ik gekozen voor een Sony 200 - body. Supergoeie Minolta - objectieven kun je voor een prikje kopen op Ebay ofzo. Mits een aanpassingsring kun je ook Pentax lenzen kopen. Prijs <> kwaliteit kun je dus heel goed scoren op deze manier.