twijfel

[vmolja]

Hallo allemaal,
Ik ben van plan om binnenkort een telelens te kopen voor de EOS 10d. Ondanks de gelezen discussies op DB heb ik nog geen beslissing kunnen nemen, toch veel geld . Ik twijfel tussen de Sigma 50-500 en de Canon 100-400 L IS (nieuw of tweedehands). De sigma heeft een wat langer brandpuntsafstand maar is ook zwaarder wat nadelig is voor uit de hand te fotograferen, niet?. Feit is wel dat ik een lens wil hebben met scherpe opnames met een goede kleur. Wie kan mij zeggen of beter laten zien wat het verschil tussen deze twee lenzen is Ik ben nog niet zolang geleden begonnen met fotografie als hobby en heb dus mijn ogen uitgekeken op de BD-site over de resultaten van leden van deze club. De site is voor mij zeer leerzaam en bezoek hem dan ook dagelijks.
vmolja

[fredericrom]

dit weekend ga ik een tweedehands 100-400 gaan halen om een eerlijke test te hebben zou er hier iemand met een 50-500 bv een bepaalde krant gaan halen, die tegen de muur of iets dergelijks plakken en dan eens afspreken welke blz en dan een 100% crop posten.
ook afspreken welke afstand tussen onderwerp en toestel, welke focal lenghts allemaal en welke f-getallen.
Moest het hier iemand zien zitten met een 50-500 en 10D (zelfde toestel is noodzakelijk) om dit eens te proberen, geef eens een seintje, deze zaterdag heb ik ze.
Dan volja heb je een echt overzicht tussen beide lenzen, je bent ook niet de enige die twijfelt.

troef van de sigma is de range 50-500 10x zoom.
troef van de canon is dat ie iets lichtsterker is en IS heeft wat op zulke focal lenght geen slechte zaak is.

ps : tweedehands zijn ze niet echt met hopen te vinden, ik moet er dit weekend 350km enkel voor afleggen

[Z900]

Originally posted by fredericrom
dit weekend ga ik een tweedehands 100-400 gaan halen om een eerlijke test te hebben zou er hier iemand met een 50-500 bv een bepaalde krant gaan halen, die tegen de muur of iets dergelijks plakken en dan eens afspreken welke blz en dan een 100% crop posten.

Hoi fredericrom,

Indien je misschien in de "buurt" van midden nederland komt, kunnen we zaterdag misschien wat afspreken om onder gelijke
lichtomstandigheden te "testen". ('t is maar een voorstel he )

Ben ook wel benieuwd

mvg,

[Rudy]

Originally posted by vmolja
Hallo allemaal,
Ik ben van plan om binnenkort een telelens te kopen voor de EOS 10d. Ondanks de gelezen discussies op DB heb ik nog geen beslissing kunnen nemen, toch veel geld . Ik twijfel tussen de Sigma 50-500 en de Canon 100-400 L IS (nieuw of tweedehands). De sigma heeft een wat langer brandpuntsafstand maar is ook zwaarder wat nadelig is voor uit de hand te fotograferen, niet?. Feit is wel dat ik een lens wil hebben met scherpe opnames met een goede kleur. Wie kan mij zeggen of beter laten zien wat het verschil tussen deze twee lenzen is Ik ben nog niet zolang geleden begonnen met fotografie als hobby en heb dus mijn ogen uitgekeken op de BD-site over de resultaten van leden van deze club. De site is voor mij zeer leerzaam en bezoek hem dan ook dagelijks.
vmolja

Ook de 35-350 hoort hier minstens tussen.

Rudy

[vmolja]

dit weekend ga ik een tweedehands 100-400 gaan halen om een eerlijke test te hebben zou er hier iemand met een 50-500 bv een bepaalde krant gaan halen, die tegen de muur of iets dergelijks plakken en dan eens afspreken welke blz en dan een 100% crop posten.

Dat zou mooi zijn als je dat voor mekaar kunt krijgen dan hebben we een uitstekend vergelijk

Rudy wat kun je vertellen en/of laten zien van de 35-350

[Rudy]

Originally posted by vmolja

dit weekend ga ik een tweedehands 100-400 gaan halen om een eerlijke test te hebben zou er hier iemand met een 50-500 bv een bepaalde krant gaan halen, die tegen de muur of iets dergelijks plakken en dan eens afspreken welke blz en dan een 100% crop posten.

Dat zou mooi zijn als je dat voor mekaar kunt krijgen dan hebben we een uitstekend vergelijk

Rudy wat kun je vertellen en/of laten zien van de 35-350

Kom naar mij toe, en test hem uit. Momenteel zit ik zonder 10d, dus ik kan er niks mee met die lens, hij ligt dara maar te liggen.
Rudy

[Wunjo]

Originally posted by fredericrom

Moest het hier iemand zien zitten met een 50-500 en 10D (zelfde toestel is noodzakelijk) om dit eens te proberen, geef eens een seintje, deze zaterdag heb ik ze.

Zie dit wel zitten. Mail me anders eens.

[fredericrom]

Hoi fredericrom,

Indien je misschien in de "buurt" van midden nederland komt, kunnen we zaterdag misschien wat afspreken om onder gelijke
lichtomstandigheden te "testen". ('t is maar een voorstel he)

spijtig genoeg niet, ik woon in midden belgie, gelijke lichtomstandigheden zouden infeite wel belangrijk zijn.

Ik heb eens gekeken waar zwolle ergens ligt en dat ligt wel in de buurt van emmen waar ik die lens ga gaan halen, dus zaterdag moet ik wel passeren langs zwolle (als ik me niet vergis), jij kent nederland beter dan ik, bekijk het anders eens ik wil zeker eens afspreken.

geef hier anders nog eens een reply op mail me eens

[Z900]

Je hebt een mailtje !

mvg,

[Rolle]

Hmmm, interessante topic. Hou ons op de hoogte, mannen! Ik apprecieer de moeite die jullie doen enorm.

[vmolja]

fredericrom en Z900 hebben jullie de twee lenzen nog kunnen testen vandaag
Ik ben zeer benieuwd naar de resultaten.

jan

[Z900]

Originally posted by vmolja

fredericrom en Z900 hebben jullie de twee lenzen nog kunnen testen vandaag
Ik ben zeer benieuwd naar de resultaten.

jan

Nou ja testen..... , we hebben een aantal shots gemaakt idd, de resultaten komen wel "online". Wat ik zo even gezien heb
is dat de je sigma een 1/3 tot 1/2EV meer onder moet belichten voor gelijke belichting. (bij f/11 uitgevoerd)

btw: kan voordelig zijn het extra gewicht ivm stabilisatie.

mvg,

[Z900]

Hallo,
hier een shot met de twee lenzen (Sigma 50-500 en de Canon 100-400)

Beide shots iso400, f/11, 1/1500s, partial metering, 1:1 crop en geen USM.
Canon 380mm(foutje met de schuif ), Sigma 417mm. Waarschijnlijk heeft fredericrom hem wel op 400mm.

Canon


Sigma


mvg,

[Rudy]

Hetzelde heb ik gemerkt met de sigma 50-500 en de canon 35-350, maar, uiteraard is er wel een flink prijsverschil hé.
Je betaald meer voor de Canon, maar je hebt dan ook wel wat extra!!

[vmolja]

Hebben jullie nog meer shots genomen om te vergelijken? Misschien met andere brandpuntsafstanden?