IXUS 870IS versus LUMIX FX37

[Rasper]

Ik dacht er helemaal uit te zijn toen ik mijn keuze gemaakt had voor de Panasonic LUMIX FX37, tot ik de Canon IXUS 870IS tegenkwam, dewelke betere low-light foto's zou produceren.

De LUMIX FX37 (223 euro) heeft:
- Slechtere low-light foto's volgens reviews en vergelijkende beelden.
- 25-125mm lens (5x zoom)
- HD video (1280x720)
- 125 gr.

De IXUS 870IS (245 euro) heeft:
- Betere low-light foto's volgens reviews en vergelijkende beelden.
- 28-112mm lens (4x zoom)
- VGA video (640x480)
- 155 gr.

Als ik ze zo vergelijk met elkaar lijkt de keuze vlug gemaakt, alhoewel ik ook wel belang hecht aan mooie foto's in slechtere lichtomstandigheden. Het gewicht is nog te verwaarlozen. Het verschil in lensbereik misschien ook nog. Ik staar me misschien ook wat blind op die HD video, die ik waarschijnlijk maar occasioneel ga gebruiken.

Kan iemand mij hier misschien nog in de juiste richting duwen? Iemand die iets kan zeggen over de bouw van de camera's of de software/menu's en het gebruiksgemak ervan?

[moguvo]

Re: IXUS 870IS versus LUMIX FX37

Voordeel van de fx37 is dat je ook de sluitertijd via een menuutje kan instellen en bij de ixus 870 niet. Voor mij is dat een reden om voor de fx37 te gaan.

[Franciskine]

Re: IXUS 870IS versus LUMIX FX37

Voor mij absoluut geen Canon ixus meer, ik heb de nieuwste 980 IS gehad en na 1 week terug verkocht, 14 milj pixels op zo'n klein sensorreke kan niet goed komen . . . en het kwam ook niet goed . . . direct weer verkocht en omgeruild voor een Panasonic TZ5, verschil was groot . . .

[fre310]

Re: IXUS 870IS versus LUMIX FX37

Voor mij absoluut geen Canon ixus meer, ik heb de nieuwste 980 IS gehad en na 1 week terug verkocht, 14 milj pixels op zo'n klein sensorreke kan niet goed komen . . . en het kwam ook niet goed . . . direct weer verkocht en omgeruild voor een Panasonic TZ5, verschil was groot . . .

De 870IS heeft 10 miljoen pixels (wat inderdaad nog veel is), en dus geen 14 zoals jouw 980 IS. De TZ5 heeft zo ook geen 14 MP.

De compactjes hebben uiteraard hun beperkingen, maar, ik heb net zo'n 870 IS gekocht voor mijn vrouw, en dit toch tot volle tevredenheid hoor. De kwaliteit is natuurlijk niet hetzelfde als de foto's met mijn 40D, maar toch goed. Dit cameratje is dan ook niet voor niks als "highly recommended" geevalueerd door dpreview (de 870 IS heeft in de USA een andere naam SD880IS) (zie link conclusie test: dpreview)

Ik zou zeker niet durven stellen dat het ixus gamma ondermaatse kwaliteit geeft, in mijn ogen krijg je waar je voor betaalt. Het enige wat inderdaad zou moeten stoppen is de megapixel race in verhouding tot de kleine sensor, maar dat geldt voor alle merken.

[Rasper]

Re: IXUS 870IS versus LUMIX FX37

Voordeel van de fx37 is dat je ook de sluitertijd via een menuutje kan instellen en bij de ixus 870 niet. Voor mij is dat een reden om voor de fx37 te gaan.

Oh, dat is inderdaad een goeie reden om voor de fx37 te gaan!
Ik zocht namelijk iets waar ik toch in zekere mate wat controle heb over de manier van foto's trekken. Sluitertijd instellen is al een mooi begin. Ik wist niet dat dit kon met de fx37.

[hido]

Re: IXUS 870IS versus LUMIX FX37

ixus 870 is :
rechtstreekse iso knop op manuele stand
video met 30 % minder opslag
handige knoppen en draaiwiel, iets groter
3 inch scherm met speciale krasbehandeling
lange sluitertijd instelbaar
ook scherper beeld ( foto's vergelijkbaar op imaging resource )
goedkoper dan pana 37
lievelings compact van ken rockwell


pana 37
kleiner
25 mm groothoek
= pana 35 met 5 x zoom
meer ruis
ia instelling
HD video ( geheugenvretend ) zonder zoom
sluitertijd instelling niet gevonden

hido

[aikesv]

Re: IXUS 870IS versus LUMIX FX37

de voorganger van de 37, de 35 staat hier aan 177 euro, wat toch weer wat scheelt

http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=24321

[Rasper]

Re: IXUS 870IS versus LUMIX FX37

ixus 870 is :
rechtstreekse iso knop op manuele stand
video met 30 % minder opslag
handige knoppen en draaiwiel, iets groter
3 inch scherm met speciale krasbehandeling
lange sluitertijd instelbaar
ook scherper beeld ( foto's vergelijkbaar op imaging resource )
goedkoper dan pana 37
lievelings compact van ken rockwell


pana 37
kleiner
25 mm groothoek
= pana 35 met 5 x zoom
meer ruis
ia instelling
HD video ( geheugenvretend ) zonder zoom
sluitertijd instelling niet gevonden

hido

Bedankt voor die mooie vergelijking!
Die foto's van Ken Rockwell zijn ook wel erg overtuigend moet ik zeggen.