Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

[steldat]

Een leuk stukje om even te lezen... wel in het engels...
De kop er boven zegt: Canon's $500 G10 matches a $40,000 Hasselblad?

http://news.cnet.com/8301-13580_3-10074734-39.html

[hvr_oosterzele]

Re: Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

Beter de originele link geven : http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml

[steldat]

Re: Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

Inderdaad nog beter,

[Brijner]

Re: Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

most cameras are better than most photographers

amen

[liquid_ice]

Re: Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

Ik vind het een beetje kort door de bocht...

Het klopt dat als je een foto maakt in de juiste omstandigheden en dan een niet al te grote afdruk (waarbij je beide formaten terug brengt naar een halve of 1 megapixel), dat de verschillen dat minder te zien zijn...

Maar de signaal-ruis verhouding is compleet anders van de hassel.
Deze zal daarom ook HEEL VEEL minder ruis hebben in het donker.
Ook kan je de foto van de hassel enorm groot laten afdrukken, wat met de G10 toch veel eerder ophoud.

Omgekeerd, als je een detail wilt hebben kan je die veel gemakkelijker uit die van de hassel knippen dan met de G10.

just my $0,02

[hvr_oosterzele]

Re: Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

Ik vind het een beetje kort door de bocht...

Tja, maar wie is wie hé

Heb jij die 2 toestellen in je bezit?

[Keeskanon]

Re: Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

Ik vind het een beetje kort door de bocht...

Het klopt dat als je een foto maakt in de juiste omstandigheden en dan een niet al te grote afdruk (waarbij je beide formaten terug brengt naar een halve of 1 megapixel), dat de verschillen dat minder te zien zijn...

Maar de signaal-ruis verhouding is compleet anders van de hassel.
Deze zal daarom ook HEEL VEEL minder ruis hebben in het donker.
Ook kan je de foto van de hassel enorm groot laten afdrukken, wat met de G10 toch veel eerder ophoud.

Omgekeerd, als je een detail wilt hebben kan je die veel gemakkelijker uit die van de hassel knippen dan met de G10.

just my $0,02

Hoezo kort door de bocht?
Wat jij aanvoert , wordt ook door de heer Reichman medegedeeld.

Ruiss in het donker doet daarvoor niet terzake.

[steldat]

Re: Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

De strekking van het verhaal lijkt me duidelijk. Natuurlijk zal de Hasselbald beter zijn. Feit is wel, dat evengoed bij een behoorlijk grote afdruk, niemand echt de Hasselblad er uit pikte. Neem daarbij het enorme prijsverschil in het oog, en dat maakt het verhaal allemaal nog leuker.
Geeft wel aan op een hoe hoog peil tegenwoordig de camera's staan.

[Lennert]

Re: Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

gewoon een slechte printer

[J.Hoes]

Re: Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

Ken Rockwell had zo iets:

http://www.kenrockwell.com/tech/150-vs-5000-dollar-camera.htm

groet Hans

[tkpatric]

Re: Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

Tot 120 per uur is een VW Golf bijna op alle gebieden beter dan een Ferrari. Betere vering, minder lawaai, grotere koffer, 5 personen, enz...
En wie wil er nu nog vlugger rijden dan 120?
Inderdaad, alleen de profs!

[Tyrr]

Re: Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

voeg ook het comfort nog ff toe.
die G10 is waarschijnlijk nog veel makkelijker te bedienen dan een hasselblad.
En ik hou meer van 130 als ik naar Frankrijk ga ;-)

zie ook de test van top gear. Daar komt een monovolume gezinswagen veel beter uit de test dan een of andere sport wagen.
comfort, geluid, ....
tot er ff doorgetrokken werd of het maximale uit beide auto's gehaald moest worden. Dan bleef de gezinswagen (G10) hopeloos achter op de sportwagen (hasselblad). Blijft dan natuurlijk nog de vraag of die hasselblad zen 40 000 pingels wel echt waard is

[parakiet]

Re: Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

"een" hasselblad

beetje ruim, niet?

[Tyrr]

Re: Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

misschien dit er nog even uitlichten:

Oh Yes – One More Thing

Please don't write to me asking whether I think camera X or Y is as good as the G10, or better than it, or how any of these might compare to a Hasselblad or Phase back. That's not what this is about. The point of all of this is simple. As the industry matures the low end is improving rapidly while the high end's improvements are slowing down. This is narrowing the gap, and that's good news for all of us. Don't read too much more into it than that.

[oermens]

Re: Canon's G10 evengoed als een Hasselblad

Ik vind het een beetje kort door de bocht...

Het klopt dat als je een foto maakt in de juiste omstandigheden en dan een niet al te grote afdruk (waarbij je beide formaten terug brengt naar een halve of 1 megapixel), dat de verschillen dat minder te zien zijn...

Dat van die juiste omstandigheden klopt uiteraard, maar 13X19" zijn niet bepaald kleine prints