d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

[indubio]

Beste forumleden,


Indien jullie moesten kiezen, welke van de bovenstaande combinaties zouden jullie
prefereren voor reportagewerk?


"fotografie, een venster op de wereld en de wereld door een venster(tje)"


met collegiale groeten,

Indubio

[Lieven0303]

Re: d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

Ik zou vr de D70s + 17-55mm2,8 gaan, dan heb je een goeie lens en kan je nog altijd upgraden van toestel;

Je haalt zowiezo meer kwaliteit in huis met de 17-55mm te kopen ten opzichte van de 18-70/18-200

feit; de body's zakken sterk in waarde, maar de lenzen niet.

[Tyrr]

Re: d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

als je het geld hebt: D300, en koop dan meteen ook goeie lenzen
en als het het geld er niet voor hebt: D70 met goeie lens(zen) (ipv D300)

[Sultana]

Re: d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

Om het bij de Nikon mount te houden: waarom de Fuji S5 niet?

[ducaudi]

Re: d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

NIkon d80 of d90 is ook een optie.

De d70s is voor mij toch een zeer zwak toestel kwa iso prestaties. De d50 is dan nog een stuk beter. En bijkomend voordeel is dat de d200 en d300 dan weer werkt met oudere lenzen.

ps: ik heb een d300 met tamron 17-50 f2.8 en die combinatie is zeker niet slecht

[DanyDC]

Re: d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

NIkon d80 of d90 is ook een optie.

De d70s is voor mij toch een zeer zwak toestel kwa iso prestaties. De d50 is dan nog een stuk beter.

Ik weet niet waar je dit haalt. De D70s (niet de D70) en D50 kwamen in dezelfde periode op de markt. De meer ervaren gebruiker gaf de voorkeur aan de D70s. Met zijn standaardinstellingen waren de foto's misschien iets softer, minder gesatureerd enzoverder maar deze gebruikers wisten ook hoe via het menu alles kon getuned worden of nog beter, ze gaven de voorkeur aan het raw formaat met een beter eindresultaat tot gevolg. Ook wat flitsen betreft beschikt de D70s over extra mogelijkheden, de top display kon verlicht worden, enz ..
Het enige waar de D50 beter in zou zijn is de transfersnelheid van uw foto's naar de pc. En, de custominstellingen waren meer afgestemd op de echte amateurfotograaf die liefst een onmiddellijk een vivid jpeg foto wou zien zonder nabewerking.

Enfin, niet dat het veel uitmaakt maar ik heb nog steeds een D70s als tweede toestel, ik heb er heel veel plezier aan beleefd en ik zie het niet graag afgeschilderd worden als een zwak presterend toestel. Laat ons stellen dat zowel de D50 als D70s goeie toestellen zijn maar met een verschillende doelgroep.

Het is uiteraard geen D200, laat staan een D300 maar het is dan ook een paar generaties ouder hé !

[Lucas1711]

Re: d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

Ik weet niet waar je dit haalt. De D70s (niet de D70) en D50 kwamen in dezelfde periode op de markt. De meer ervaren gebruiker gaf de voorkeur aan de D70s. Met zijn standaardinstellingen waren de foto's misschien iets softer, minder gesatureerd enzoverder maar deze gebruikers wisten ook hoe via het menu alles kon getuned worden of nog beter, ze gaven de voorkeur aan het raw formaat met een beter eindresultaat tot gevolg. Ook wat flitsen betreft beschikt de D70s over extra mogelijkheden, de top display kon verlicht worden, enz ..
Het enige waar de D50 beter in zou zijn is de transfersnelheid van uw foto's naar de pc. En, de custominstellingen waren meer afgestemd op de echte amateurfotograaf die liefst een onmiddellijk een vivid jpeg foto wou zien zonder nabewerking.

....

een vraagje in dit verband: in "aangeboden" kom je regelmatig D70 toestellen tegen met de opmerking "bijgewerkt tot 70s" , is het verschil dan enkel softwarematig? Of zijn er nog andere verschillen tussen de oorspronkelijke D70 en een D70s?

[DanyDC]

Re: d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

een vraagje in dit verband: in "aangeboden" kom je regelmatig D70 toestellen tegen met de opmerking "bijgewerkt tot 70s" , is het verschil dan enkel softwarematig? Of zijn er nog andere verschillen tussen de oorspronkelijke D70 en een D70s?

De D70s was een soort face-lift van de D70. Alle verschillen ken ik niet meer maar ik dacht dat de nieuwe bv. een groter schermpje had en uiteraard verbeterde software. Die software kon ook opgeladen worden op de ouwere D70. Het enige waar je moet mee opletten, massa's D70 toestellen zijn in panne gevallen omwille van één soort probleem. Het was wel garantie maar het is nooit leuk natuurlijk. De D70s had dit probleem niet. Dus als je interesse mocht hebben voor een D70, vraag dan eens terloops aan de verkoper of hij ooit hersteld is, zoniet loop je zelf missschien een risico op een mankement ....

Dany.

[Pixations]

Re: d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

Zonder twijfel de D70s + 17-55 combinatie

Meer heb je echt niet nodig! Ik werk zelf ook met deze body en die is voor mij gewoon ideaal.

[D80]

Re: d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

D300 en 18-200. Zit je meteen met een goede moderne body die beter is, robuuster is, beter lcd scherm heeft, spatwaterdicht is etc.
De 17-55 is niet heiligmakend.

[Pixations]

Re: d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

Met een duurdere body zal hij geen betere foto's maken...

en die 17-55 2.8 is topkwaliteit.

[hub2805]

Re: d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

Ik zou, zoals reeds is geopperd, gaan voor een D300+Tamron 17-50/2.8.
De lens presteerd ook goed en de prestaties van de D300 tov de D70s zijn stukken beter.

[B&W]

Re: d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

Ik zou, zoals reeds is geopperd, gaan voor een D300+Tamron 17-50/2.8.
De lens presteerd ook goed en de prestaties van de D300 tov de D70s zijn stukken beter.

Lijkt mij ook de slimme deal

[indubio]

Re: d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

Hoe komt het dan dat er verschillende professionele fotografen zijn die de d200 gebruiken in combinatie met
de 18-70 afs? Deze mensen hebben een academische opleiding en kennen er toch wat van,
zou je vermoeden...Blijkbaar is de kwaliteit voor hen wel voldoende, en voor de klant ook..
Ik begrijp helemaal niet waarom iemand die 'kiekjes' maakt voor de krant van West-Vlaanderen
een d3 gebruikt? Is dat geen overkill gelet op de kwaliteit die een foto voor de krant moet hebben? . Ik ken anderen die nog altijd hun D70 gebruiken icm een 17-35 en die foto's zijn perfect.

Zou het o.a niet te maken met het uiteindelijke afdrukformaat /afdrukkwaliteit?



Indubio

[DanyDC]

Re: d70s + 17-55 of d200/d300 + 18-70/18-200

't Is een hobby als een ander hé. Een brave huisvader die een mountainbike koopt met een voorvork van 1000 euro zal waarschijnlijk ook geen 10 km/h rapper door de bossen scheuren.
Af en toe mogen we ons eigen toch eens verwennen ? Ik woon op 25 km van mijn werk, misschien moet ik mij de volgende keer een dacia kopen want een Golf is misschien overkill ?
Dit gezegd zijnde wou ik toch nog even kwijt dat een body sneller in waarde daalt dan een kwalitatief goeie lens. Persoonlijk zou ik ook eerder geneigd zijn om iets meer uit te geven aan een lens die met een beetje geluk een paar body's zal overleven.