Even het verhaal schetsen.
Ik heb een 50mm f1.8 II, ik dacht dat die serieus wat frontfocus had, bij Etb bleek hij perfect te zijn, maar zou het de body zijn! Ik heb deze 350D reeds van januari 2005, en ben niet van plan er veel kosten aan te doen, want dan kan ik beter een 40D ofzo kopen.
Als ik de 50mm gebruik valt die frontfocus dus echt wel op, vanaf f4 is er genoeg scherp om ook het gewilde onderdeel scherp te krijgen. Nu, als ik de 28-135 gebruik lijk ik er veel minder last van te hebben, deze heeft standaard nl. een kleiner diafragma, en ik knijp hem ook altijd wat dicht om meer scherpte te krijgen.
Maw, de 50mm gebruik ik eigenlijk niet veel meer sinds ik weet dat de body waarschijnlijk frontfocus veroorzaakt....
Wat zouden jullie doen: laten herstellen, nieuwe kopen (400d, 450, 40d), of gewoon voortdoen met de 28-135 lens er dan vooral op...
merci!
Ik heb een 50mm f1.8 II, ik dacht dat die serieus wat frontfocus had, bij Etb bleek hij perfect te zijn, maar zou het de body zijn! Ik heb deze 350D reeds van januari 2005, en ben niet van plan er veel kosten aan te doen, want dan kan ik beter een 40D ofzo kopen.
Als ik de 50mm gebruik valt die frontfocus dus echt wel op, vanaf f4 is er genoeg scherp om ook het gewilde onderdeel scherp te krijgen. Nu, als ik de 28-135 gebruik lijk ik er veel minder last van te hebben, deze heeft standaard nl. een kleiner diafragma, en ik knijp hem ook altijd wat dicht om meer scherpte te krijgen.
Maw, de 50mm gebruik ik eigenlijk niet veel meer sinds ik weet dat de body waarschijnlijk frontfocus veroorzaakt....
Wat zouden jullie doen: laten herstellen, nieuwe kopen (400d, 450, 40d), of gewoon voortdoen met de 28-135 lens er dan vooral op...
merci!
Comment