Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Is het de moeite waard om voor enige pixels meer en wat andere specificaties de 450D te verkiezen boven de 1000D?
prijs scheelt toch al een 100 euro ...
graag antwoord van de specialisten hier...
thanks!
Ben absoluut geen specialist, maar als je de zoekfunctie gebruikt zal je merken dat de meesten hier de 450 zullen aanraden maar niet omwille van de pixels, Voor zover ik het begrijp zitten de voornaamste verschillen in het AF-systeem van de 1000D en de langzame continu-opname functie. Als je veel actiefotografie wil doen is de 100€ dan best te verantwoorden.
'Het leven is een korte-termijnproces met een onvermijdelijke deadline'
thanks voor de reactie ...idd, heb ondertussen ook de geneugten van de zoekfunctie ontdekt ....
je analyse klopt ....
eventueel nog andere verschillen die de moeite waard zijn te vermelden?
Tja...groter LCD-scherm (als je dat de moeite vind) en spotmeting...verder zitten er op de 450D van die letjes onder de zoeker die het lcd-scherm automatisch uitschakelt als ge je oog naar de zoeker brengt....wel handig,bij de 1000D is dit er niet. Voor de rest is de 1000D ook een volwaardig toestel. Maar voor de 100 euro meer zou ik zeker een 450D nemen.
Groeten Dirk
D7200 + Sigma 17-50mm 2.8f OS +Nikon 70-200mm 2.8f VRII + Nikon 35mm 1.8F Prime + Nikon flits SB600.
Compact Canon ixus 870 + Canon G7X Mark II + Sony RX100MIII en Panasonic FZ1000.
Comment