Canon 5D Mark II

[multipasser]

Re: Canon 5D Mark II

3000 €

Ik had voor 100 euro minder de kit met de 24-105mm. Zou kunnen kloppen.

[GroovBird]

Re: Canon 5D Mark II

Ik had voor 100 euro minder de kit met de 24-105mm. Zou kunnen kloppen.

Bedoel je de kit 5DMkII + 24-105 voor 2900€? Dan mag je me eventueel vertellen waar.

Dave

[GroovBird]

Re: Canon 5D Mark II

Maandag lag er in de Saturn in Wilrijk nog een kit 5DMkII + 24-105 voor 3100€, maar dan moest je genoeg nemen met het toonzaalmodel (want er was verder geen stock).

[multipasser]

Re: Canon 5D Mark II

Bedoel je de kit 5DMkII + 24-105 voor 2900€? Dan mag je me eventueel vertellen waar.

Dave

Momentje want ik moet zelf nog een 5D bijkopen liefst met de 24-70mm dus ik kijk of er nog zo'n deal valt ge beleven en of er uberhaupt een stock is.
Normaal zou de body 2 maand niet beschikbaar zijn!

[awacs457]

Re: Canon 5D Mark II

Wat heeft deze 5D II nu echt als meerwaarde tegenover de 5D.
Nee; niet de AF.

Jan.[/QUOTE]


De belichting bij de 5DII is in ieder geval stukken beter bij buitenopnames en als ik de LCD van de 5D vergelijk met deze van de 5DII dan blijft de 5D in mijn fototas.
Neemt niet weg dat de 5D nog altijd een prima camera is , blijf ze dan ook naast elkaar gebruiken.
Een keer met fullframe gewerkt....... nooit meer terug naar cropcamera's
Greetz,Noel

[Yourt]

Re: Canon 5D Mark II

http://www.dpreview.com/news/0905/09...iifirmware.asp

Ook in het Nederlands op Tweakers:

http://tweakers.net/nieuws/60360/canon-voegt-handmatige-belichting-toe-aan-videofunctie-eos-5d-mark-ii.html

[multipasser]

Re: Canon 5D Mark II

Ook in het Nederlands op Tweakers:

http://tweakers.net/nieuws/60360/can...d-mark-ii.html

Heel oud nieuws nu
En tweakers is zelf ook traag geworden. Spijtig.


Ik hoop dat ze 25fps toegevoegd hebben.
Want volgens mij negeren ze Europa gewoon.

[Jan_10D]

Re: Canon 5D Mark II

De belichting bij de 5DII is in ieder geval stukken beter bij buitenopnames en als ik de LCD van de 5D vergelijk met deze van de 5DII dan blijft de 5D in mijn fototas.
Neemt niet weg dat de 5D nog altijd een prima camera is , blijf ze dan ook naast elkaar gebruiken.
Een keer met fullframe gewerkt....... nooit meer terug naar cropcamera's
Greetz,Noel

In vergelijking met de 5DII LCD is de 5D LCD te omschrijven als "onbruikbaar"
Maar of de lichtmeting beter is ?
Een 5D gaat vlugger onderbelichten, een 5DII vlugger overbelichten.
In elk geval is er 0.3 tot 0.6 ev verschil tussen de gewone en de live view lichtmeting.

Ik kan mijn 5D verkopen maar dan moet ik een tweede 5DII kopen.

Heel oud nieuws nu Ik hoop dat ze 25fps toegevoegd hebben.
Want volgens mij negeren ze Europa gewoon.

Ik begrijp dit 24p of 25p verhaal niet.
Als het toestel waarop de video wordt weergegeven geen probleem heeft met 30 fotos per seconde, waarom moet dat aantal dan verlaagd worden ?

Jan.

[Rudy]

Re: Canon 5D Mark II

In vergelijkming met de 5DII LCD is de 5D LCD te omschrijven als "onbruikbaar"
Maar of de lichtmeting beter is ?
Een 5D gaat vlugger onderbelichten, een 5DII vlugger overbelichten.
In elk geval is er 0.3 tot 0.6 ev verschil tussen de gewone en de live view lichtmeting.

Ik kan mijn 5D verkopen maar dan moet ik een tweede 5DII kopen.

Ik begrijp dit 24p of 25p verhaal niet.
Als het toestel waarop de video wordt weergegeven geen probleem heeft met 30 fotos per seconde, waarom moet dat aantal dan verlaagd worden ?

Jan.

Ik zou niet meer met een oer 5D willen werken, zowel bediening als beelden zijn van een andere planeet. Het verschil vind ik enorm. De bediening, auto iso, af adjust, lcd enzovoort zijn elementen die ik niet meer wil missen. Maar belangrijkste, de resolutie, laat me toe om zowat alle lenzen optimaal in te zetten, je hebt zoveel reserve, dat bijvoorbeeld een 28-135 zoomlens meer dan gemiddelde resultaten geeft
Maar over de filmkes, ben ik er ook niet uit wat er mis is met 30beelden, mis ik hier iets?
Tot nu heb ik de filmkes onbewerkt op de imac en de macair afgespeelt. zonder problemen.
Welke toestellen kunnen dan bijvoorbeeld geen 30fps weergeven?

[ik.niet]

Re: Canon 5D Mark II

Ik begrijp dit 24p of 25p verhaal niet.
Als het toestel waarop de video wordt weergegeven geen probleem heeft met 30 fotos per seconde, waarom moet dat aantal dan verlaagd worden ?

Jan.

Maar over de filmkes, ben ik er ook niet uit wat er mis is met 30beelden, mis ik hier iets?
Tot nu heb ik de filmkes onbewerkt op de imac en de macair afgespeelt. zonder problemen.
Welke toestellen kunnen dan bijvoorbeeld geen 30fps weergeven?

Dit is een oud zeer, het verschil tussen NTSC (30 beelden per seconde) en PAL (25 beelden per seconde). Het Pal systeem is het systeem wat wij hier gebruiken (NTSC in Noord en Zuid Amerika en een deel van Azië, Japan Taiwan). Het stamt uit de oertijd van televisie waarbij het aantal beelden dat een televisie kon aanmaken verbonden was aan de frequentie van het electriciteitsnet, 50 hertz hier, 60 hertz in Amerika. Een televisie (beeldbuis) maakt hier dus 50 halfbeelden per seconde (ja eerst een beeld met de pare lijnen dan een beeld met de onpare lijnen) oftewel 25 beelden per seconde. Ook het video/dvd systeem hier is voorzien op 25 beelden per seconde. Dus als je film nu gemaakt is met 30 frames per seconde moet je bij omzetting naar het PAL systeem iedere 6 frame laten vallen.
Het 24 beelden per seconde verhaal is iets anders maar is verbonden met film, deze werden/worden opgenomen met 24 beelden per seconde. Daarom zijn (waren) films op televisie minder lang dan in de bioskoop. Op televisie werd de film iets te snel afgespeeld (25 beelden per seconde) in de bioskoop 24 beelden per seconde.

[Rudy]

Re: Canon 5D Mark II

Dit is een oud zeer, het verschil tussen NTSC (30 beelden per seconde) en PAL (25 beelden per seconde). Het Pal systeem is het systeem wat wij hier gebruiken (NTSC in Noord en Zuid Amerika en een deel van Azië, Japan Taiwan). Het stamt uit de oertijd van televisie waarbij het aantal beelden dat een televisie kon aanmaken verbonden was aan de frequentie van het electriciteitsnet, 50 hertz hier, 60 hertz in Amerika. Een televisie (beeldbuis) maakt hier dus 50 halfbeelden per seconde (ja eerst een beeld met de pare lijnen dan een beeld met de onpare lijnen) oftewel 25 beelden per seconde. Ook het video/dvd systeem hier is voorzien op 25 beelden per seconde. Dus als je film nu gemaakt is met 30 frames per seconde moet je bij omzetting naar het PAL systeem iedere 6 frame laten vallen.
Het 24 beelden per seconde verhaal is iets anders maar is verbonden met film, deze werden/worden opgenomen met 24 beelden per seconde. Daarom zijn (waren) films op televisie minder lang dan in de bioskoop. Op televisie werd de film iets te snel afgespeeld (25 beelden per seconde) in de bioskoop 24 beelden per seconde.

Bedankt voor de uitleg ;-)

[multipasser]

Re: Canon 5D Mark II

We werken voor TV en gaan de 5D gebruiken om reclamespots te draaien.
Nu moeten we de 30fps files omrenderen naar 25fps quicktimes.
Dat kost tijd/geld en de kwaliteit gaat wat achteruit, omdat je frames moet gaan blenden.

Zodra de camera 25fps ondersteunt kunnen we de files direct uit de camera gebruiken.
De 5D wordt nu al gebruikt in hollywoodproducties Hij is gespot op sets bij paar grote films. Of dit nu publicititeitstunts zijn weet ik niet, maar het is hoopvol.

[JelleVerherstraeten]

Re: Canon 5D Mark II

Hij is gespot op sets bij paar grote films. Of dit nu publicititeitstunts zijn weet ik niet, maar het is hoopvol.

Ja onder andere bij de nieuwe Harry potter film.

Ook wordt hij veel gebruikt bij muziekvideo's (veel voor een digitale camera :-))

[multipasser]

Re: Canon 5D Mark II

Ja onder andere bij de nieuwe Harry potter film.

Ook wordt hij veel gebruikt bij muziekvideo's (veel voor een digitale camera :-))

Tuurlijk. Hij levert het beeld van een camera die normaal minimaal 30 a 50k kost.
De keuze is dan rap gemaakt, ookal heeft hij beperkingen.

[JelleVerherstraeten]

Re: Canon 5D Mark II

Tuurlijk. Hij levert het beeld van een camera die normaal minimaal 30 a 50k kost.
De keuze is dan rap gemaakt, ookal heeft hij beperkingen.

Tuurlijk, maar bij zo'n film als Harry potter is 50k voor een camera peanuts é :-).

Ik vind het chapeau van Canon dat ze zo'n goede kwaliteit bij hun eerste poging wisten te behalen. En dan verdienen ze volgens mij de extra publiciteitsstunts.