Tweet
Re: klein budget: bridge of instap-reflex?
Ik heb zelf lang getwijfeld tussen een bridge (Fuji S100fs, Panasonic Lumix FZ50 en zelfs ook de FZ18) en een reflex (waaronder de D40 en de A200). Ik heb uiteindelijk gekozen voor de Fuji S100fs omdat die mij toch min of meer de 'ervaring' van een reflex geeft zonder van lenzen te moeten wisselen. Ik had daarvoor ook de Nikon D40 en de Sony A200 in overweging genomen. Met de kitlenzen vielen deze ruim binnen mijn budget maar met kitlenzen moet je, mijns inziens, inboeten aan kwaliteit, plus je moet constant lenzen wisselen als je wilt overschakelen tussen groothoek en tele. Ik had uiteindelijk mijn keuze beperkt tot de D40 met een Nikkor 18-200 lens (meer dan 900 euro samen), de Sony A200 met Sony 18-250 lens (bijna 900 euro), en de Fuji S100fs, een bridge. Alle 3 de toestellen bieden ongeveer hetzelfde zoombereik (Nikon 11x, Sony 13,8x, Fuji 14x), maar de Fuji is merkelijk goedkoper, zo'n goeie 250 euro. Mijn favoriet was de Nikon D40 met 18-200 Nikkor lens omdat ik daar enorm goeie kritieken over had gelezen (6Mp meer dan genoeg, Nikkor 18-200 een dijk van een lens). De A200 had als grootste minpunt een niet al te goeie autofocus in low light, HET pijnpunt van mijn huidige compact, dus dan viel die al af). De S100fs leek me (na lang twijfelen 
) de beste oplossing, ondanks de CA en PF problemen die al bij al toch wel blijken mee te vallen (er zijn nog altijd de firmware updates, niet).
In ieder geval, 'k wil je ook niet doen twijfelen, maar als je voor een reflex gaat, ga dan meteen voor 'n goeie lens, en dat is meteen het zwakke punt van een reflex : de kostprijs !
Oorspronkelijk geplaatst door dengregg
Bekijk bericht
) de beste oplossing, ondanks de CA en PF problemen die al bij al toch wel blijken mee te vallen (er zijn nog altijd de firmware updates, niet). In ieder geval, 'k wil je ook niet doen twijfelen, maar als je voor een reflex gaat, ga dan meteen voor 'n goeie lens, en dat is meteen het zwakke punt van een reflex : de kostprijs !
Comment