Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

TZ3 (4/5) vs FZ18

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • TZ3 (4/5) vs FZ18

    Als volslagen leek in de fotografie (en dus ook nieuweling op dit formum) ben ik op zoek naar een goed all-round toestel: makkelijk in gebruik, breedhoek voor binnenhuisfotografie en tegelijk ook een hoge zoomfactor.

    Na wat zoeken op het internet kom ik uit bij enerzijds de TZ3 van Panasonic en de opvolgers (TZ4/5) en anderzijds de Panasonic FZ18.

    Op het eerste zicht lijken deze toestellen mij op functioneel gebied vergelijkbaar met uitzondering van de grotere zoom van de FZ18.

    Vandaar nu precies mijn vraag: is de 18x zoom de meerprijs waard en kan iemand mij concreet uitleggen wat de fotografische meerwaarde is van een 18x zoom t.o.v. een 10x zoom. Welke foto’s kan je met 18x maken die je niet met 10x kan maken? Zijn er nog andere verschillen tussen deze camera’s die voor een beginner van belang zijn.?

    Nog een tweede vraag (al weet ik niet of dit kan binnen dezelfde discussie). Uit de reviews blijkt dat de noise-reductie bij hoge iso-waarden het zwakke punt is van de megazoomcamera’s.

    Kan iemand mij concreet uitleggen in welke mate dit een echt probleem is voor beginners zoals ik, die de meeste foto’s op klein formaat afdrukken. Na het lezen van vele reviews en forumbijdragen heb ik de indruk dat dit niet echt van belang is voor de gelegenheid- of vrijetijdsfotograaf en dat dit een discussie is tussen “specialisten” die vooral gevoerd word tussen mensen die zweren bij reflexcamera’s en die dus toch nooit een “gewone” digitale camera zouden gebruiken. M.a.w. moet ik als beginnend fotograaf (met niet al te grote ambities) het “noise”-argument laten meespelen in mijn keuze?

    Graag uw reacties.

  • #2
    Re: TZ3 (4/5) vs FZ18

    Er zijn er veel hier op het forum dat een FZ18 hebben en dat is blijkbaar een heel goei toestel dus daarover zal nog zeker advies kopen. Ik kan niet zeggen welke "beter" is. Ikzelf heb de TZ5 en ik heb hem voornamelijk gekocht omdat hij compact is en toch een goeie zoom heeft. Ook een belangrijk, doch persoonlijk feit, waarvoor ik hem gekocht heb is dat de TZ5 ook in HD kan opnemen. Succes!

    Comment


    • #3
      Re: TZ3 (4/5) vs FZ18

      TZ heeft bijna geen instelmogelijkheden (enkel verschillende scenes).
      de FZ heeft manuele instelmogelijkheden.
      Ikzelf heb de tz1 als 'meeneemtoestel' waar ik zeer tevreden mee ben. (bij weinig licht iets minder). Hij is snel gebruiksklaar, goede zoom, en mooie foto's.
      Als je ervan houdt zelf veel in te stellen is de FZ serie meer iets voor U.

      (een detail: de tz1 en tz5 kunnen zoomen tijdens het filmen, de tz2,3,en 4 kunnen dit niet)
      Last edited by Aned; 13 juni 2008, 18:05.

      Comment


      • #4
        Re: TZ3 (4/5) vs FZ18

        Ik heb een FZ18 en ben er zeer tevreden over. Hij heeft zowat al functionaliteiten als een DSLR, maar ze bedienen is voor soms moeilijker dan bij een DSLR. Het is dan ook een zéééér goede bridge en dit zeker voor zijn prijs.
        Het nadeel is de ruis vanaf 400 ISO en de licht omstandigheden. Toestel vindt het snel te donker als je dan de ISO optrekt heb je ruis.
        Maar als je veel buiten foto's neemt (landschap, macro, ...) en binnen met genoeg licht is dit zeker een aanrader.
        Voor snelle auto's, motto's, .... is dan een DSLR beter.
        Om te beginnen zal je geen spijt hebben van de FZ18. Doen zou ik zeggen.
        http://www.photo-patricske.be
        Panasonic FZ18, Canon 50D, Canon 6D, Canon EOS R, ..... veel en veel meer zie hier

        Comment


        • #5
          Re: TZ3 (4/5) vs FZ18

          Oorspronkelijk geplaatst door pana Bekijk bericht
          Vandaar nu precies mijn vraag: is de 18x zoom de meerprijs waard en kan iemand mij concreet uitleggen wat de fotografische meerwaarde is van een 18x zoom t.o.v. een 10x zoom. Welke foto’s kan je met 18x maken die je niet met 10x kan maken? Zijn er nog andere verschillen tussen deze camera’s die voor een beginner van belang zijn.?
          Je moet voor je zelf even uitmaken of je behoefte hebt aan een 18X zoom. Als je bijvoorbeeld hoofdzakelijk landschappen fotografeert is je zoom bereik niet zo belangrijk. Als je daarentegen bijvoorbeeld ook dieren lekker graag dichtbij wenst te fotograferen, dan ben je absoluut beter met de FZ18 want zijn zoombereik van 28mm tot 504mm is echt wel héél erg straf hoor !

          Verder heb je op de FZ18 de mogelijkheid om zo wat alles ook manueel in te stellen, daar waar dit bij de FZ3 niet mogelijk is.

          Bij gebruik van de FZ18 op ISO 100 en ISO 200 hoef je je geen zorgen te maken over ruis, zelfs ISO 400 is kwalitatief nog heel aanvaardbaar.
          Wil je ruis vermijden, beperk je dan tot deze ISO's en gebruik desnoods een statief voor langere belichtingen en fotografeer ook in RAW.

          De FZ18 is één van de beste bridge camera's van het ogenblik en je zal er zeker geen miskoop mee doen. Het is een kwalitatief hoogstaand toestel en de ingebouwde Leica lens is een juweeltje !

          Comment


          • #6
            Re: TZ3 (4/5) vs FZ18

            Hallo

            Ikzelf ben ook in het bezit van de panasonic FZ 18, het is inderdaad een geweldig toestel maar heb me toch een EOS 450D bijgekocht omdat er duidelijk toch nog verschil tussen de 2 toestellen zit qua fotokwaliteit...

            Ikzelf ben ook maar een leek, maar met veel foto's trekken en lezen ga je al heel ver komen

            ps. als je interesse hebt durf ik de Panasonic wel verkopen... Maar via PM dan
            Last edited by Kurtjevv; 15 juni 2008, 18:51.
            Canon EOS 450D met EF-S 18-55 IS lens // EF 70 - 300mm F/4-5.6 IS USM

            Comment


            • #7
              Re: TZ3 (4/5) vs FZ18

              Hoi daar,

              Ik ben ook in het bezit van een pana FZ18 en vind het een zeer goed toestel,maar ik heb net als Kurtjevv ook een 450D van canon erbij gekocht..

              De pana FZ18 is goed en de 450D is gewoon beter!!!
              Gewoon omdat ik veel in sporthallen trek voor sportfoto's is deze veel beter geschikt dan de pana.

              In mindere lichtomstandigheden komt de panasonic wat kort tegen een DSLR en wie een beetje eerlijk is zal dit beamen...Wat niet wegneemt dat de Panasonic FZ18 een zeer goede Bridge is en zeer mooie foto's trekt...zoals men al aangaf is de Leica lens een juweeltje en de groothoek 28mm voor landschappen enz...plus zijn tele 504mm zijn echt een must...dus zeker geen miskoop...enkel beperkingen in sommige omstandigheden...en boven de 400ISO geen bruikbare foto meer in mijn ogen...

              Grtz Dirk
              D7200 + Sigma 17-50mm 2.8f OS +Nikon 70-200mm 2.8f VRII + Nikon 35mm 1.8F Prime + Nikon flits SB600.
              Compact Canon ixus 870 + Canon G7X Mark II + Sony RX100MIII en Panasonic FZ1000.

              Comment


              • #8
                Re: TZ3 (4/5) vs FZ18

                Mijn zoon heeft een TZ3 en ik had een FZ18 tot voor kort (nu heeft mijn andere zoon die).

                Ik zou durven zeggen dat de FZ18 toch nog een trapje hoger staat, bijna uitsluitend dank zij de sublieme lens.
                BD0473BE / https://sites.google.com/view/nete-be/home
                Lumix G90 / Lumix GM5 12-32 mm / 12-60mm / 25mm 1,7 / 35-100mm / 7,5mm Fisheye

                Comment


                • #9
                  Re: TZ3 (4/5) vs FZ18

                  Alvast bedankt voor de tips.

                  Bijna iedereen lijkt het erover eens dat de FZ18 op dit ogenblik één van de betere, zoniet de beste camera is in het bridge-segment.

                  Toch blijf ik me nog een beetje afvragen of dit een goede beginnerscamera is.

                  Comment

                  Working...
                  X