goede onafhankelijke reviews

[mkprs]

Geachte forumbezoekers,

sinds enige tijd lees ik met grote interesse de bevindingen, vragen en antwoorden op dit forum. Duidelijk dat hier veel kennis aanwezig is. Ik ben me aan het oriënteren om mijn eerste DSLR (na canon powershot A80). De overstap is voornamelijk vanwege de (enorme) traagheid van de A80 en de beperkte zoommogelijkheden.

Ik merk dat hier op dit forum veel merkvastheid is bij Canon en Nikon. In de speciaalzaken maakt men me echter attent op de Sony A300. Ik ben hier wel van gecharmeerd, maar ben nog op zoek naar goede onafhankelijke reviews. Op dit forum komt de Sony af en toe aan bod, maar is een betrekkelijke nieuwkomer tussen de vaste waarden.

Op dpreview is dit model nog niet uitgebreid getest. Op alphamountworld en dyxum is de objectiviteit misschien wat twijfelachtig. Zijn er andere sites waar goede, onafhankelijke testen gedaan worden? Overigens ben ik ook blij met uw bevindingen en opmerkingen!

Alvast bedankt voor uw reacties!

[Whispers]

Re: goede onafhankelijke reviews

Www.dpreview.com al geprobeerd?

De beste test wordt nog altijd door jezelf gedaan. Canon, Nikon, Sony, .. Maken stuk voor stuk goede camera's, maar het hangt af van wat je zelf graag wilt. Ik weet, het is cliché, maar een cliché is een cliché om een reden Succes in de zoektocht ...

[Destn]

Re: goede onafhankelijke reviews

Www.dpreview.com al geprobeerd?

De beste test wordt nog altijd door jezelf gedaan. Canon, Nikon, Sony, .. Maken stuk voor stuk goede camera's, maar het hangt af van wat je zelf graag wilt. Ik weet, het is cliché, maar een cliché is een cliché om een reden Succes in de zoektocht ...

Geachte forumbezoekers,

sinds enige tijd lees ik met grote interesse de bevindingen, vragen en antwoorden op dit firum. Duidelijk dat hier veel kennis aanwezig is. Ik ben me aan het oriënteren om mijn eerste DSLR (na canon powershot A80). De overstap is voornamelijk vanwege de (enorme) traagheid van de A80 en de beperkte zoommogelijkheden.

Ik merk dat hier op dit forum veel merkvastheid is bij Canon en Nikon. In de speciaalzaken maakt men me echter attent op de Sony A300. Ik ben hier wel van gecharmeerd, maar ben nog op zoek naar goede onafhankelijke reviews. Op dit forum komt de Sony af en toe aan bod, maar is een betrekkelijke nieuwkomer tussen de vaste waarden.

Op dpreview is dit model nog niet uitgebreid getest. Op alphamountworld en dyxum is de objectiviteit misschien wat twijfelachtig. Zijn er andere sites waar goede, onafhankelijke testen gedaan worden? Overigens ben ik ook blij met uw bevindingen en opmerkingen!

Alvast bedankt voor uw reacties!

Lezen is ook een kunst eh

[Peekaa]

Re: goede onafhankelijke reviews

en als je geen test kunt vinden dan koop je er één waar je de test wel van kunt vinden (tenzij je op de 'betrouwbare' info van een verkoper af gaat). Zelf testen duurt natuurlijk te lang.

Toch is de test achter de volgende link ook wel interessant voor je, denk ik. En onderin wordt de a300 ook nog even genoemd.. (die site is ok qua tests in mijn ogen).

Karel

http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a350-review/index.shtml

[Jan_10D]

Re: goede onafhankelijke reviews

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA350/AA350A.HTM

350 is 300 met meer mp.

[Buster]

Re: goede onafhankelijke reviews

Voor een onafhankelijke review moet je niet op een forum zijn. Je merkte al zelf op dat ieder achter zijn/haar eigen merk staat. Bovendien is niet iedereen in staat datgene uit zijn camera te halen wat er in zit.
Tenslotte is het nog zo dat je niet een foto neemt, maar hem maakt.........

[Mountainhunter]

Re: goede onafhankelijke reviews

De A300 en de A350 verschillen toch meer dan de A200 en de A300. Het verschil tussen die laatste twee zit hem enkel in de Liveview functie. En ik denk dat er wel een paar reviews zijn van de A200. Zelf bezit ik een A200 sinds een paar maand, en ik ben er zeer tevreden over. Of ik onpartijdig ben is maar de vraag, maar het is ook m'n eerste DSLR, dus...

[mkprs]

Re: goede onafhankelijke reviews

dank u allen,

toch weer twee nieuwe sites en goede tips! Ik kom steeds dichterbij een keuze!

[puerte]

Re: goede onafhankelijke reviews

Ga je moeten teleurstellen door te zeggen dat er weinig of geen goede reviews bestaan. De ene review is wat beter en populairder dan de andere, maar een goed beeld krijg je als je verschillende reviews naast elkaar legt (een stuk of 10) en daarbij de verschillende user forums leest. Voor de midclass toestellen heb ik daar een heel duidelijk zicht op, maar niet voor dit segment.
Je bent juist iets te laat maar ik zag dat er verschillende (zekers een vijftal) tijdschriften de A300/350 gereviewd hebben in hun mei maand nummer meestal in vergelijking met pentax 20d en de canon 450d.
Gewoon een internationale bookstore binnegaan, misschien liggen ze er nog.
De alpha presteerde meestal zeer goed maar ik zou aan die resultaten weinig belang hechten, want ik herinner me wat bij de ene een minpunt was, beschouwde de andere reviewer als een pluspunt.

Wat wel over gans de lijn als voordeel beschouwt werd, is het live-view systeem van de Sony a300/a350. Laat toe, dankzij een 2de sensor, altijd en volledig gebruikt te maken van het AF systeem, en heeft ook een kantelbaar LCD scherm.

Ik lees in de forums regelmatig dat, in Engeland althans, de A300/350 zeer goed verkoopt, zelfs op het niveau van de Nikon/canons. De merken als Nikon en Canon verkopen goed door naambekendheid, daarentegen Pentax, Sony, Olympus ... moeten inventief zijn en een meerwaarde creeeren willen ze hoge verkoop cijfers halen. Op user forums zie je ook dat er nu en dan overstappers zijn van een ander merken naar Sony. Was een dik jaar terug enkel waar in de omgekeerde richting.
Als je voor sony gaat zou ik de A300 verkiezen boven de a350.

DPREVIEW is zekers niet de beste review site, wel de meest populaire, lezen met een korrel zout.(liefst grof zeezout)
Alphamountworld is natuurlijk pro sony.
http://www.photoclubalpha.com/ is meer gematigd, de auteur is niet beste vriendjes met sony england, en kan nogal vrij kritisch zijn in de user forums. Is freelancer, en moet daardoor zijn reputatie trachten hoog te houden,kan niet zomaar eender wat schrijven. Kan Sony vergelijken met toestellen van andere merken omdat hij die meestal zelf ook gereviewed heeft.
DYXUM volg ik niet echt maar ik ervaar wel dat Sonyiens meer kritisch ingesteld zijn dan andere doorsnee gebruikers. Voelen zich waarschijnlijk nog minder merk gebonden.

[mkprs]

Re: goede onafhankelijke reviews

Puerte dank je voor je toevoeging.

Te laat ben ik nog niet, heb nog altijd geen keuze gemaakt, alhoewel er idd een voorkeur is voor de Sony A 300. Ik merk ook dat er in de 'goede' reviews voor- en nadelen wel eens door elkaar gehaald worden.

Dank je voor de tijdschriftentip; tegenwoordig lijkt alleen internet te bestaan, maar de drukpersen lopen natuurlijk ook nog.

[Peekaa]

Re: goede onafhankelijke reviews

Voor een onafhankelijke review moet je niet op een forum zijn. Je merkte al zelf op dat ieder achter zijn/haar eigen merk staat.

???? Buster weet het hoor !

[K-2]

Re: goede onafhankelijke reviews

Nog wat lectuur :
Cameralabs

[rik6230]

Re: goede onafhankelijke reviews

Hier is er nog een.

http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A300/index.shtml

K-2 was mij voor

[Reginald Dwight]

Re: goede onafhankelijke reviews

nog eentje, in het vlaams dan nog :

https://www.fotocentraal.nl

d.w.

[Innovator]

Re: goede onafhankelijke reviews

1e stap : Camerareviews
http://www.dcresource.com/

http://steves-digicams.com/

http://www.dpreview.com/

http://www.cameralabs.com/ (gepresenteerd door Gordon Lang, las daar een overtuigende videoreview van m'n 40D voor ik hem kocht)

2e stap : objectieven
FredMiranda.com

http://www.fredmiranda.com/reviews/

Zeer zeker, overzichtelijk ingedeeld per merk, en type objectief (prime of zoom) reviews komen van de gewone man op straat, eerlijk, en ze durven zich uitspreken. Ieder heeft zijn eigen mening, maar als je alle meningen doorloopt van een objectief kun je er meestal wel een rechte lijn in trekken. Ook de score's vd objectieven vb 9.8/10 superscherp, mag je wel geloven.
Soms vind ik dat ze wat meer objectieven mogen posten (vooral nieuwere).

Denk niet dat er nog veel andere zijn met zoveel gebruikersreviews en totaalscore.
Photozone is natuurlijk een heel bekende, bijna alle objectieven worden er getest : http://www.photozone.de/Reviews/overview