stof op de sensor, of iets anders?

[PJH]

Hallo, gisteren was ik wat aan het prutsen met m'n camera en ik maakte een foto (dat doe je nu eenmaal met een camera ) en ik bemerkte dat er op de foto een vlek zat die er in de werkelijkheid niet is. Stof dus. wat meer details op een rijtje:

- niet te zien door het occulair
- enkel te zien bij kleine diafragma's (wat wijst op stof op de lens ipv op de sensor?)
- echter niks te zien op de lens/filters

foto's:
F5

F32


het zou me verwonderen dat het diafragma invloed zou hebben op de gemaakte vlek door stof op de sensor... dat lijkt me niet kunnen. Dus nu is de vraag, wat is dit dan wel? Moet ik me zorgen maken dat er iets in mijn objectief zit? of is het toch stof op de voorkant van de lens somehow.

[dleemans]

Re: stof op de sensor, of iets anders?

het zou me verwonderen dat het diafragma invloed zou hebben op de gemaakte vlek door stof op de sensor... dat lijkt me niet kunnen.

Toch wel, hoe meer je diafragmeert, hoe beter je het stof ziet.
't Is normaal dat je op f/5 niks ziet en op f/16 bvb wel. Het is dus stof op de sensor.

[PJH]

Re: stof op de sensor, of iets anders?

hoe kun je dit dan verklaren? Is het niet zo dat de scherptediepte veel groter wordt bij verandering van diafragma en dat alles voor de lens dan scherp is, dus ook stof op de lens zelf bij extreem grote waardes. Maar de sensor zit achter de lens en dus voorbij het diafragma, dus speelt het diafragma toch geen enkele rol meer?

[hjanssen]

Re: stof op de sensor, of iets anders?

bij een groot diafragma komt het licht in grote hoeken op de sensor en schijnt dan om het objectje heen(hard licht vs zacht licht/grote lichtbron vs puntlicht) en bij een klein diafragma komt het licht in een kleine hoek binnen. Je ziet ok niet het stofje scherp, maar de schaduw hiervan. Scherptediepte enz hebben hier niks mee te maken.

[Red Falcon]

Re: stof op de sensor, of iets anders?

Zie ik daar op de f/5 opname ook geen vlekje?
Grtz, RF

[MarkEL]

Re: stof op de sensor, of iets anders?

Zie ik daar op de f/5 opname ook geen vlekje?
Grtz, RF

Ja... ik zie 'em ook....

[Duindistel]

Re: stof op de sensor, of iets anders?

Het is zeker stof op de sensor, dat word poetsen.

mvg duindistel

[hub2805]

Re: stof op de sensor, of iets anders?

hoe kun je dit dan verklaren? Is het niet zo dat de scherptediepte veel groter wordt bij verandering van diafragma en dat alles voor de lens dan scherp is, dus ook stof op de lens zelf bij extreem grote waardes. Maar de sensor zit achter de lens en dus voorbij het diafragma, dus speelt het diafragma toch geen enkele rol meer?

Zoals hjanssens zegt.
De reden is vooral om het stof niet op de sensor zelf zit want dan zou het diafragmma inderdaad geen rol spelen ervoor,nl op de LD filter. Hierdoor wordt het stof op de sensor geprojecteerd en bij een nauwe lichtbundel is dit scherper afgebeeld dan bij een brede lichtbundel met de lens vol open.

Hubert

[Red Falcon]

Re: stof op de sensor, of iets anders?

Conclusie:
Niets te zien in het occulair, dus niks op de spiegel of matglas.
Niets op de lens of de filter.
Dan rest er maar één plaats meer en dat moet wel de sensor zijn.
Grtz, RF

[PJH]

Re: stof op de sensor, of iets anders?

ok dank je wel heb inmiddels eens de ingebouwde cleaning van m'n 40D gebruikt en het is nu weg