Tweet
Re: Welke Digitale Camera ????????????
Black B@ndit , wat is er daar nu van waar ? Lees de hieronder geschreven reviews:
rotje_plof: !!!!WAARSCHUWING!!!!
Zoals ik in mijn review van 19-11-2007 al had geconstateerd, waren op mijn
opnames met de G9 heldere vlakken soms omgeven met een oranje schaduw. Een
beeldfout die al zichtbaar werd bij een afdruk op A4 formaat. Zowel de
winkelier als ook Canon waren van mening dat het hier om een ernstige afwijking
ging. Er was sprake een extreme vorm van chromatische aberratie. (Een
lens-fout) . Voor de winkelier reden om mij een nieuwe G9 mee te geven.
Helaas. Ook de tweede camera vertoonde dezelfde afwijking. Bovendien had het
lcd-scherm van dit exemplaar heel erg veel last van backlicht. Canon sprak van
een zeldzaam toeval en vroeg mij de camera ter reparatie op te sturen. Van dit
aanbod heb ik geen gebruik van gemaakt. Ik heb de camera terug gebracht en m’n
geld teruggekregen.
Na wat speurwerk op internet, werd mijn vermoeden bevestigd, dat het probleem
met de G9 helemaal niet zo’n uitzondering was.
Mijn advies aan iedereen die de camera al heeft aangeschaft: zoom in op
contrastrijke delen van je opnames zoals dakranden, goten en kozijnen . Als
daar een oranje randje zichtbaar is, neem dan contact op met Canon. (Prima
helpdesk!)
Een illustratie van de afwijking is als volgt te zien: Zoek op het woord
“waterspecht”.
Klik op de bovenste link en ga vervolgens naar “Powershot G9 sample pictures”
Selecteer daar de opname met het bruggetje en de molen. Klik op deze thumbnail
en dan nog eens op de foto voor de volle resolutie. Zoom in op de railing van
de brug waar duidelijk een oranje schaduw te zien is.
Ik hoop dat het om een kinderziekte van de G9 gaat. Misschien probeer ik het
over een half jaar nog eens want ik vond het een fantastische camera
rotje_plof: Dit weekend een G9 aangeschaft. Oppervlakkig gezien is de kwaliteit van de foto's zeer goed. Scherp van rand tot rand, zeer goede belichting, goede kleuren. Foto's met flits zijn ook prima. De veelgehoorde klacht dat ook bij de lagere iso-waarden veel ruis zichtbaar is, kan ik niet bevestigen Er is echter wel een ander opvallend negatief verschijnsel, waardoor ik overweeg de camera terug te brengen naar de winkel.
Op de rand van delen met verschillend contrast is vaak een rood-paase schaduw waarneembaar. Weliswaar wordt dit pas zichtbaar als wordt uitvergroot naar A4 of groter, maar andere camera's waarmee ik dezelfde foto's onder de zelfde omstandigheden heb genomen hebben dit verschijnsel niet. Ik ben er ook niet zeker van dat dit het zg "purple wringing" is.
Ik ben benieuwd of er mensen zijn met dezelfde ervaring en of ik er doormiddel van instellingen verbetering in kan brengen.
Rients: Beste Mario, dit is een algemeen probleem van compact camera's, of beter gezegd van camera's met een relatief kleine sensor. De G9 heeft dan ook nog eens 12MP op de sensor waardoor het probleem toeneemt (de sensor is daarentegen voor een compact redelijk groot).
mario hooglander: Nog 1 maal over de G-9...
Met zeer veel verwondering bekijk ik de tot nu toe geplaatste reviews.
Ik respecteer ieders mening, maar de crux van het verhaal is...de zeer stijle contrast-omvang !!!
Ik heb niemand daar over gehoord...
Prima met gematigd daglicht...maar zodra je fotografeert met hoge lichten en schaduwpartijen...uitgevreten delen en partijen...dag,dag beeld !
Laten we niet eens praten over 'menglicht'!
Kortom, hij ligt hier....en wordt niet gebruikt, helaas.
Ik heb er geen goed woord voor over...zeker als Canon stelt dat dit 'ding' bruikbaar is voor Pro gebruik.
Canon is alles waar ik mee werk, meer dan uitstekende producten...maar dit is een misfit.
Als iemand een oplossing weet, graag...
Tja B@ndit , je zou voor minder gaan twijfelen he
Nog één vraagje , wat denk je van de Sony Cybershot DSC V 3 . ???
Zal tussen de Nikon P5100 en de Sony DSC V3 gaan , maar graag u mening aub. lees vooral de review hierboven ivm de G9.
Grt,
Beginnerke & Karin.
Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit
Bekijk bericht
Black B@ndit , wat is er daar nu van waar ? Lees de hieronder geschreven reviews:
rotje_plof: !!!!WAARSCHUWING!!!!
Zoals ik in mijn review van 19-11-2007 al had geconstateerd, waren op mijn
opnames met de G9 heldere vlakken soms omgeven met een oranje schaduw. Een
beeldfout die al zichtbaar werd bij een afdruk op A4 formaat. Zowel de
winkelier als ook Canon waren van mening dat het hier om een ernstige afwijking
ging. Er was sprake een extreme vorm van chromatische aberratie. (Een
lens-fout) . Voor de winkelier reden om mij een nieuwe G9 mee te geven.
Helaas. Ook de tweede camera vertoonde dezelfde afwijking. Bovendien had het
lcd-scherm van dit exemplaar heel erg veel last van backlicht. Canon sprak van
een zeldzaam toeval en vroeg mij de camera ter reparatie op te sturen. Van dit
aanbod heb ik geen gebruik van gemaakt. Ik heb de camera terug gebracht en m’n
geld teruggekregen.
Na wat speurwerk op internet, werd mijn vermoeden bevestigd, dat het probleem
met de G9 helemaal niet zo’n uitzondering was.
Mijn advies aan iedereen die de camera al heeft aangeschaft: zoom in op
contrastrijke delen van je opnames zoals dakranden, goten en kozijnen . Als
daar een oranje randje zichtbaar is, neem dan contact op met Canon. (Prima
helpdesk!)
Een illustratie van de afwijking is als volgt te zien: Zoek op het woord
“waterspecht”.
Klik op de bovenste link en ga vervolgens naar “Powershot G9 sample pictures”
Selecteer daar de opname met het bruggetje en de molen. Klik op deze thumbnail
en dan nog eens op de foto voor de volle resolutie. Zoom in op de railing van
de brug waar duidelijk een oranje schaduw te zien is.
Ik hoop dat het om een kinderziekte van de G9 gaat. Misschien probeer ik het
over een half jaar nog eens want ik vond het een fantastische camera
rotje_plof: Dit weekend een G9 aangeschaft. Oppervlakkig gezien is de kwaliteit van de foto's zeer goed. Scherp van rand tot rand, zeer goede belichting, goede kleuren. Foto's met flits zijn ook prima. De veelgehoorde klacht dat ook bij de lagere iso-waarden veel ruis zichtbaar is, kan ik niet bevestigen Er is echter wel een ander opvallend negatief verschijnsel, waardoor ik overweeg de camera terug te brengen naar de winkel.
Op de rand van delen met verschillend contrast is vaak een rood-paase schaduw waarneembaar. Weliswaar wordt dit pas zichtbaar als wordt uitvergroot naar A4 of groter, maar andere camera's waarmee ik dezelfde foto's onder de zelfde omstandigheden heb genomen hebben dit verschijnsel niet. Ik ben er ook niet zeker van dat dit het zg "purple wringing" is.
Ik ben benieuwd of er mensen zijn met dezelfde ervaring en of ik er doormiddel van instellingen verbetering in kan brengen.
Rients: Beste Mario, dit is een algemeen probleem van compact camera's, of beter gezegd van camera's met een relatief kleine sensor. De G9 heeft dan ook nog eens 12MP op de sensor waardoor het probleem toeneemt (de sensor is daarentegen voor een compact redelijk groot).
mario hooglander: Nog 1 maal over de G-9...
Met zeer veel verwondering bekijk ik de tot nu toe geplaatste reviews.
Ik respecteer ieders mening, maar de crux van het verhaal is...de zeer stijle contrast-omvang !!!
Ik heb niemand daar over gehoord...
Prima met gematigd daglicht...maar zodra je fotografeert met hoge lichten en schaduwpartijen...uitgevreten delen en partijen...dag,dag beeld !
Laten we niet eens praten over 'menglicht'!
Kortom, hij ligt hier....en wordt niet gebruikt, helaas.
Ik heb er geen goed woord voor over...zeker als Canon stelt dat dit 'ding' bruikbaar is voor Pro gebruik.
Canon is alles waar ik mee werk, meer dan uitstekende producten...maar dit is een misfit.
Als iemand een oplossing weet, graag...
Tja B@ndit , je zou voor minder gaan twijfelen he
Nog één vraagje , wat denk je van de Sony Cybershot DSC V 3 . ???
Zal tussen de Nikon P5100 en de Sony DSC V3 gaan , maar graag u mening aub. lees vooral de review hierboven ivm de G9.
Grt,
Beginnerke & Karin.
.
). De P5100 in slechte lichtomstandigheden? => veel succes ermee.
Comment