ISO vergelijk

[majos]

Is het zo dat de iso waarde opgeven in beeld/cijfers op de diverse "test" sites onderling met elkaar te vergelijken zijn?

Wordt er een onderscheid gemaakt tussen compact camera's en spiegel reflex camera's ?

Wie kan dit in duidelijke bewoording aan een "halve" beginner verklaren?
Jos

[B&W]

Re: ISO vergelijk

Ik heb eens een vergelijking gezien tussen de iso's van nikon en canon. Dit in functie van de bespreking van de D200 (dpreview).

In die vergelijking werd aangehaald dat iso 100 van nikon overeenstemde met iso 120/125 van canon. Deze verhouding werd doorgetrokken over alle iso's.

Op zich vind ik dit raar, omdat iso staat voor de iso normen. En deze zouden (jaja) genormaliseerd moeten zijn

Hier is de link:

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD200/page21.asp

[Black B@ndit]

Re: ISO vergelijk

Ik heb eens een vergelijking gezien tussen de iso's van nikon en canon. Dit in functie van de bespreking van de D200 (dpreview).

In die vergelijking werd aangehaald dat iso 100 van nikon overeenstemde met iso 120/125 van canon. Deze verhouding werd doorgetrokken over alle iso's.

Op zich vind ik dit raar, omdat iso staat voor de iso normen. En deze zouden (jaja) genormaliseerd moeten zijn

Hier is de link:

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD200/page21.asp

Door de iets hogere waarde is de sluitertijd van een 5D/20D korter bij dezelfde diafragma-opening. Daardoor haalt Canon nog iets meer voordeel in de hoge iso ruisvergelijkingen. Maar met de 40D is er geen verschil meer in de iso-waarden, daar is iso 100 volgens dpreview ook werkelijk iso 100.
Daardoor is de sluitertijd van een 40D in vergelijkbare omstandigheden weer langer dan bij een 20D.
Ik heb zelf eigenlijk liever de "foute" iso van de 20D dan de juiste van de 40D

[majos]

Re: ISO vergelijk

ISO??

Wordt er een onderscheid gemaakt tussen compact camera's en spiegel reflex camera's ?

Wie kan dit in duidelijke bewoording aan een "halve" beginner verklaren?
Jos[/QUOTE]

[Black B@ndit]

Re: ISO vergelijk

ISO??

Wordt er een onderscheid gemaakt tussen compact camera's en spiegel reflex camera's ?

Wie kan dit in duidelijke bewoording aan een "halve" beginner verklaren?
Jos

De iso is bij een compact net hetzelfde als bij een reflex (analoog en digitaal).
In principe is dus iso 100 hetzelfde bij een camera met fotorolletjes, en bij alle digitale camera's (compact, superzoom, DSLR...).
De hoeveelheid ruis verschilt wel tussen een compact en een DSLR, veel pixels op een superkleine sensor zorgt voor veel meer ruis bij een compact toestel.

Meer uitleg over iso kan je hier lezen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Film_speed

[hjanssen]

Re: ISO vergelijk

Ik heb zelf eigenlijk liever de "foute" iso van de 20D dan de juiste van de 40D

Ik heb eigenlijk liever een goed belichte foto.......

[Hans Swolfs]

Re: ISO vergelijk

Ik heb eigenlijk liever een goed belichte foto.......

t is toch niet omdat de ISO van een 20D eigenlijk ISO120 is dat je foto niet juist belicht is he?

[hjanssen]

Re: ISO vergelijk

t is toch niet omdat de ISO van een 20D eigenlijk ISO120 is dat je foto niet juist belicht is he?

Als je een belichtingsmeter gebruikt.....

[LesC]

Re: ISO vergelijk

Een vraagje, opmerking... die hierbij aansluit. In de EXIF data van foto's die mijn vrouw neemt met haar Ixus 960 IS, zien wij regelmatig ISO-waarden van 80. Deze waarde is niet eens in te stellen bij mijn 350D. Is een ISO van 80 wel een correcte waarde?
Kan iemand hier iets zinnigs over vertellen?

[pol parasol]

Re: ISO vergelijk

Is een ISO van 80 wel een correcte waarde?

Jazeker. De reeks is 6, 8, 10, 12, 16, 20, 25, 32, 40, 50, 64, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 enz

[Guest41]

Re: ISO vergelijk

De ISO waarde/gevoeligheid is bij standaard vastgelegd .. helaas lieten de standaarden voor belichting en ISO waarde een interpretatie toe waar Canon een tijd gebruik van gemaakt heeft voor de calibratie van hun fototoestellen. daardoor lagen de echte ISO waarden op een Canon (ook hun P&S toestellen oa mijn vroegere G6) ook hoger dan aangegeven ttz bvb ISO80 kwam eigenlijk overeen met ISO100 enz. .. In de recentste modellen is Canon afgestapt van deze strategie en zoals Black B@ndit opmerkte komt de aangegeven ISO ook overeen met de "echte" waarde/gevoeligheid ..

Wie de theorie erachter wil lezen kan terrecht op

http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/Exposure_Calibration.pdf

en

http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/ISO_Dynamic_range.pdf

http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/SOS_REI.pdf

een site om te grasduinen in de theorie !!

http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/index.htm#Optics

[LesC]

Re: ISO vergelijk

Dank voor de uitleg, en voor de links. Is er een bepaalde reden waarom de 350D niet "lager" dan ISO 100 kan, terwijl de Ixus automatisch naar een ISO 80 schakelt, indien nodig?

[Black B@ndit]

Re: ISO vergelijk

Dank voor de uitleg, en voor de links. Is er een bepaalde reden waarom de 350D niet "lager" dan ISO 100 kan, terwijl de Ixus automatisch naar een ISO 80 schakelt, indien nodig?

Bij een DSLR is het niet echt nodig om nog lager te gaan dan iso 100, want dan zie je toch geen ruis.
Met de kleine sensor van een compactje krijg je soms wel zichtbare ruis bij iso 100, en daarom gaan die gewoonlijk nog een stapje lager.
Bij een DSLR kan je ook een kleinere diafragma-opening kiezen, als er veel licht is, dan kan dat wel eens nodig zijn om geen overbelichte foto's te krijgen.
De meeste compactjes gaan tot f8, een DSLR gaat tot f22-f32 (afhankelijk van het gebruikte objectief).
In de G9 zit zelfs een "ND-filter" functie ingebouwd waardoor je zelfs drie stops verschil krijgt.


De "foute iso" van een 20D geeft inderdaad alleen maar problemen in combinatie met een aparte lichtmeter, de lichtmeting in de camera is wel aangepast zodat de foto's juist belicht worden.
Maar bij een digitaal toestel is zo'n lichtmeter niet meer zo belangrijk dan met analoge toestellen. Je kan een "testfoto" maken, en aan de hand van die foto kan je op het schermpje (histogram) ook vrij goed bepalen of de foto goed belicht is.

[hub2805]

Re: ISO vergelijk

Dank voor de uitleg, en voor de links. Is er een bepaalde reden waarom de 350D niet "lager" dan ISO 100 kan, terwijl de Ixus automatisch naar een ISO 80 schakelt, indien nodig?

De meeste DSLR's hebben als min ISO 100. Wil je nog lager, dan moet je gebruik maken van ND filters.
Compacts kunnen wel lager omdat het bruikbare ruisvrije venster hier veel lager is(2 tot 4 stops). Als 100 hie rhet min zou zijn dan kon je juist 100, 200 en met wat geluk 400 gebruiken, waardoor je niet veel ISO instelmogelijkheden over hebt.

Hubert

[Guest41]

Re: ISO vergelijk

Ik snap niet goed wat een ND filter zou moeten doen of simuleren voor de ISO gevoeligheid van een camera ? even uitleggen aub ? ND => minder licht => eventueel hogere ISO ??

tech context voor iSO

http://www.astrophotoinsight.com/node/34

en alle tech artikels op deze sites

http://www.clarkvision.com/index.html

http://www.normankoren.com/#Tutorials

FWIW