Cannes, here I come again! Maar met welke camera?

[lynch007]

Re: Cannes, here I come again! Maar met welke camera?

Djienbe, bedankt voor je reactie maar kijk eens hier :

http://forum.belgiumdigital.com/showpost.php?p=1794441&postcount=291

en hier

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d%2Ccanon_eos450d%2Csony_dslra350&show=all

[zunoel]

Re: Cannes, here I come again! Maar met welke camera?

Als je echt van op grote afstand gaat werken, heb ik misschien nog iets voor jou hier op de kast staan.
Sigma 50-500 F/4-6.3 EX(de bigma).
Je moet er wel mee rekening houden dat dit een erg zware en trage lens is, maar de kwaliteit is zeer goed voor zo een superzoom.

En één ding is zeker, je gaat er zeker niet mee misstaan tussen de rest van de paparazzi

[Vue.photo]

Re: Cannes, here I come again! Maar met welke camera?

Djienbe, bedankt voor je reactie maar kijk eens hier :

http://forum.belgiumdigital.com/showpost.php?p=1794441&postcount=291

en hier

http://www.dpreview.com/reviews/comp...ra350&show=all

Mijnen besten: de 400D gaat jou met die IS-lenzen véél betere kwaliteit geven dan gelijk welke andere SLR met die crappy lenzen die je zelf voorstelt.
We raden ze je niet voor niets af hé. en geloof nu eens niet al die roddels die je ziet staan. Er zijn duizenden tevreden gebruikers van de 400D, en Canon is tot nu toe nog altijd ruiskampioen, en zeker in dit segment.

[Portmixus]

Re: Cannes, here I come again! Maar met welke camera?

Mijnen besten: de 400D gaat jou met die IS-lenzen véél betere kwaliteit geven dan gelijk welke andere SLR met die crappy lenzen die je zelf voorstelt.
We raden ze je niet voor niets af hé. en geloof nu eens niet al die roddels die je ziet staan. Er zijn duizenden tevreden gebruikers van de 400D, en Canon is tot nu toe nog altijd ruiskampioen, en zeker in dit segment.

Hij was dan ook snel afgestapt van zijn eerste voorstel lenzen é en er bestaat wel meer dan ruis
Zowieso bestaat niet iets als een verkeerde keuze...qua camerabody toch

@Lynch007: De Tamron 28-75 is een uitermate goede lichtsterke lens, en zal volgens mij zeker zijn nut bewijzen in Cannes! Van redelijk dichtbij althans :-)
Wat de 18-250 betreft, heeft deze vooral nut bij voldoende licht; 't is niet bepaald de meest lichtsterke lens é, maar handig om in Cannes mee rond te lopen. Het bereik zou een droom zijn, geen tijd/zorgen om van lens te wisselen. -> 't is nu wel geen concertlens of zo :-)

Je bent er zelf meermaals geweest, dus wellicht weet je het best wat je te wachten staat.

Als je mag flitsen zou ik zeker zo'n nieuwe flits van Sony overwegen...Als ik george clooney zie, is't precies bijna een must (flash: HVL-42 @ 208euro bij digitalstreet)

Als je denkt veel te zullen flitsen, dan zou ik eens naar de Sony 16-105 kijken...

Misschien kan je ons wat meer vertellen over het licht? Ik zie foto's met zonlicht en foto's die blijkbaar in de donkere zijn getrokken? Wat is de kortste afstand waar je bij geraakt? Welke de verste? (50m tot aan de trap? lijkt mij wel een eindje... )

Van camera lijkt het mij dat je het nut van een snelle AF Live-view kunt gebruiken om boven de hoofden heen te schieten desnoods; mijn keuze in dit geval zou de A350 of (misschien liever nog) de A300 zijn. De A300 komt normaal gezien in April uit, dus misschien nog net tijd genoeg voor Cannes

Laat ons weten wat je denkt, met z'n allen komen we er wel uit

[djienbe]

Re: Cannes, here I come again! Maar met welke camera?

Djienbe, bedankt voor je reactie maar kijk eens hier :

http://forum.belgiumdigital.com/showpost.php?p=1794441&postcount=291

en hier

http://www.dpreview.com/reviews/comp...ra350&show=all

De reactie van Oli op dit forum vind ik te weinig gefundeerd. Specifiek de opmerkingen over ruis bij de 400D relativeer ik. Mijn oude 350D zal zeker op dat punt niet beter scoren dan een 400D en toch heb ik 1600 ISO foto's waar je de ruis op moet gaan zoeken. Ik zit nu niet aan mijn PC maar als je ze persé wil zien, zet ik ze binnen enkele uren wel op dit forum.

De samenvatting op dpreview wilde ik aanvankelijk al zwaarder laten doorwegen tot ik zag hoe de sterren gegeven worden. Het zijn gebruikersopinies en de dik 4,5 sterren die de Sony krijgt zijn bovendien gebaseerd op schamele 8 meningen. Onbetrouwbaar dus.

Ik wil er niet over strijden dat de Sony een betere optie kan zijn dan de Canon. Dat kan best wel maar de Canon + de 2 genoemde lenzen zijn gezien hun prijs op dit moment een zeer goede keuze.

Djienbe