wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

[katleenvdp]

beste specialisten

Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een CMOS en een CCD sensor. Het is niet zozeer de technische kant die mij interesseert, maar wel het eventuele verschil in kwaliteit. Ik heb gehoord dat CMOS beter is voor ruisonderdrukking maar dat dit gaat ten koste van kleur.

Ik heb nu een Panasonic FZ30 maar schakel binnenkort over naar een DSLR (de keuze is nog niet bepaald: canon 450D of Sony A300 - A350)

Dank je wel voor jullie reacties

[Sjillie]

Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

http://electronics.howstuffworks.com/question362.htm

(Engels)

al wat ouder:

http://www.zdnet.nl/dossiers.cfm?id=33143&eid=29899

of deze

http://www.cameraportal.nl/artikel_5.php

en dan heb ik de 'search' knop op BD nog niet gebruikt

Veel leesplezier

[de.lesse.be]

Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

Over de stap die je gaat maken is er geen uitleg nodig over de sensoren... je zal wel direct zien...

[Oli]

Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

beste specialisten

Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een CMOS en een CCD sensor. Het is niet zozeer de technische kant die mij interesseert, maar wel het eventuele verschil in kwaliteit. Ik heb gehoord dat CMOS beter is voor ruisonderdrukking maar dat dit gaat ten koste van kleur.

Ik heb nu een Panasonic FZ30 maar schakel binnenkort over naar een DSLR (de keuze is nog niet bepaald: canon 450D of Sony A300 - A350)

Dank je wel voor jullie reacties

ik dacht juist das cmos beter was voor kleuren maar iets minder rap om foto's te trekken,ccd zou juist rapper zijn,maar iets minder in kleur.Enfin,dat dacht ik toch Ik weet dat ccd in computers rapper zijn dan cmos.

[hub2805]

Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

Ik weet dat ccd in computers rapper zijn dan cmos.

Waar gebruik je een ccd in een computer

Hubert

[Jos Vanhengel]

Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

Waar gebruik je een ccd in een computer Hubert

In de ingebouwde webcam.

[akkerjan]

Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

Waar gebruik je een ccd in een computer

Hubert

"fotografisch geheugen" ?

[hub2805]

Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

In de ingebouwde webcam.

Of in de echokamer van de geavanceerde sound kaart.

Hubert

[Jos Vanhengel]

Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

Of in de echokamer van de geavanceerde sound kaart. Hubert

Gelezen op deze webpagina:

De Complementary Metal Oxide Semiconductor (CMOS) chips worden namelijk ook gebruikt in computerprocessoren en computergeheugen. Deze chips zijn veelgevraagd vanwege hun toepassing in computers, GSM´s, autoradio´s en andere soorten consumenten electronica. Door de brede toepassingsmogelijkheid van CMOS chips is dus wel degelijk massaproductie en uiteindelijk een kostenreductie per geproduceerde chip te bereiken.

We schrijven dan wel over CMOS chips, zónder beeldsensoren.

[Peekaa]

Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

beste specialisten

Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een CMOS en een CCD sensor. Het is niet zozeer de technische kant die mij interesseert, maar wel het eventuele verschil in kwaliteit. Ik heb gehoord dat CMOS beter is voor ruisonderdrukking maar dat dit gaat ten koste van kleur.

Over sensoren en hun performance:

http://www.clarkvision.com/imagedetail/digital.sensor.performance.summary/

[Joost]

Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

We schrijven dan wel over CMOS chips, zónder beeldsensoren.

CMOS is slechts de naam van de onderliggende techniek om halfgeleiders te produceren. Er zijn nog andere methodes (TTL, MOS, P-MOS, N-MOS, ECL, ...) maar CMOS is al sinds jaar en dag keuze #1 om ingewikkelde IC's mee te bouwen. Een CMOS beeldsensor is in feite niets anders dan een memory chip waar licht op valt. En licht doet vreemde dingen met een halfgeleider .

Zonder nu onmiddelijk in te gaan op alle technische in's en out's (wie dat wil googlet maar eens wat rond) is het verschil in sensortechnologie:

CMOS gebruikt minder energie dan CCD.
CMOS is sneller
CMOS is lichtgevoeliger
CCD is minder gevoelig voor ruis
CCD kan een groter dynamisch bereik aan
CCD is gelijkmatiger
CCD is eenvoudiger en daardoor goedkoper te maken (maar CMOS kan inmiddels in gecombineerde produktielijnen gebouwd worden waardoor de prijs vergelijkbaar is met CCD)

Onder aan de streep is het vooral een kwestie van economie. Je ziet dat Nikon, van oudsher een CCD aanhanger, nu aan het overstappen is op (van Sony ingekochte) CMOS sensoren voor de D3 en de D300. De ruisprestaties van de D3 zijn echter ongekend goed, beter dan ze ooit op basis van CCD gebaseerde sensoren hebben gerealiseerd. Ergo, de extra R&D die op CMOS technologie losgelaten wordt heeft zijn sporen nagelaten. In theorie zou je een CCD waarschijnlijk beter kunnen krijgen dan CMOS, maar economisch kan dat niet meer uit. Eind van het liedje: CMOS is voorlopig the way to go.

[katleenvdp]

Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

dank je wel voor deze reactie. Dit was het antwoord dat ik nergens anders vond. Nu nog het goede fototoestel kiezen dat mijn latent aanwezige supertalent waardig is.
Ik wil hier hier geen nieuw discussie op gang brengen want ik besef dat de keuze van een bepaald merk toch subjectief lijkt. (ik neig nu naar de sony a350)

katleenvdp

[nete]

Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

Ik lees hier verrassende dingen: ik ben druk aan het rondkijken om eventueel een SLR te kopen, en ik zie bij alle merken dat CMOS altijd toegepast wordt in de duurdere en topmodellen, en dat de instapmodellen altijd CCD hebben.
Als CMOS toch slechter is in ruis ben ik niet meer mee.

[MarcFoto]

Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

CMOS gebruikt minder energie dan CCD.
CMOS is sneller
CMOS is lichtgevoeliger
CCD is minder gevoelig voor ruis
CCD kan een groter dynamisch bereik aan
CCD is gelijkmatiger
CCD is eenvoudiger en daardoor goedkoper te maken (maar CMOS kan inmiddels in gecombineerde produktielijnen gebouwd worden waardoor de prijs vergelijkbaar is met CCD)

...dat willen ze ons toch laten geloven, ja...

Maar goed: ik wil geen zoveelste welles nietes starten. De markt is naar een evolutie van CMOS bezig, en daar zal ik maar moeten proberen mee te leren leven.

[puerte]

Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

Ik lees hier verrassende dingen: ik ben druk aan het rondkijken om eventueel een SLR te kopen, en ik zie bij alle merken dat CMOS altijd toegepast wordt in de duurdere en topmodellen, en dat de instapmodellen altijd CCD hebben.
Als CMOS toch slechter is in ruis ben ik niet meer mee.

De echte pro toestellen gebruiken CCD, kijk maar naar Hasselblad bvb: http://de.hasselblad.com/promotions/h3dii.aspx of de mamiya zd toestellen.

Op dit forum heeft er ooit eend draadje gelopen waarin men verklaarde dat het ruisniveau van 5d toestellen verschillend kan zijn. Misschien is CMOS minder stabiel dan CCD ??

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=191799

CMOS genereed in wezen meer ruis, maar biedt de mogelijkheid van ruisreductie systemen te integreren op de sensor, wat dan weer kan leiden tot beelden met plastiekachtige look, maar met minder ruis.

Een maandje terug heeft Sony in een interview verklaart dat ze enkel CMOS gebruiken omwille van snelheid voordeel. Voor toestellen waar snelheid ondergeschikt is blijven ze bij CCD. Volgens hun zeggen zouden ze het ruis niveau van beide technologien op quasi hetzelfde niveau krijgen of hebben.
Als belangrijkste sensor fabrikant veronderstel ik dat ze weten wat ze vertellen, maar de toekomst zal het uitwijzen.