Vraag Over Canon Eos 5d

[PSG]

Re: Vraag Over Canon Eos 5d

Okay, maar dat doet DxO ook allemaal. Maar Dxo vréét geheugen. In Dxo kan je wel werkelijk ALLES doen wat je maar wil, wat je ook in Photoshop op een Jpeg kan doen. kan Phase One dat ook?

DXO is een rawconverter en kan lang niet wat PS kan.
Sterkste feature vind ik lenscorrecties die vb bij landschappen en architectuur heel interessant zijn. Ruisonderdrukking én ruis (korrel) toevoegen via de film pack is ook heel interessant.

Zijn deconvolution algoritme om lens onscherpte te elimineren is uniek, en ideaal voor architectuur. Voor portret is het niet geschikt omdat het geen threshold/selectie toelaat. Dus huidtextuur wordt ook enorm verscherpt. Oplossing kan zijn 2X verschillend renderen en mergen in PS.

DXO is evenwel traaaaaaaaaag. In praktijk alleen goed voor batch verwerking of om uit de beste foto's het laatste detail te halen. Er creatief mee omgaan is masochisme omdat het programma echt niet responsief is. LR daarentegen is heel leuk om mee te werken met ook heel goede resultaten.

Heel wat mensen zijn ook tevreden van Capture One. Ik heb de light versie eens geprobeerd, maar de mogelijkheden vond ik basic. Beeldkwaliteit was wel goed, beter dan lightroom. De full blown Capture One is goed maar vind ik heel veel geld voor wat het is. Voor een professional geen probleem, die verdient dat wel terug.

Het lijkt me dat DXO wel meer kan dan Capture one. Gespecialiseerde ruisonderdrukking en toevoeging, lensfouten & keystoning correctie, heel wat naar kleuren en cameraprofielen, ... Dit vind je niet in andere programma's. Capture one heeft wel leuke kleurprofielen die je apart kan bijkopen.

[Koen Bé]

Re: Vraag Over Canon Eos 5d

Ben dxo gebruiker en grote fan. Maar idd traag. Ik heb om die reden nu een macbook 2.4. Is nu aanvaardbaar. Bovendien was de harde schijf van mijn Vaio ver vol wat ook de performantie niet ten goede kwam.

Ik denk dat dxo 4.5 zowal alles heeft wat het moet hebben. De versie 5 belooft veel meer, maar op PC nog niet stabiel en bovendien is de ganse user interface veranderd en een totaal andere aanpak van projecten en output directories. Ik wacht rustig op 5.5 op de mac (tegen karstmis of zo...)

Enfin, DxO is net iets meer dan een raw convertor: een beeldverbeteraar claimen ze terecht.

[Yourt]

Re: Vraag Over Canon Eos 5d

Ik heb LR en CS3, en ik doe in Bridge selectie (via de slides mode)...
En dan gaan ze eigenlijk meer dan 90% naar Photoshop. LR gebruik ik niet echt veel, en DPP ook al niet, al heeft dat wel enkele voordelen als je met een Canon werkt...

[Bern@rd]

Re: Vraag Over Canon Eos 5d

Beste digi-fanaten ,
Ik dank iedereen die reageerde op mijn vraag.
Er zaten veel interessante weetjes bij.
Maar natuurlijk was mijn vraag enkel over de instellingen van de beeldstijl en de parameters.
Wat ik er uiteindelijk van begrepen heb is als je in raw fotografeert het eigenlijk niet veel uitmaakt hoe je de camera instelt .
Ikzelf fotografeer altijd in raw en gebruik het bijgeleverde programma
Digital Photo Professional om de foto’s wat bij te werken en om te zetten naar jpg .Met photoshop doe ik dan de rest.
Mocht er echter een goed gratis Nederlands te downloaden programma te vinden zijn op internet dan zou ik wel blij zijn als iemand mij daar aan zou kunnen helpen.
Ik dank.jullie

[Yourt]

Re: Vraag Over Canon Eos 5d

Aha, dan is het simpel, de styles die in je camera zitten, zijn enkel van toepassing op de jpgs die door de camera zelf gemaakt worden. Ze staan ook als default in DPP (de software die door canon bijgeleverd is), maar kunnen heel simpel aangepast worden.

dat wil zeggen: DPP neemt de instelling van je camera mee. Dus als je niet te veel nabewerking wil hebben met alles aan te passen in DPP, kan je beter proebren gelijk goed te zitten. Dan neemt DPP dat over, en kan je gewoon naar jpg omzetten bij wijze van spreken. Als je echter van de helft van je foto's die instellingen moet gaan aanpassen achteraf, dan ben je daar veel tijd aan kwijt.