Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
De eerste reacties lijken veeleer negatief inzake de beeldkwaliteit (ruis) op hoge iso- waarden.
(Foto van de bokser en die van de kerel op de fiets).
Men heeft het zelfs over 1 stop "slechter" dan de 350D en 20D.
Men is zelfs bang dat deze chip/processor zou worden gebruikt in de opvolger van de 40D (tenzij deze full frame wordt ;-) )
Je kan van een 12 MP sensor op hoge ISO niet hetzelfde verwachten als van een 12 MP FF sensor.
Telkens als het aantal MP wordt verhoogd dan heeft dit ook een kostprijs.
Als ik op ISO 200 tot 400 een aanvaardbaar resultaat kan krijgen dan ben ik tevreden.
Je kan van een 12 MP sensor op hoge ISO niet hetzelfde verwachten als van een 12 MP FF sensor.
Telkens als het aantal MP wordt verhoogd dan heeft dit ook een kostprijs.
Als ik op ISO 200 tot 400 een aanvaardbaar resultaat kan krijgen dan ben ik tevreden.
Jan.
Tuurlijk, dan moet je ook geen nieuwe camera kopen. Gewoon je vorige houden, veel goedkoper!
Tuurlijk, dan moet je ook geen nieuwe camera kopen. Gewoon je vorige houden, veel goedkoper!
Inderdaad. Het zijn ook maar eerste reacties op eerste foto's.
Maar de teneur lijkt gezet. Wanneer een nieuw model wordt gelanceerd - inderdaad en misschien jammergenoeg met meerdere MP - verwacht je als consument een verbetering tav een vorig model. En die lijkt er niet op de hoge ISO- waarden. Jammer dus. Punt.
Hiermee is niet gezegd of beweerd dat het een slechte camera zou zijn. Adhv enkele foto's conclusies trekken is gevaarlijk en zegt niets over focus, snelheid,...
En die lijkt er niet op de hoge ISO- waarden. Jammer dus. Punt.
En hoe weet jij dat? Heb jij al een 450D of is 't van horen zeggen?
Zowat de enige foto op 't net aan 1600 ISO is deze en die ziet er verdomd goed uit.
Oorspronkelijk geplaatst door hvr_oosterzeleBekijk bericht
En hoe weet jij dat? Heb jij al een 450D of is 't van horen zeggen?
Zowat de enige foto op 't net aan 1600 ISO is deze en die ziet er verdomd goed uit.
Inderdaad van horen zeggen; maar ook van zien, gebaseerd op de foto's van de URL die je in je EDIT hebt geplaatst.
Ik weet wel dat er rekening moet mee worden gehouden dat het gaat om een kitlens en slechte weeromstandigheden.
Laat ons de echte review afwachten. Dat is het enige wijze besluit ;-)
Op imaging-resource kan iedereen zelf de vergelijking maken met andere 12 MP DSLR, als voorbeeld de D300.
Als ik die vergelijking maak dan ben ik voldoende tevreden over de 450D.
Bij ISO 1600 is er inderdaad detail verlies, maar de fotos zijn nog perfect bruikbaar.
Op imaging-resource kan iedereen zelf de vergelijking maken met andere 12 MP DSLR, als voorbeeld de D300.
Als ik die vergelijking maak dan ben ik voldoende tevreden over de 450D.
Bij ISO 1600 is er inderdaad detail verlies, maar de fotos zijn nog perfect bruikbaar.
Jan.
Beelden op imaging resource ziet er inderdaad zeer goed uit, vergelijking binnen het merk en met andere
merken is veelzeggend op mijn monitor en met mijn ogen.
Op basis van deze beelden moet je om beter te doen dan de 450d vergelijken met full frame
of "tussen frame" (crop 1.3)
Comment