Dynamisch bereik Nikon D300

[Guest42]

Re: Dynamisch bereik Nikon D300

jammer dat er geen Fuji S5pro meedeed in de test

T'is de laatste tijd toch wel zeeeeer stil rond Fuji, ofwel broeden op een ei, of krijgen ze geen boddy's meer van Nikon.
Eigenaardig, en wetende dat Nikon een dochtermaatschapij is van de Fuji groep.

[Destn]

Re: Dynamisch bereik Nikon D300

jammer dat er geen Fuji S5pro meedeed in de test

Binnenkort eens samen op stap Lieven?

[Lieven0303]

Re: Dynamisch bereik Nikon D300

Binnenkort eens samen op stap Lieven?

gja sure , eerst die kleine een beetje doorslapen,


soit ik weet uiteraard waar de fuji minder in scoort dan de D200&D300, maar ikzelf ben zeer content van de hoge werkbare iso, de alg beeldkwaliteit & het dynamisch bereik.
Met het bijhorend raw-converter programmatje kan ik de DR zelfs aanpassen.
Luister, iedereen zijn stokpaardjes. ik had een D200, was niet overtuigd van hoge iso & beeldkaliteit, nu wel, dus behoefte aan D300 is ook minder hé
en ja de fuji is deels dr de excellente camerabehuizing van de D200.

[Lieven0303]

Re: Dynamisch bereik Nikon D300

die je wil doen uitschijnen

euhm laat ik iets uitschijnen

ik vond de resultaten gewoon jammer omdat de topic over DR gaat & dat dit meestal in 1 adem wordt genoemd met de S5

[Lieven0303]

Re: Dynamisch bereik Nikon D300

weer een mening;
wel vree pro D300 uitgenome.... DR

http://www.pbase.com/stevehuff/s5_vs_d300_simple_tests

[Franciskine]

Re: Dynamisch bereik Nikon D300

T'is de laatste tijd toch wel zeeeeer stil rond Fuji,

Stilte voor de storm???

[puerte]

Re: Dynamisch bereik Nikon D300

jammer dat er geen Fuji S5pro meedeed in de test

Hier vind je lab tests van 3 camera's (er staan meerdere op hun website)
spijtig dat ze niet vermelden met welke settings deze testen zijn uitgevoerd, Maar ik veronderstel JPEG met standaard camera instellingen. Waarschijnlijk met D-range op 100% voor de fujiS5, DRO en D-lighting in off mode voor A700 en Nikon D300. De fuji zou ongeveer een 2 stops extra krijgen met d-range = 400%

http://www.diwa-labs.com/photoalbum/view/?size=org&id=191587

http://www.diwa-labs.com/photoalbum/view/?size=org&id=194052

http://www.diwa-labs.com/photoalbum/view/?size=org&id=191649

hier kun je dan fuji S5 met A700 vergelijken (jpeg,met DRO en D-range actief, en RAW)

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page19.asp

D300 nog niet beschikbaar

Hieronder vind je een testrapport ivm ondermeer dynamic range vergelijking
tussen D200 en D300; waaruit blijkt dat de verschillen in DR niet zo groot zijn:

http://kammagamma.com/articles/nikon...mprovement.php

opvallend is dat er tussen 12 en 14 bits weinig verschil is, verdacht DIWA labs (zie hier boven) er eerst van hun testen op 12 bits uitgevoerd te hebben, maar uiteindelijk zijn de verschillen quasi nihil.

Verschillende testen geven verschillende resultaten, heb er al verschillende gezien, maar wat blijkt uit de beelden is dat de DR van vermelde toestellen zeer hoog is.
Zie volgende opname (RAW zonder correctie 800ISO), alle vermelde toestellen zouden dit aankunnen, en sommige misschien zelfs nog beter.

http://www.astroweb.no/dp/dyxum/ice1.jpg

[Leonidas]

Re: Dynamisch bereik Nikon D300

opvallend is dat er tussen 12 en 14 bits weinig verschil is, verdacht DIWA labs (zie hier boven) er eerst van hun testen op 12 bits uitgevoerd te hebben, maar uiteindelijk zijn de verschillen quasi nihil.

Waarom is dat opvallend?

[Guest42]

Re: Dynamisch bereik Nikon D300

Blijkbaar zijn de DR tests nogal uiteenlopend, mischien zijn deze testopstellingen dan ook heel verschillend, (zuiver technische mannier, of het nameten van een gemaakte foto )
De metingen worden daar blijkbaar wel gedaan, met een Gretagmacbeth, wat DE standaart is op gebied van allerlei kleur en andere metingen.

De test van de D300 waarover ik hier deze draad ben gestart, werd gemaakt door Jan Vermeer, en dat op Antarctica, bij een temperatuur van -20°C, dus van vocht in de lucht kan hier absoluut geen sprake zijn, hij is er de keizerspinguïn gaan fotograferen.
In héél heldere omstandigheden, en je hebt er van het witste wit, tot het zwart van de dieren zelf.

Als ze nu de DR hebben gemeten aan de hand van deze foto's, staat er niet bij, maar het mag gezegd, de foto's in het boek spreken toch ook een stuk voor zichzelf, de doortekening zowel in de witte partijen, als in de zwarte partijen blijft toch goed behouden, Al is het maar drukwerk uit een maandblad.

[StijnL]

Re: Dynamisch bereik Nikon D300

Op DPReview is in het Olympus E-3 review wat info te zien over het dynamisch bereik van de D300. De D300 heeft ongeveer het zelfde dynamisch bereik als de 40D, met dat verschil dat zijn range hoger ligt (40D meer details in schaduw, D300 meer in highlights). Het dynamisch bereik van de S5 Pro is nog een gans andere klasse.
Overigens zou de review van de D300 binnen de week nog moeten verschijnen.