D300 - Fuji S3Pro - D40X

[Franciskine]

Statief, M-stand, alle foto's dezelfde F waarde, ISO 200 en sluitertijd 1/60, witbalans op automatisch, op alle toestellen de neutrale stand gekozen, jpg's rechtsreeks uit de camera, met zelfontspanner op 5 sec.
Gebruikte objectief is de Nikkor 17-55 f/2.8
Bij één van de foto's reageert de automatische witbalans echt wel anders, maar welke foto is gemaakt door welk toestel he . . . alle exif informatie is verwijderd . . .

Straks nog even iets anders testen maar dan met iso 1600 bij alle drie de toestellen.

http://www.fotokine.be/BD/vergelijking/BD_DSC_0127.JPG

http://www.fotokine.be/BD/vergelijking/BD_DSC_0339.JPG

http://www.fotokine.be/BD/vergelijking/BD_DSC_0444.JPG

[EVA]

Re: D300 - Fuji S3Pro - D40X

1- fuji
2- D40x
3- D300

[Dirtyharry71]

Re: D300 - Fuji S3Pro - D40X

1 - D40X (minder pixels dan de andere 2)
2 - D300
3 - Fuji

[mvanversendaal]

Re: D300 - Fuji S3Pro - D40X

Na even goed bestuderen blijkt dat.

Foto 1 = D40X
Foto 2= D300
Foto 3= Fuji S3

Mvg Marianne.

[edjeB]

Re: D300 - Fuji S3Pro - D40X

Mijn gokje:

1 - D40x
2 - D300
3 - Fuji S3

Ben benieuwd

Ed

[romulus]

Re: D300 - Fuji S3Pro - D40X

geen gok maar wiskundige analyse ;-)

d40x
d300
s3

[Paul C]

Re: D300 - Fuji S3Pro - D40X

Denk dat ze al in de goede volgorde staan:

1: D300
2: Fuji
3: D40x

[Knor]

Re: D300 - Fuji S3Pro - D40X

geen gok maar wiskundige analyse ;-)

d40x
d300
s3

Idd niet heel moeilijk als de beelden niet geresized worden...

[Franciskine]

Re: D300 - Fuji S3Pro - D40X

Idd niet heel moeilijk als de beelden niet geresized worden...

Klopt, maar eigenlijk wil dat dus zeggen dat je niet afging op de beelden en de bedoeling van de test volledig verloren gaat . . . volgende keer zal ik ook resizen . . .

[ajuin]

Re: D300 - Fuji S3Pro - D40X

Laatste sowieso Foetsjie, voor de andere zoom ik in op de weerspiegeling in je servies (rechtsonder en boven)
Of je kijkt naar de resolutie