Ik zoek een camera om "altijd bij te hebben", dus eentje die in de auto blijft liggen (weliswaar goed verstopt ..) en ruim inzetbaar is.
Nu heb ik altijd een Canon IXUS 850 IS bij, maar ik heb toch het gevoel een beetje beperkt te zijn in sommige omstandigheden.
Ik heb een Nikon D200 met 18-200 en nog wat lenzen, dus dacht ik eerst aan een D40(x) met 18-55 (de nieuwe VR-versie), maar nu suggereert een beroepsfotograaf (die zelf niets verkoopt) een bridge, nl. de Fuji 9100 (of 9600, dat is dezelfde, klopt ?).
Voordeel tegenover de D40 zouden zijn meer zoombereik en lagere prijs.
Mijn vraag is nu hoe het zit met de sensor van die Fuji, en vooral de ruis in iets donkerder omstandigheden ? Ik hoor veel goeds op dat vlak over Fuji, maar is het vergelijkbaar met de D40 (ik vermoed van niet) en met de Canon IXUS 850 (ik vermoed opnieuw van niet, maar dan in positieve zin voor de Fuji) ? Zijn er misschien andere bridge-camera's die ik in de vergelijking moet betrekken ?
Alvast bedankt voor alle advies.
Nu heb ik altijd een Canon IXUS 850 IS bij, maar ik heb toch het gevoel een beetje beperkt te zijn in sommige omstandigheden.
Ik heb een Nikon D200 met 18-200 en nog wat lenzen, dus dacht ik eerst aan een D40(x) met 18-55 (de nieuwe VR-versie), maar nu suggereert een beroepsfotograaf (die zelf niets verkoopt) een bridge, nl. de Fuji 9100 (of 9600, dat is dezelfde, klopt ?).
Voordeel tegenover de D40 zouden zijn meer zoombereik en lagere prijs.
Mijn vraag is nu hoe het zit met de sensor van die Fuji, en vooral de ruis in iets donkerder omstandigheden ? Ik hoor veel goeds op dat vlak over Fuji, maar is het vergelijkbaar met de D40 (ik vermoed van niet) en met de Canon IXUS 850 (ik vermoed opnieuw van niet, maar dan in positieve zin voor de Fuji) ? Zijn er misschien andere bridge-camera's die ik in de vergelijking moet betrekken ?
Alvast bedankt voor alle advies.
Comment