Tweet
Re: sony a100 of Canon EOS 400D kopen?
Ik blijf het herhalen de oudere lenzen van matige kwaliteit, zoals het grootste aanbod op de markt van de populaire merken, voldoen niet meer aan de eisen van de hedendaagse DLSR's, en zekers niet aan die vanmorgen. De resolutie (scherpte) van de lens is daar een van de meest belangrijke factor. Als je lens niet kan voldoen aan de resolutie van de sensor krijg je neven effecten en verlies je beeldkwaliteit.
De CZ 16-80 is een x 5 lens met een prachtige optische kwaliteit voor dit bereik.Het middengebied van die lens is te vergelijken met deze van een prime lens. Een x5 lens heeft momenteel nog altijd optische beperkingen.
Om de combi A100 CZ 16-80 te evenaren mag je bij de concurrentie heel wat centjes neerleggen.Sony biedt ook als enige de primes van CZ aan met AF-functie.
En als je echt uitzonderlijk veel belang hecht aan de kwaliteit van de lenzen, en als dat de hoogste prioriteit is, is er maar een merk dat in aanmerking komt, en dat is OLYMPUS met de Zuiko lenzen, die de perfectie benaderen.
De DRO funktie is HW-matig geïmplementeerd in de A100. Waarschijnlijk hardcoded SW-algoritmes. Een sensor geeft meestal voldoende informatie maar de info moet gecompressed worden van een lineair 12bit data bestand (RAW) naar 8bit non lineare data JPEG). En de klassieke conversie systemen verliezen op die manier veel belangrijke info (gewone rechtlijnige standaard conversie zonder rekening te houden met inhoud van het beeld). Wat DRO doet is van dit zoveel mogelijk te optimaliseren. En de DRO+ functie (A700) doet dit op een zeer geavanceerde manier (adaptief)
Is in feite het zelfde wat je doet met een RAW-convertor op PC maar dan iets intelligenter.
Ik blijf het herhalen de oudere lenzen van matige kwaliteit, zoals het grootste aanbod op de markt van de populaire merken, voldoen niet meer aan de eisen van de hedendaagse DLSR's, en zekers niet aan die vanmorgen. De resolutie (scherpte) van de lens is daar een van de meest belangrijke factor. Als je lens niet kan voldoen aan de resolutie van de sensor krijg je neven effecten en verlies je beeldkwaliteit.
De CZ 16-80 is een x 5 lens met een prachtige optische kwaliteit voor dit bereik.Het middengebied van die lens is te vergelijken met deze van een prime lens. Een x5 lens heeft momenteel nog altijd optische beperkingen.
Om de combi A100 CZ 16-80 te evenaren mag je bij de concurrentie heel wat centjes neerleggen.Sony biedt ook als enige de primes van CZ aan met AF-functie.
En als je echt uitzonderlijk veel belang hecht aan de kwaliteit van de lenzen, en als dat de hoogste prioriteit is, is er maar een merk dat in aanmerking komt, en dat is OLYMPUS met de Zuiko lenzen, die de perfectie benaderen.
De DRO funktie is HW-matig geïmplementeerd in de A100. Waarschijnlijk hardcoded SW-algoritmes. Een sensor geeft meestal voldoende informatie maar de info moet gecompressed worden van een lineair 12bit data bestand (RAW) naar 8bit non lineare data JPEG). En de klassieke conversie systemen verliezen op die manier veel belangrijke info (gewone rechtlijnige standaard conversie zonder rekening te houden met inhoud van het beeld). Wat DRO doet is van dit zoveel mogelijk te optimaliseren. En de DRO+ functie (A700) doet dit op een zeer geavanceerde manier (adaptief)
Is in feite het zelfde wat je doet met een RAW-convertor op PC maar dan iets intelligenter.
.
Comment